中新網(wǎng)10月12日電 美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院情報(bào)委員會(huì)10月8日發(fā)布一份調(diào)查報(bào)告，指控中國(guó)電信設(shè)備制造商華為技術(shù)有限公司和中興通訊股份有限公司對(duì)美國(guó)構(gòu)成安全威脅。海外華文媒體對(duì)美國(guó)政府的無(wú)端“封殺”行為紛紛予以譴責(zé)，并指出中國(guó)企業(yè)亦要從此事件中得到啟示，學(xué)會(huì)轉(zhuǎn)危為機(jī)。
美政客短視行為害人害己
香港《文匯報(bào)》文章《專家解讀：美害人害己 華宜辟快捷方式》引述中國(guó)商務(wù)部研究院研究員梅新育的話稱，美方近期頻繁干涉兩國(guó)貿(mào)易往來(lái)，政客或許可借此獲得短期政治收益，但對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展貽害無(wú)窮。由于美國(guó)自身相關(guān)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力不濟(jì)，只能借助貿(mào)易保護(hù)主義將中國(guó)制造擋在本國(guó)市場(chǎng)門(mén)外。
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》文章《中國(guó)大陸企業(yè)走出去的千里之行》稱，通信科技產(chǎn)業(yè)確實(shí)涉及國(guó)家安全，任何國(guó)家對(duì)外資的參與都會(huì)比較謹(jǐn)慎�？墒�，一旦政治人物以兜售恐懼的方式來(lái)討論，政治的需要往往會(huì)扭曲經(jīng)濟(jì)理性。一貫主張自由貿(mào)易，鼓吹全球化的美國(guó)、加拿大、澳洲等國(guó)，針對(duì)華為及中興所提出的安全威脅說(shuō)，很難不讓人懷疑帶有同樣的目的。
美國(guó)《僑報(bào)》文章《美國(guó)“完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”有條件》稱，美國(guó)一直自詡為“完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”，并動(dòng)輒用“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”對(duì)其它國(guó)家特別是中國(guó)等新興國(guó)家指手畫(huà)腳。而涉及到自身利益時(shí)，“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”就不發(fā)生作用了。僅在華為一家中企身上，就有若干次嚴(yán)重違反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則的行為。
中國(guó)企業(yè)要學(xué)會(huì)轉(zhuǎn)“危”為“機(jī)”
美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》文章稱，從華為中興風(fēng)波可以看到，中國(guó)在企業(yè)向外走的時(shí)候，也必須認(rèn)清楚，大型的國(guó)營(yíng)公司以及有強(qiáng)大政府背景的私營(yíng)企業(yè)，確實(shí)會(huì)遭到猜忌與政治封殺的可能性。不管是國(guó)營(yíng)還是私企，中國(guó)公司走出去的大格局已經(jīng)形成，各方應(yīng)該把這次華為中興公司遭遇的“危”，轉(zhuǎn)化成突破的“機(jī)”，前途依然是光明的。
香港《文匯報(bào)》文章引述專家的話稱，美國(guó)懲罰性關(guān)稅將使中國(guó)的光伏產(chǎn)品喪失價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，其意在降低中國(guó)光伏企業(yè)在美市場(chǎng)的份額，將中國(guó)企業(yè)徹底擠出，以拯救低效率的本國(guó)生產(chǎn)者。但這種政客的短視行為，忽略了美國(guó)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期利益。而外部轉(zhuǎn)移目標(biāo)市場(chǎng)與內(nèi)部調(diào)整產(chǎn)能，將是中國(guó)企業(yè)實(shí)現(xiàn)自救自強(qiáng)的兩大途徑。
美國(guó)《僑報(bào)》文章稱，美國(guó)只想通過(guò)貿(mào)易保護(hù)等手段，來(lái)維持美企在世界的領(lǐng)先地位，維護(hù)美國(guó)的世界霸權(quán)。這也給了中國(guó)新的啟示。一方面，中企要形成合力，共同利用國(guó)際規(guī)則向國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)軍；另一方面，有關(guān)方面要加強(qiáng)與國(guó)際組織的協(xié)調(diào)，幫助企業(yè)排解困難，一旦打開(kāi)一個(gè)缺口，就可以對(duì)更多中企進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)產(chǎn)生推進(jìn)作用。
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》文章稱，中國(guó)企業(yè)要在成熟市場(chǎng)成功發(fā)展，也必須在企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)架構(gòu)上有所改革。經(jīng)濟(jì)全球化的大勢(shì)并沒(méi)有逆轉(zhuǎn)，中國(guó)崛起的態(tài)勢(shì)也未見(jiàn)改變，中國(guó)企業(yè)走出去的邏輯因而還是存在的，千里之行始于足下，只要真正擁有比較優(yōu)勢(shì)，就不愁沒(méi)有機(jī)遇。 相關(guān)閱讀