近期，網(wǎng)友熱傳：電子眼拍闖紅燈有“盲區(qū)”，可以充分利用以逃避闖紅燈處罰；摳掉車牌白色圓點(diǎn)，電子眼無法對焦，也能夠逃避違章處罰。昨日，記者就此聯(lián)系交警部門，民警表示，網(wǎng)上盛傳的這些逃避電子監(jiān)控設(shè)備的方法根本“不靠譜”。

　　電子警察與紅燈信號(hào)同步，不存在“時(shí)間差”

　　有網(wǎng)友說，紅燈亮后，電子眼系統(tǒng)3秒后啟動(dòng)，所以很多人利用3秒間隙快速?zèng)_過。綠燈將要亮?xí)r，電子眼系統(tǒng)提前2秒關(guān)閉，這一點(diǎn)很多“闖紅高手”出租車司機(jī)都知道，所以他們等快亮綠燈時(shí)就開車了。

　　對此說法，市交警支隊(duì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“闖紅高手”的“經(jīng)驗(yàn)之談”其實(shí)是一種誤解，電子警察其實(shí)是和紅燈信號(hào)同步的，也就是說，紅燈一亮，信號(hào)就會(huì)同時(shí)傳到路口的電子警察上，并同時(shí)開始對路口情況進(jìn)行拍攝。并且有的路口停車線前的地下，還埋設(shè)了檢測線圈，如果紅燈亮著，有車輛通過遮擋線圈信號(hào)，電子警察就會(huì)立即捕捉這輛闖紅燈車輛。所以，路口紅綠燈電子警察的智能化監(jiān)控不可能如“闖紅高手”所說存在“時(shí)間差”。

　　同時(shí)，該負(fù)責(zé)人表示，除電子警察根據(jù)預(yù)先設(shè)定的條件進(jìn)行拍攝、記錄之外，后期還會(huì)有專門的人工審核、把關(guān)程序，以確保曝光的證據(jù)充分確鑿。假如被曝光的車輛駕駛員對曝光照片存有異議，可以提出申訴。

　　電子警察焦距提前調(diào)好，和車牌白圓點(diǎn)無關(guān)

　　還有網(wǎng)友提出，以后開車想減少一些違章就得將車牌中間的那個(gè)小圓點(diǎn)摳掉，這樣監(jiān)控在拍攝時(shí)就沒有對焦點(diǎn)，很容易將車牌上的數(shù)字1拍成數(shù)字 7�，F(xiàn)在很多司機(jī)都這么干，等年底檢車時(shí)再將圓點(diǎn)安裝上，這樣既能減少違章又能通過年檢。

　　針對此事，記者走訪了市區(qū)幾條街道，發(fā)現(xiàn)確實(shí)有很多車輛將牌照中間圓點(diǎn)摳掉，有些車主還將白色的圓點(diǎn)涂成了黑色，甚至有些車主直接將圓點(diǎn)用工具磨平。隨后，記者做了一個(gè)試驗(yàn)，用手機(jī)對準(zhǔn)牌照沒有圓點(diǎn)的車輛進(jìn)行拍攝，結(jié)果顯示，沒有圓點(diǎn)并不影響拍攝出來的影像。

　　對圓點(diǎn)的解釋，市交警支隊(duì)相關(guān)民警表示，他們從來沒有發(fā)現(xiàn)一例由于無法對焦而造成拍攝模糊的。車牌上的圓形點(diǎn)，只是一個(gè)分隔符，用于區(qū)分字母與其后面的數(shù)字，同時(shí)也起到一定的防偽作用。

　　該警官介紹說，為能及時(shí)準(zhǔn)確地拍到動(dòng)態(tài)車輛的違章行為，電子警察采用的都是固定點(diǎn)位的抓拍，焦距都是提前調(diào)好的，和車牌上的小圓點(diǎn)沒有任何關(guān)系，根本不存在“對焦”一說，“摳掉白色圓點(diǎn)，就可以防電子警察”的說法更是無稽之談。

　　同時(shí)，摳掉車牌圓點(diǎn)，不但不能躲避電子警察，反而會(huì)成為交警查處的對象，因?yàn)檫@屬于遮擋污損機(jī)動(dòng)車號(hào)牌的交通違法，明年新規(guī)則實(shí)施后將被直接吊銷駕照。

　　交警提醒駕駛員，電子警察為24小時(shí)通電工作，不存在延遲和提前情況，更沒有“盲區(qū)”，司機(jī)們在路口如果看見綠閃或者黃閃時(shí)，切莫莽撞沖線，給電子警察拍攝的機(jī)會(huì)，而快速通過路口交通安全隱患極大。(記者 劉振興)