“我們的社會從拿市場經(jīng)濟做工具，變成被市場價值所操控。市場填補了公共輿論的真空，它提供了一種看似有意義的方式來界定事物的價值，而事實上，它往往會加重這種公共輿論的空洞性。”他就像是嚴厲的老師在斥責學生一樣，嚴肅地說，“我們需要每一個人不止是抱怨兩句，嘆息自己運氣不好，而應該認真反思，嚴肅地辯論。”
桑德爾新書《錢不應該買什么》。“他說的跟我沒啥關(guān)系，我學經(jīng)濟，他講社會公正什么的”
在圣保羅大教堂的辯論即將結(jié)束的時候，現(xiàn)任英國獨立監(jiān)督委員會主席的彼特·塞爾比站起身說：“桑德爾是一位非常優(yōu)秀的教授，但是我對他的新書有一點擔憂，它讓你有種錯覺，仿佛厘清思想就能夠改變行為，但事實上，往往是行為影響著思想。我很怕今天的討論讓大家心安理得地認為問題已經(jīng)解決，卻沒有實際行動�！�
這種擔憂恐怕已經(jīng)成真了。雖然被桑德爾極富感染力的演講折服，一位在英國主修經(jīng)濟學的中國學生在回國后回憶起當天參與討論的情形，卻如同重述看過的電影一樣，仿佛在講另一個世界的故事：“哦，那個教授挺能說的，但他說的跟我沒啥關(guān)系，我學經(jīng)濟，他講社會公正什么的�！�
作為桑德爾的學生，斯黛芬尼也有類似的擔憂。“我們總是要在碰上新一輪的經(jīng)濟危機時，才會想起來市場并不可靠，可一旦風波過去，我們像是把這些事情忘得一干二凈�！�
“你當然可以說，市場將會幫助我們解決這些問題。”胸前掛著十字架的彼特扶了扶眼鏡，“但是首先你要意識到，正是市場本身產(chǎn)生了這些問題�！�
不過，桑德爾本人卻充滿信心地認為：“只要構(gòu)建起堅實的公共討論機制，我們不僅可以決定市場在社會中的定位，還能在以后更多的社會事務上加強公共辯論。”
盡管總在努力說服人們嚴肅反思這個“錢的時代”，但是“有錢就能買”這件事，還是在桑德爾身邊繼續(xù)著。朋友家的孩子也曾給他寄來過一張寫著“謝謝你”的紙條，當然，這是那個朋友花了1美元“買”來的禮貌教育成果。
“不過我光看筆跡就知道，這個‘謝謝你’寫得很不情愿，像是受著某樣東西的脅迫�！鄙５聽栒f。 相關(guān)閱讀