近年來，一些不法分子抓住一些貧困農(nóng)村青年、大齡青年，急于完婚的“商機”，利用不法手段，打著給人介紹對象的旗號，大發(fā)橫財。給受害人精神上、心理上、經(jīng)濟上造成了沉重的負擔(dān)，部分家庭因此返貧，嚴重影響了農(nóng)村的社會穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展。近日，記者在梁山法院了解到，梁山法院近期對2008年至2012期間的“隱形騙婚”案件進行了梳理，并提出了應(yīng)對騙婚的預(yù)防措施和指導(dǎo)建議。

　　騙婚案件呈上升趨勢

　　在對2008年至2012年期間，梁山法院受理涉嫌“隱性騙婚”現(xiàn)象的案件整理時，梁山法院民事審判一庭庭長趙伯學(xué)告訴記者，梁山法院審理的“隱形騙婚”案件占婚約財產(chǎn)案件的比例呈現(xiàn)逐年上升趨勢�！耙�2008年為例，2008年隱形騙婚案為7件，占受理婚約財產(chǎn)案件的比例為12.3%，而到了2012，隱形騙婚案受理了11件，占了16.7%的比例�！壁w庭長告訴記者，隱形騙婚案涉案人員為女青年為主，同時也有涉案金額高的特點。在梁山法院受理的此類案件中，這些所謂的“彩禮錢”由3萬元到10萬元不等。他告訴記者在梁山法院近五年收案中，有32件受害人為農(nóng)村居民，占到了被騙婚案件的91.4%，而涉及城鎮(zhèn)居民案件有3件，僅占此類案件的8.6%。這些騙婚者，在實施詐騙時，會采取利用家鄉(xiāng)風(fēng)俗多、家庭有困難、建房等為由索要彩禮或借款行騙，更有甚者以騙婚為業(yè)，多人協(xié)同行騙，且職業(yè)背景復(fù)雜等。

　　趙庭長說，部分騙婚者，還會以自己的真實身份信息做掩護，按約定與被騙居民舉行結(jié)婚儀式、領(lǐng)取結(jié)婚證，甚至同房，可一旦彩禮到手，她們就會很快消失，事后她們就會采取轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，變更地址、聯(lián)系方式的方法逃脫法律的制裁。

　　閃婚要警惕被騙

　　據(jù)梁山韓崗法庭庭長倪崇岳介紹，農(nóng)村固有傳統(tǒng)滋生了“騙婚”市場。目前，農(nóng)村青年婚戀多以相親為主，而婚姻的基礎(chǔ)又多以“彩禮”的數(shù)目為衡量標準，騙婚“市場”因此形成。在農(nóng)村習(xí)俗繁多，見面禮、改口禮、換書禮、壓書禮這些種類繁雜的習(xí)俗，給了騙婚者多次索要、大額索要彩禮找到借口，加之攀比心理作祟，很多家庭在彩禮方面，都與他人攀比或盲從他人，這也導(dǎo)致了自己辛辛苦苦攢下的錢流入到了騙子的腰包�！稗r(nóng)村青年男女多有外出打工的傳統(tǒng)，在特殊的環(huán)境下，他們很難與異性進行接觸或接觸時間少。”倪庭長說，互聯(lián)網(wǎng)、微信等交友方式的興起，雖然間接促成了男女青年的溝通交流，但也會使部分青年沉溺在這種虛擬的空間內(nèi)，喪失理智與感情的控制，這樣也就給了騙婚者可乘之機。等他們匆匆登記“閃婚”，支付大額彩禮后，騙婚者就會施展出悔婚的伎倆。

　　實施巡回審判

　　梁山法院研究室主任張兆山建議，法院在審理相關(guān)案件中，應(yīng)當(dāng)注重習(xí)俗的考量，在彩禮范圍與返還比例的界定上，應(yīng)適當(dāng)參考當(dāng)?shù)亓?xí)俗，對存有“隱性騙婚”情形的案件，應(yīng)適當(dāng)增加返還彩禮的比例。法院還應(yīng)與公安、民政等部門建立聯(lián)處機制，增強識別“隱性”的能力，對“隱性騙婚”案件當(dāng)事人年齡、住址、婚姻狀況、身份證真實情況等庭前及時與公安、民政部門溝通，匯總庭審調(diào)查的重點，并充分運用證據(jù)規(guī)則，對“騙婚”事實予以認定。對于構(gòu)成犯罪的，及時移送公安機關(guān)立案處理。（記者 李朕葳 通訊員 齊崇剛）

　　張主任說，“假戲真做”型案件，因“騙婚”事實在法理上較難認定，法院應(yīng)及時采取保全措施，防止行騙者轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，以遏制騙婚勢頭。在“隱性騙婚”現(xiàn)象高發(fā)的地區(qū)，重點實施巡回審判，使旁聽群眾受到警示教育，還應(yīng)利用媒體適時曝光，引導(dǎo)輿論縮小“騙婚”市場。充分利用報紙、電視、網(wǎng)絡(luò)等媒介對“隱性騙婚”案件進行報道，引導(dǎo)輿論施壓行騙者、警醒受騙者，形成全社會合力，遏制騙婚現(xiàn)象發(fā)生。