原文提要大蕭條而非大衰退：歐盟的經(jīng)濟(jì)形勢就像上世紀(jì)30年代那樣。宣傳機(jī)器卻否認(rèn)這一點(diǎn)。
沒有發(fā)生體制危機(jī)從2007年末至2008年初以來，特別是在德國，私人和國家資本主義機(jī)構(gòu)的宣傳機(jī)器就是這么說的。它們努力讓人們相信，自危機(jī)爆發(fā)以來發(fā)生的一切經(jīng)濟(jì)(和社會(huì))扭曲是一次較為劇烈的衰退。它“完全正�！钡�、而且在一定程度上合乎規(guī)律地屬于資本主義的經(jīng)濟(jì)周期。因此也必須用“久經(jīng)考驗(yàn)的”貨幣和財(cái)政政策措施工具去克服它。這樣看來，我們只需對(duì)付據(jù)說早在2009年末至2010年初就已經(jīng)被克服的“大衰退”的后續(xù)影響就行了。
大公司的媒體一貫不把當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢和上世紀(jì)30年代的“大蕭條”作對(duì)比。在當(dāng)前的持續(xù)危機(jī)中，這個(gè)概念顯然在政治上不受歡迎。但今天的很多特點(diǎn)讓人回想起上世紀(jì)30年代。這種刻意片面看問題的原因在于，在大蕭條時(shí)期資本主義國家的經(jīng)濟(jì)政策“工具”完全失靈，只有進(jìn)行劇變后才使情況好轉(zhuǎn)。對(duì)于統(tǒng)治階級(jí)來說，當(dāng)前進(jìn)行深刻變革是一個(gè)禁忌，例如大銀行的國有化。
但相似之處非常明顯。例如，上世紀(jì)30年代即使把利率下調(diào)到接近于零的水平也沒能刺激私人消費(fèi)和投資。根據(jù)占主導(dǎo)地位的自由經(jīng)濟(jì)學(xué)教條，大幅削減國家支出在當(dāng)時(shí)只會(huì)加劇美國和歐洲的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題，尤其會(huì)加劇失業(yè)和貧困。只有實(shí)行另外一種經(jīng)濟(jì)體制的蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)還在大步往前發(fā)展。在資本主義的西方，經(jīng)濟(jì)停滯不前直到那里的自由學(xué)說也衰落下去，國家開始直接干預(yù)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃、生產(chǎn)和資源分配。再加上創(chuàng)造就業(yè)的措施和社會(huì)福利措施，這些干預(yù)使國民經(jīng)濟(jì)又運(yùn)轉(zhuǎn)起來。后來，戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)以國家需求急劇增加的形式給西方經(jīng)濟(jì)、尤其是北美經(jīng)濟(jì)帶來大繁榮。
目前，歐洲南部危機(jī)國家也出現(xiàn)了大蕭條。而且越來越多的跡象表明，這場大蕭條正一直不停地向核心歐洲蔓延。荷蘭和比利時(shí)的經(jīng)濟(jì)問題正在增加。就連一年前還被認(rèn)為穩(wěn)固的法國，其失業(yè)率也在很短時(shí)間內(nèi)上升到10.6%，創(chuàng)下歷史新高，而且還有上漲趨勢。類似上世紀(jì)30年代那樣的狀況已經(jīng)出現(xiàn)在西班牙和希臘：官方公布失業(yè)率為27%，年輕人的失業(yè)率甚至高達(dá)60%(分別為59.1%和57.2%)。在意大利，目前39%的年輕人沒有工作，在葡萄牙這一比例為38.4%。
平均算來，25歲以下的歐洲人有四分之一沒有工作。他們前途渺茫，可能現(xiàn)在就不再有希望。在西班牙和希臘，10個(gè)年輕人中有6個(gè)人是這種情況。整個(gè)國家的未來都被資本主義精英、政府和歐盟機(jī)構(gòu)輕率地拿去冒險(xiǎn)。他們固守新自由主義“國家不干涉經(jīng)濟(jì)”的教條，但在使用大量稅款“挽救”私人銀行時(shí)卻不再遵守它。
不僅失業(yè)率目前已經(jīng)達(dá)到了大蕭條時(shí)期的程度，日益蔓延的貧困也是如此。特別嚴(yán)峻的是：希臘兒童忍饑挨餓，在學(xué)校里向同學(xué)乞討吃的東西�！都~約時(shí)報(bào)》在4月中旬詳細(xì)報(bào)道了這種情況，但德國主流媒體卻故意“忽視”這個(gè)話題。
此外，誰也不應(yīng)該認(rèn)為，在混亂之中我們?cè)诘聡蜁?huì)安全無虞。恰恰在我們國內(nèi)，像希臘、西班牙以及歐盟其他國家那樣破壞性的力量正在起作用。
�。ㄎ唇�(jīng)《參考消息》授權(quán)，任何單位、個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用） (來源：新華國際) 相關(guān)閱讀