近日在接受美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》專訪時(shí)，日本首相安倍晉三聲稱，“日本已作好了制衡中國(guó)的準(zhǔn)備”，“復(fù)興的日本將在亞洲扮演更加堅(jiān)定的領(lǐng)導(dǎo)角色，謀求讓東京成為該地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)者�！�
在中日關(guān)系僵局難解的時(shí)候，安倍面對(duì)美國(guó)媒體做出明顯帶有挑釁意味的表態(tài)，到底意欲何為？安倍提出的“設(shè)想”是否異想天開？在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)，清華大學(xué)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系研究院副院長(zhǎng)劉江永教授、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所副所長(zhǎng)楊伯江研究員都表示，安倍的計(jì)劃不可能成功。
為何此時(shí)出此言
安倍說(shuō)出這番話，是“興之所至、信口開河”嗎？清華大學(xué)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系研究院副院長(zhǎng)劉江永教授不這么認(rèn)為。劉教授說(shuō)，安倍日前對(duì)美國(guó)媒體發(fā)出的涉華挑釁言論，并不是“想到哪兒說(shuō)到哪兒”，而是安倍內(nèi)閣最近制定的外交和安全保障政策實(shí)施過(guò)程中的重要一環(huán)。
劉江永教授指出，安倍內(nèi)閣近期制定的外交和安全保障政策，包括以下幾個(gè)步驟：第一，制定新的防衛(wèi)計(jì)劃大綱；第二，建立日本國(guó)家安全委員會(huì)，作為日本未來(lái)軍事和外交事務(wù)的指揮塔；第三，日本還有可能挑戰(zhàn)原來(lái)的“禁止武器出口三原則”，增強(qiáng)日本的國(guó)防技術(shù)裝備能力，加強(qiáng)武器出口競(jìng)爭(zhēng)力。
“這些內(nèi)容，安倍首相10月15日在日本國(guó)會(huì)的演說(shuō)當(dāng)中都有提及。不難看出，這些計(jì)劃主要是以中國(guó)為主要防范對(duì)象而制定的。而大家關(guān)心的‘釣魚島問(wèn)題’，可以說(shuō)是日本這一系列戰(zhàn)略安排中所利用的一個(gè)工具。”劉江永教授說(shuō)。
安倍晉三在接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)還說(shuō)，日本所能做的一個(gè)重要貢獻(xiàn)，就是“在亞洲制衡中國(guó)”，“很多國(guó)家期待日本強(qiáng)烈表明這一觀點(diǎn)”。對(duì)此，劉江永教授指出：“安倍的這種表態(tài)，明顯是把自己的主觀認(rèn)定當(dāng)成了客觀事實(shí)。他認(rèn)為，一些國(guó)家對(duì)美國(guó)力量削弱、中國(guó)力量上升感到擔(dān)憂，需要日本站出來(lái)平衡中國(guó)。他的這種主觀認(rèn)定，是為日本實(shí)施新的外交和安全保障政策制造所謂的‘正當(dāng)性’�！�
劉江永教授提醒說(shuō)，在《華爾街日?qǐng)?bào)》上的“外宣”動(dòng)作，是安倍既定策略中的步驟之一，未來(lái)安倍內(nèi)閣可能還會(huì)有相關(guān)動(dòng)作。
再次向美國(guó)示好
有分析認(rèn)為，安倍選擇在美國(guó)媒體上發(fā)表這番講話，無(wú)疑又是在向美國(guó)示好。
社科院日本研究所副所長(zhǎng)楊伯江研究員說(shuō)：“針對(duì)不同的媒體和對(duì)象，安倍的講話內(nèi)容也會(huì)有所不同。此次在接受美國(guó)媒體采訪時(shí)，安倍的表態(tài)明顯是從美國(guó)角度來(lái)切入的，實(shí)際上是在配合美國(guó)、迎合美國(guó)。”
“安倍的小算盤是，通過(guò)配合美國(guó)的亞太再平衡戰(zhàn)略，提升日本在美國(guó)地區(qū)戰(zhàn)略中的地位，以此檢視日本對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略重要性，進(jìn)而換取美國(guó)對(duì)安倍內(nèi)閣更多的政治支持，包括對(duì)日本‘修憲強(qiáng)軍’計(jì)劃的支持�！辈贿^(guò)，楊伯江研究員同時(shí)指出：“美國(guó)的政策并不會(huì)因?yàn)榘脖兜囊淮沃v話或者表白就有所變化，因?yàn)槊绹?guó)的基本政策是既定的�！�
一方面，美國(guó)不希望安倍在歷史問(wèn)題上挑釁鄰國(guó)，那樣會(huì)無(wú)謂地加劇地區(qū)緊張局勢(shì)，甚至?xí)怪腥�、韓日之間圍繞領(lǐng)土爭(zhēng)端形成失控局面。美國(guó)并不希望東亞地區(qū)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突，因?yàn)槿绻娴淖叩侥且徊剑绹?guó)會(huì)面臨戰(zhàn)略兩難。另外，美國(guó)也不愿意看到同為美國(guó)盟國(guó)的日本和韓國(guó)因?yàn)闅v史問(wèn)題而隔閡更深。
另一方面，日美雙方在戰(zhàn)略上又是互有需求的。美國(guó)“重返亞洲”和“戰(zhàn)略再平衡”等戰(zhàn)略的基本出發(fā)點(diǎn)，都是想要分享21世紀(jì)亞太地區(qū)發(fā)展的紅利。在這一過(guò)程中，美國(guó)需要解決的一個(gè)問(wèn)題是如何應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起；美國(guó)的解決策略就是拉自己的“小伙伴”多方面應(yīng)對(duì)中國(guó)，而日本則是最被美國(guó)看重的一個(gè)。在這樣的思路指導(dǎo)下，美國(guó)實(shí)際上又是支持日本、要求日本在區(qū)域政治安全方面發(fā)揮更大作用的。
“這就是為什么美國(guó)有時(shí)對(duì)日本好象不甚滿意、有時(shí)又在支持日本的原因。美國(guó)希望日本不要非理性的‘沒事找事’，而希望日本多做一些符合美國(guó)戰(zhàn)略利益的事情。”楊伯江研究員說(shuō)。
相關(guān)閱讀