美國(guó)最高法院大法官15日集會(huì)討論，是否接受推動(dòng)公民隱私權(quán)益機(jī)構(gòu)“民間電子數(shù)據(jù)保密中心”(EPIC)提出、挑戰(zhàn)美國(guó)國(guó)家安全局(NSA)監(jiān)聽(tīng)民眾手機(jī)的訴訟。最高法院可能最快于18日討論，是否為此舉行聽(tīng)證。
民間電子數(shù)據(jù)保密中心在訴訟文件指出，海外情報(bào)監(jiān)聽(tīng)法庭(FISC)同意美國(guó)國(guó)安局大量搜集民眾手機(jī)通訊記錄，逾越法律所賦予的權(quán)限。而2001年通過(guò)的“愛(ài)國(guó)者法”(Patriot Act)中第215條，僅授權(quán)國(guó)安局搜集與恐怖行動(dòng)調(diào)查有關(guān)連的商業(yè)通訊記錄。
訴訟文件強(qiáng)調(diào)，海外情報(bào)監(jiān)聽(tīng)法庭允許國(guó)安局以愛(ài)國(guó)者法215條為法源依據(jù)，搜集數(shù)百萬(wàn)與恐怖行動(dòng)無(wú)關(guān)的一般美國(guó)民眾手機(jī)記錄，逾越了司法權(quán)限。
自美國(guó)國(guó)安局承包商前雇員愛(ài)德華·斯諾登揭秘美國(guó)監(jiān)聽(tīng)事件后，不少美國(guó)民間機(jī)構(gòu)提出訴訟，要求司法部門厘清國(guó)安局反恐運(yùn)作的范圍，民間電子數(shù)據(jù)保密中心的訴訟是最高法院唯一考慮的個(gè)案。
此前，奧巴馬政府多次強(qiáng)調(diào)，并未監(jiān)聽(tīng)一般民眾，國(guó)會(huì)不分黨派支持打擊恐怖行動(dòng)的必要作為。不過(guò)媒體陸續(xù)引用斯諾的數(shù)據(jù)，顯示國(guó)安部門大量監(jiān)控手機(jī)與網(wǎng)絡(luò)通訊信息。
美國(guó)最高法院是否決定為此召開(kāi)聽(tīng)證，引起各界矚目，但有些國(guó)會(huì)議員認(rèn)為，反恐與個(gè)人隱私爭(zhēng)議無(wú)須動(dòng)用最高法院來(lái)解決，修法即可規(guī)范國(guó)安機(jī)構(gòu)情搜范圍。http://news.sohu.com/20131117/n390272188.shtmlnews.sohu.comfalse中國(guó)新聞網(wǎng)http://www.chinanews.com/gj/2013/11-17/5511166.shtmlreport792中新網(wǎng)11月17日電據(jù)“中央社”16日?qǐng)?bào)道，美國(guó)最高法院可能于下周集會(huì)，決定是否為國(guó)家安全局搜集民眾手機(jī)通話記錄舉行聽(tīng)證；不過(guò)部分國(guó)會(huì)議員認(rèn)為，修法即可解決爭(zhēng)議 (責(zé)任編輯：UN643) 原標(biāo)題：美國(guó)最高法院或?qū)⒕蛧?guó)安局搜集民眾通話舉行聽(tīng)證 相關(guān)閱讀