德國《世界報》網(wǎng)站3月3日發(fā)表題為《西方應該擁抱普京》的文章，作者為烏爾夫·波沙爾特。文章稱，克里米亞危機、令人震驚的冷戰(zhàn)卷土重來的速度和強度不僅為解釋世界政治變化提供了大量材料，也展示了政治言論的成果�？梢源致愿爬椋浩站┦且幻毑谜�，至多是半個民主主義者，沒有共產(chǎn)主義，俄羅斯也是“極其危險”的。
簡而言之：俄羅斯道路、俄羅斯總統(tǒng)以及更多的是俄羅斯特性本身受到了“妖魔化”和貶低，（西方的）自我地位則相應獲得提升。
文章稱，對一個不受歡迎的國家及其領導人的持續(xù)蔑視是錯誤的，而且是極為錯誤的。俄羅斯人的自豪感，不管人們覺得它多荒謬，遭到了踐踏。
文章還稱，俄羅斯感覺受到了西方的蔑視。自去蘇聯(lián)化以來，一種無法通過地緣政治差異得到解釋的特殊反俄仇恨情緒就占了上風。西方對“俄羅斯人”的野蠻化觸到了一個傷口，因為他們雖然落后，過著田園生活并且貧困，但也是西方世界的先鋒。19世紀的俄羅斯文學是最現(xiàn)代、最大膽和最高雅的。如果人們現(xiàn)在將俄羅斯貶低成一個未開化的新興工業(yè)國，就是在無視人們的自身文化、傳統(tǒng)和進步的一部分。
文章稱，七國集團國家將俄羅斯請出去的想法是排斥和貶低的邏輯。以對峙和強硬手段對待普京的人會遭受失敗�，F(xiàn)在要求開啟一場冷戰(zhàn)并回歸冷戰(zhàn)對峙邏輯的人會發(fā)現(xiàn)，普京正是這方面的行家里手。誰以抵制、取消簽證和資產(chǎn)凍結相威脅，誰就是在刺激對手還擊。2008年，西方在格魯吉亞戰(zhàn)爭中的外交可悲地失敗了。
文章認為，西方對俄羅斯的不理解，使這個國家再次被孤立。這是致命的。因此，目前外交努力幾乎不起作用。與在敘利亞沖突中的情況相同，西方自夸價值觀的無效性令人震驚。沖突升級的態(tài)勢和速度表明了后果：普京現(xiàn)在對西方怎么看待自己無所謂。他已經(jīng)從這面反映自己的鏡子中解放出來。他在自己受到贊賞的“壞男孩”俱樂部中感覺更舒適。
文章稱，他與伊朗人、敘利亞人和中國人一道建立起自己的俱樂部，以一種馬基雅維利主義的備選方案挑戰(zhàn)西方的文化壟斷。西方的價值觀沙文主義全憑自身的貫徹能力。目前這并沒有什么了不起。可信性也很重要。民主規(guī)則的相對性在埃及政變和現(xiàn)在的基輔獨立廣場民眾抗議活動中非常明顯。
資產(chǎn)階級政治通過價值觀掩飾利益。而普京并不掩飾自己的利益，而是將它們展示出來。這讓他變得危險，但也具有可預見性。德國外長弗蘭克-瓦爾特·施泰因邁爾對抵制八國集團索契峰會提出質(zhì)疑是對的。認真看待俄羅斯人的利益也是正確的，就如施泰因邁爾遵循施羅德的對俄政策傳統(tǒng)那樣。
令人惋惜的是，施羅德在俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司的工作讓這一論點看上去是通過收買得來的。施泰因邁爾的表態(tài)被安格拉·默克爾撤回——完全可以想到這位高度理智的自然科學家總理是在與自己的外長協(xié)調(diào)后才這么做的。因此，施泰因邁爾沒有疏離俄羅斯人，與七國集團國家的團結也得以維持。
據(jù)悉，普京在2001年于德國聯(lián)邦議會發(fā)表的重要講話中明確表達了俄羅斯人對德國人的親密感受。他同時明確指出——相比之下帶有自我批評的意味——建立民主社會和市場經(jīng)濟的道路充滿障礙和阻力。他也容許自己的國家在這一確實艱難的進程中表現(xiàn)得不夠靈活。
當然，對任何踐踏人權的行為、任何形式的審查和恐嚇、對同性戀的荒謬歧視、腐敗、污染環(huán)境和貿(mào)易保護主義予以抨擊依舊是正確之舉。對此沒有什么需要改變的。西方顯然必須對反對派中的最重要人物進行觀察并給予支持，也因為普京的引導式民主制度并非未來模式。
文章最后稱，現(xiàn)在缺少的只是中間色，對俄羅斯情況的理解。這個國家的行為被“妖魔化”。普京就像一名被逼入墻角的“神經(jīng)病患者”，他必須得到更多擁抱。在所有可以理解的憤怒中應透出更多對俄羅斯人的尊重。
相關閱讀