中新網(wǎng)6月10日電 英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》10日刊登署名杰夫·代爾的文章，評(píng)論近年來(lái)美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的外交政策，分析了造成這些政策的原因并指出，美國(guó)陷入外交困局，是因?yàn)橐粋�(gè)更多極化的世界正在形成。

　　文章稱，2012年美國(guó)總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)展開(kāi)連任競(jìng)選時(shí)，努力做到了一件事：他沒(méi)有讓外交政策成為競(jìng)選議題之一，這對(duì)民主黨人來(lái)說(shuō)是一個(gè)了不起的壯舉。

　　自哈里·杜魯門(Harry Truman)以來(lái)，共和黨人一直尋求將民主黨對(duì)手塑造為不敢直面外國(guó)挑戰(zhàn)的軟骨頭。然而，由于剛剛實(shí)施了極具風(fēng)險(xiǎn)但頗為成功的刺殺奧薩馬·本·拉登(Osama bin Laden)的軍事行動(dòng)，奧巴馬在競(jìng)選連任期間沒(méi)有遭受以往常常會(huì)遭受的那種抨擊。他的挑戰(zhàn)者米特·羅姆尼(Mitt Romney)很難拿外交政策說(shuō)事。

　　18個(gè)月過(guò)去了，奧巴馬腳下的政治基礎(chǔ)正在迅速發(fā)生變化。在他準(zhǔn)備于西點(diǎn)軍校(West Point)就外交政策發(fā)表重要講話之際，他發(fā)現(xiàn)自己正受到批評(píng)人士的抨擊。這些人士對(duì)奧巴馬作為領(lǐng)導(dǎo)人多次表現(xiàn)出的優(yōu)柔寡斷提出了批評(píng)。

　　文章稱，最為響亮的批評(píng)聲音來(lái)自?shī)W巴馬在國(guó)內(nèi)的政治對(duì)手，但這些將其斥為一位缺乏領(lǐng)導(dǎo)力且厭惡風(fēng)險(xiǎn)的總統(tǒng)的言論，也在美國(guó)的一些最重要的盟國(guó)引起強(qiáng)烈共鳴。從沙特阿拉伯到日本，各國(guó)官員一直在自問(wèn)，美國(guó)是否還會(huì)為他們提供防衛(wèi)。

　　奧巴馬在2008年的當(dāng)選反映出美國(guó)國(guó)內(nèi)外的一種普遍看法，即美國(guó)在全球的干涉“太多了”。雖然奧巴馬似乎仍受到美國(guó)國(guó)內(nèi)公眾的支持，但他也面臨著一個(gè)相反的指責(zé)，即美國(guó)如今在全球的干涉“太少了”。

　　文章指出，就連美國(guó)國(guó)務(wù)卿約翰·克里(John Kerry)似乎也在近期的一次講話中對(duì)國(guó)際社會(huì)的這種看法表示認(rèn)可。他在耶魯大學(xué)向?qū)W生們表示：“我們不能允許過(guò)去十年過(guò)度干涉主義的后遺癥在今天引發(fā)過(guò)度孤立主義。世界其余大部分國(guó)家不會(huì)因擔(dān)心美國(guó)的存在而夜不能寐—它們擔(dān)心的是，如果沒(méi)有我們會(huì)發(fā)生什么�！�

　　白宮一名官員此前表示，奧巴馬將在西點(diǎn)軍校的講話中闡明美國(guó)是如何打算“領(lǐng)導(dǎo)國(guó)際社會(huì)、同時(shí)又不過(guò)度干涉”。但持續(xù)的抨擊讓奧巴馬不得不采取守勢(shì)，急于捍衛(wèi)他的謹(jǐn)慎戰(zhàn)略。

　　他在最近的亞洲之行中表示：“這種戰(zhàn)略可能不總是那么令人興奮、不總是那么引起關(guān)注，在每周日早間節(jié)目中也不能引發(fā)有趣的辯論。但它能避免失誤�！�

　　過(guò)于謹(jǐn)慎？

　　文章認(rèn)為，奧巴馬的“罪過(guò)”主要有兩點(diǎn)：一是他處理對(duì)外事務(wù)的風(fēng)格過(guò)于膽怯；二是在他總統(tǒng)任期內(nèi)美國(guó)開(kāi)始從其在世界各地的勢(shì)力范圍撤退。

　　美國(guó)參議院外交關(guān)系委員會(huì)的共和黨領(lǐng)袖鮑勃·科克(Bob Corker)表示：“在所有這些問(wèn)題上，我們的對(duì)策一直是最低限度的卷入，僅此而已。與我會(huì)談的每一個(gè)盟國(guó)的政府都會(huì)問(wèn)我同一個(gè)問(wèn)題，即我們是否還會(huì)出現(xiàn)在那些需要我們的地方�！�

　　文章分析說(shuō)，從某個(gè)層面上說(shuō)，所謂奧巴馬態(tài)度過(guò)于消極的說(shuō)法，是華盛頓就外交政策展開(kāi)的長(zhǎng)期思想辯論的一部分。當(dāng)奧巴馬首次當(dāng)選總統(tǒng)時(shí)，許多分析人士認(rèn)為他是一位理想主義者—這反映在他激動(dòng)人心的演講、他主動(dòng)接觸伊斯蘭世界以及他與薩曼莎·鮑爾(Samantha Power)的長(zhǎng)期關(guān)系上。鮑爾現(xiàn)為美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使，是倡導(dǎo)自由干涉主義(liberal interventionism)的主要學(xué)者。

　　其實(shí)，奧巴馬最近幾年已經(jīng)展示出自己是一位更植根于現(xiàn)實(shí)主義傳統(tǒng)的總統(tǒng)，更致力于捍衛(wèi)國(guó)家利益，對(duì)道德事業(yè)持謹(jǐn)慎態(tài)度。人們不應(yīng)對(duì)此大感意外：奧巴馬甚至在首次競(jìng)選期間就已向記者表示，他尊重老布什(George HW Bush)的外交政策。他在敘利亞問(wèn)題上的沉默表明，他相信避免犯錯(cuò)要比表現(xiàn)得果斷更重要。

　　去年9月，奧巴馬在對(duì)聯(lián)合國(guó)的一次講話中表示：“就我們決定別國(guó)內(nèi)部事務(wù)的能力而言，美國(guó)所秉持的謙卑態(tài)度來(lái)之不易�！�

　　芝加哥大學(xué)(University of Chicago)學(xué)者、知名現(xiàn)實(shí)主義思想家約翰·米爾斯海默(John Mearsheimer)稱：“奧巴馬在敘利亞問(wèn)題上，并不在于他沒(méi)有堅(jiān)持自己(就使用化學(xué)武器)設(shè)定的紅線，而在于壓根兒就不該設(shè)定紅線�！�