6月11日新政實行前，嬰兒安全島安著標(biāo)識，沒有圍欄。本報記者吳金彪攝
新政實行后，安全島外安上護(hù)欄還鎖了起來。本報記者吳金彪攝
6月29日，嬰兒安全島拆除了標(biāo)識，安上一米多高的護(hù)欄，附近的農(nóng)民甚至以為安全島關(guān)門了。本報記者吳金彪攝
新安裝的鐵柵欄上了鎖，圈住一間沒有任何標(biāo)識的粉色小屋。如果不是事先知道，很難想象這里就是濟(jì)南嬰兒安全島。與6月1日運營之初的喧鬧相比，6月29日的濟(jì)南嬰兒安全島頗顯幾分落寞。以致有附近的村民說：“還來干什么？早就關(guān)了！”
事實上，7月1日將“滿月”的濟(jì)南嬰兒安全島并沒有關(guān)閉。兒童福利院及民政部門的相關(guān)人士稱，“在常態(tài)運營著”，但當(dāng)被問及目前接收嬰兒的數(shù)量時則又語焉不詳。
本報記者吳金彪 本報見習(xí)記者田宇
“是不是關(guān)了？”
“你們還來干什么？”6月29日，當(dāng)記者再次來到位于省道103柳埠路段的濟(jì)南嬰兒安全島旁時，有附近的村民指著與前期模樣迥異的粉紅小屋說，“早就關(guān)了！”
根據(jù)濟(jì)南市民政部門6月11日的通報，自當(dāng)天起，濟(jì)南嬰兒安全島調(diào)整開放時間，每日9：00-17：00開門運營，其余時間關(guān)閉，但29日，記者在現(xiàn)場看到：門口宣傳欄里的標(biāo)語、使用須知等文字已不見蹤影，安全島大門和窗戶被不透明的材料遮蓋，外人已經(jīng)無法看見安全島里的情形。
安全島門口新建了一排金屬護(hù)欄，幾把鐵鎖將島內(nèi)島外隔開。
同時，粉紅小屋上方中間和兩側(cè)的“嬰兒安全島”五個大字已經(jīng)不見蹤影。而最初，“嬰兒安全島”五個大字三面環(huán)繞，十分醒目，尤其是夜間燈光開啟時，五個熒光大字就像是山區(qū)里的一盞燈塔，照亮被棄嬰兒到來的路。
“滿月”的嬰兒安全島顯然已經(jīng)不復(fù)往日的喧鬧。陌生人要“進(jìn)島”得先經(jīng)過上鎖的護(hù)欄，然后才能走向玻璃被遮得嚴(yán)嚴(yán)實實的大門�？墒牵i著門，人怎么進(jìn)去呢？一位村民向記者“支招”，護(hù)欄連接處有缺口，可以鉆進(jìn)去。說到這里，這位村民又補充道：“玻璃都糊住了，里面啥也看不到，進(jìn)去干啥？”
“是不是關(guān)了？”不斷有村民問。問旁邊福利院的工作人員，對方則搖搖頭，“沒有關(guān)。”
20歲的棄兒
嬰兒安全島的確沒有關(guān)。就在嬰兒安全島對面的馬路上，濟(jì)南市兒童福利院的工作人員和柳埠派出所的民警還在嚴(yán)陣以待，如果有遺棄家長前來，他們隨時準(zhǔn)備進(jìn)行勸說。
與最初的情形相比，始終沒變的是，舌戰(zhàn)、偷甩等行為仍不時上演。6月29日下午3點30分，就有一名20歲的腦癱女孩被帶到了這里。從面包車上下來的5名男子自稱是當(dāng)事女孩的鄰居，執(zhí)意要將女孩送進(jìn)安全島。“我們這里是兒童福利院，您鄰居的孩子年齡太大了，我們無法接收。”
福利院的工作人員好一番勸說，5名男子才極不情愿地帶女孩離開。
6月15日9時許，蒙蒙細(xì)雨中，一輛濟(jì)寧牌照的汽車緩緩開過安全島，在島東約200米處熄火停下。黑暗中，隱約看到從車上下來3個人走到了路邊，隨后又都上了車，發(fā)動車輛快速離開。
相關(guān)閱讀