資料圖片：7月29日，中國(guó)第十二批赴黎巴嫩維和部隊(duì)官兵29日被授予聯(lián)合國(guó)“和平榮譽(yù)勛章”，以表彰他們?cè)诶枘喜烤S和行動(dòng)中所作出的貢獻(xiàn)。新華社發(fā)（趙琳攝）參考消息網(wǎng)8月15日?qǐng)?bào)道 日本外交學(xué)者網(wǎng)站8月13日發(fā)表了題為《中國(guó)沒(méi)有在國(guó)際安全上搭便車》的文章，作者為澳門大學(xué)政府與行政管理系助理教授陳定定。
日前，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬表示，30年來(lái)中國(guó)一直在搭便車，美國(guó)仍是需要幫助時(shí)其他國(guó)家都指望的唯一超級(jí)大國(guó)。這番話引發(fā)了一場(chǎng)辯論：中國(guó)究竟是不是搭便車者？中國(guó)應(yīng)該如何為維護(hù)國(guó)際安全作出貢獻(xiàn)？文章稱，然而，由于幾個(gè)原因，奧巴馬有關(guān)中國(guó)搭便車的言論顯得不公平，而且具有誤導(dǎo)性。
首先，關(guān)于中國(guó)只從伊拉克進(jìn)口石油、因而成為伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)最大受益者的說(shuō)法是錯(cuò)誤的。從伊拉克進(jìn)口石油使伊拉克整體受益，對(duì)中國(guó)和伊拉克而言這是雙贏。此外，中國(guó)在伊拉克的各種投資項(xiàng)目（如通信和公路）事實(shí)上也有助于穩(wěn)定伊拉克局勢(shì)。這符合美國(guó)的國(guó)家利益，因?yàn)樨毨且晾司謩?shì)動(dòng)蕩不穩(wěn)的部分根源，而貧困一定程度上又是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)所致。
其次，美國(guó)自己曾在19世紀(jì)長(zhǎng)期搭便車，當(dāng)時(shí)美國(guó)的海軍很弱。當(dāng)你很弱的時(shí)候，你不得不搭一下別人的便車。盡管幾十年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅猛，但在派兵到伊拉克這樣的外國(guó)參戰(zhàn)方面，中國(guó)軍隊(duì)的能力依然非常有限。
第三，更重要的問(wèn)題是：是誰(shuí)制造了伊拉克今天的亂局？雖然不能說(shuō)美國(guó)要承擔(dān)全部責(zé)任，但2003年美國(guó)作出的攻打伊拉克的決定實(shí)在是太糟糕了。因此，美國(guó)對(duì)于伊拉克當(dāng)前局勢(shì)負(fù)有很大責(zé)任。俗話說(shuō)得好，好漢做事好漢當(dāng)。事情就這么簡(jiǎn)單。此刻批評(píng)中國(guó)并非明智之舉，因?yàn)橹袊?guó)正在用其他同樣重要的方式幫助解決伊拉克問(wèn)題。美國(guó)決定空襲“伊斯蘭國(guó)”是對(duì)的，中國(guó)對(duì)此沒(méi)有表示反對(duì)。但是請(qǐng)不要忘記，轟炸不是伊拉克問(wèn)題的最終解決方法。應(yīng)該把更多注意力集中在伊拉克的國(guó)家重建上。遺憾的是，美國(guó)對(duì)此沒(méi)有興趣，也無(wú)能為力。
第四，近年來(lái)，中國(guó)在承擔(dān)國(guó)際責(zé)任方面（比如維和）更趨積極。
中國(guó)確實(shí)應(yīng)該在國(guó)際事務(wù)中做得更多，以提供公共產(chǎn)品。有跡象表明，中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始這樣做了。
在中國(guó)看來(lái)，出于人道主義等原因，自己應(yīng)該更加積極地參與國(guó)際和地區(qū)安全事務(wù)，這一點(diǎn)越來(lái)越明顯。
相關(guān)閱讀