記者了解到，由于“山東宏濟堂制藥集 團有限公司與山東宏濟堂阿膠有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛案“對涉及因歷史原因造成的老字號權(quán)利沖突案件的處理具有典型指導(dǎo)意義，最高人民法院已將其列為典型案例。
律師解讀
簡單做”你死我活“的處置不符合雙方的歷史和現(xiàn)狀
知名知識產(chǎn)權(quán)律師、中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)中心特約研究員趙傳勝在接受本報記者采訪時表示：”商業(yè)標(biāo)識保護的總體司法政策是盡量劃清商業(yè)標(biāo)識的界限，為創(chuàng)立品牌留足司法空間，但特殊情況下的商業(yè)標(biāo)識共存又是必須的。“
趙傳勝表示，本案中，制藥集團”宏濟堂“商標(biāo)、字號與醫(yī)藥集團的”宏濟堂“商標(biāo)、字號雙方共存的狀態(tài)是客觀的、歷史的也是善意的。簡單地以一方權(quán)利”打死“對方，做”你死我活“的處置不符合歷史和現(xiàn)狀，更不符合公平原則。”認(rèn)定阿膠公司可以基于其股東的傳承和授權(quán)使用宏濟堂老字號，允許善意共存，實現(xiàn)包容性發(fā)展，更有利于實現(xiàn)對商標(biāo)標(biāo)識的保護目的。“
”從保護老字號的角度出發(fā)，也應(yīng)當(dāng)尊重歷史因素。“趙傳勝說。”從歷史上看，‘宏濟堂制藥’和‘宏濟堂醫(yī)藥’都是源自原宏濟堂的企業(yè)，因此二者對‘宏濟堂’字號都應(yīng)有一定的使用權(quán)。“
不難看出，”宏濟堂制藥“”宏濟堂醫(yī)藥“分屬同源，是從百年老字號”宏濟堂“分離出的”同胞兄弟“.正因為這段歷史淵源，”宏濟堂阿膠“才將其生產(chǎn)的阿膠命名為”東流水阿膠“-東流水街正是當(dāng)年宏濟堂阿膠的生產(chǎn)地。延伸閱讀：山東宏濟堂到“第一書記”幫包村慰問殘疾人濟南老字號宏濟堂：藥香悠遠(yuǎn)過百年心系雅安 宏濟堂制藥向蘆山災(zāi)區(qū)捐贈百萬藥品世界衛(wèi)生日宏濟堂開展義診 專家支招防治高血壓
相關(guān)閱讀