近期，有市民在海亮藝術(shù)華府售樓處簽訂合同時(shí)發(fā)現(xiàn)，合同中約定燃?xì)忾_戶費(fèi)需由業(yè)主承擔(dān)，引發(fā)市民質(zhì)疑。對此，市市政公用事業(yè)局、市城鄉(xiāng)建設(shè)委等部門均表示，相關(guān)費(fèi)用應(yīng)由開發(fā)商承擔(dān)。
市民郭先生介紹，在海亮藝術(shù)華府售樓處購房時(shí)，置業(yè)顧問曾告訴他不需要交燃?xì)忾_戶費(fèi)。后來簽訂合同時(shí)他才發(fā)現(xiàn)，合同其中一條寫著“由用戶申請開通并交納燃?xì)忾_戶費(fèi)(若有)”。
市民李先生也表示，此前想在海亮藝術(shù)華府購房，但看到合同中寫著需要購房人交納燃?xì)忾_戶費(fèi)，感覺與政策不符，就暫時(shí)沒簽。“不是有規(guī)定不允許向業(yè)主收取燃?xì)忾_戶費(fèi)么?”
10月26日，記者就該情況聯(lián)系海亮藝術(shù)華府項(xiàng)目售樓處，工作人員直言，2003年政府即已出臺政策，水、電、暖、燃?xì)獾乳_戶費(fèi)不向購房人收取，至于合同中為什么有這么一條，該人員表示“合同都是統(tǒng)一模板”，具體情況不清楚，需向負(fù)責(zé)人反映。隨后記者多次聯(lián)系，對方以“負(fù)責(zé)人不在”、“正在開會(huì)”等為由，未予正面回應(yīng)。
記者查詢發(fā)現(xiàn)，國家相關(guān)部委曾發(fā)布《關(guān)于取消部分建設(shè)項(xiàng)目收費(fèi)進(jìn)一步加強(qiáng)建設(shè)項(xiàng)目收費(fèi)管理的通知》、《關(guān)于全國整頓住房建設(shè)收費(fèi)項(xiàng)目取消部分收費(fèi)項(xiàng)目的通知》等，已明確取消了水、電安裝費(fèi)等收費(fèi)項(xiàng)目，將各種名目的收費(fèi)項(xiàng)目統(tǒng)一并入城市基礎(chǔ)建設(shè)配套費(fèi)，相關(guān)費(fèi)用應(yīng)該計(jì)入房地產(chǎn)的建設(shè)成本，歸入房價(jià)。
市市政公用事業(yè)局工作人員明確對記者表示，業(yè)主買房時(shí)需要交納的費(fèi)用中沒有燃?xì)忾_戶費(fèi)這一項(xiàng)，無論小區(qū)內(nèi)或小區(qū)外的燃?xì)夤艿涝O(shè)施的鋪設(shè)費(fèi)用，均歸入城市建設(shè)配套費(fèi)中，由開發(fā)商交納。隨后，市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)政策法規(guī)處工作人員也稱，新建商品房的城市建設(shè)配套費(fèi)由建設(shè)單位統(tǒng)一交，無需個(gè)人交納。
原標(biāo)題：海亮藝術(shù)華府小區(qū)讓業(yè)主買單遭質(zhì)疑 收燃?xì)忾_戶費(fèi)
延伸閱讀：濟(jì)南一小區(qū)33戶遲遲沒通燃?xì)?業(yè)主：吃飯成問題濰坊冠華小區(qū)交房半年未通天燃?xì)?小區(qū)業(yè)主很著急淄博瑞景苑張貼更換燃?xì)饽z管通知 燃?xì)夤痉Q不知情相關(guān)閱讀