危險(xiǎn)駕駛罪是2011年5月1日開始實(shí)施的《刑法修正案（八）》新增的一項(xiàng)罪名，距今已實(shí)施三年有余。近日，市中區(qū)法院集中宣判了一批危險(xiǎn)駕駛罪案件，10名醉駕司機(jī)均被判處實(shí)刑，處以拘役并罰金的處罰。

　　2013年9月9日23：30，男子張某酒后雇用代駕時(shí)某駕駛其魯AZ91XX紅旗牌小型轎車，自歷下區(qū)和平路出發(fā)，欲行至市中區(qū)他山花園小區(qū)。當(dāng)行駛至市中區(qū)八里洼路與玉興路路口時(shí)，因天氣原因，張某讓代駕時(shí)某先行離開，23：50，張某自行駕車沿玉興路由北向南行駛至土屋路北側(cè)時(shí)，該車頂撞上道路西側(cè)的隔離墩，造成車輛及交通設(shè)施損壞的道路交通事故。

　　公安機(jī)關(guān)接現(xiàn)場(chǎng)巡警報(bào)警后趕至現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)張某有醉酒嫌疑，隨即提取其靜脈血液進(jìn)行酒精含量檢驗(yàn)。經(jīng)鑒定，張某靜脈血液中 檢 出 酒 精 成 分 含 量 為220mg/100ml，遠(yuǎn) 遠(yuǎn) 超 過80mg/100ml 的醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，張某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。

　　同年9月29日，公安機(jī)關(guān)電話傳喚被告人張某到案進(jìn)行訊問，并于9月30日電話傳喚其到案辦理了刑事拘留的強(qiáng)制措施，10月3日取保候?qū)彙?014年9月中旬，經(jīng)市中區(qū)人民法院判決，被告人張某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月并處罰金人民幣五千元的處罰。

　　記者從市中區(qū)人民法院了解到，“張某醉駕案”是近期法院集中宣判的一批危險(xiǎn)駕駛罪案件之一，這批危險(xiǎn)駕駛罪宣判共涉及10名醉駕者，被查獲時(shí)最嚴(yán)重的一名醉駕司機(jī)信某體內(nèi)酒精含量高達(dá)246mg/100ml，信某被處以拘役兩個(gè)月和罰金六千元的處罰。法官介紹，對(duì)危險(xiǎn)駕駛罪的量刑，主要從酒精含量、有無駕照、有無造成后果、認(rèn)罪態(tài)度及有無繳納罰金等方面綜合考慮。

　　從這次宣判的醉駕司機(jī)判決情況來看，記者了解到，所有涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪的司機(jī)在進(jìn)入司法程序之前，都先期被刑事拘留7天左右才能辦理取保候?qū)�。這意味著，即使醉駕情節(jié)較輕且認(rèn)罪態(tài)度良好，也仍然免不了到看守所“走一遭”。而且從判決情況來看，所有醉駕司機(jī)一律判處實(shí)刑，無一緩刑，最低刑期也是拘役一個(gè)月。

　　延伸閱讀

　　酒駕多發(fā)生在“第二場(chǎng)”結(jié)束后

　　哪個(gè)時(shí)間段酒后駕駛最多？有豐富查處酒駕經(jīng)驗(yàn)的市中交警大隊(duì)民警總結(jié)，22點(diǎn)以后較為多發(fā)，也就是通常所說的“第二場(chǎng)”結(jié)束后。記者從這10起醉駕案件中分析，有至少一半發(fā)生在22點(diǎn)以后。記者了解到，查獲的酒駕人員中，有很多是陪領(lǐng)導(dǎo)喝酒或陪朋友喝酒時(shí)，為了“繃面子”而駕車，也有的是抱有僥幸心理。從時(shí)間段上來看，每天酒駕發(fā)生的第一個(gè)高峰是18時(shí)到20時(shí)，酒駕人員主要以赴宴的人員為主；第二個(gè)高峰是22時(shí)，酒駕人員多是剛從KTV等娛樂場(chǎng)所回家；而凌晨以后，一些人以為交警已下班，查處較為薄弱，便抱有僥幸心理。以這10起案件為例，有5起醉駕發(fā)生在22點(diǎn)以后，一起發(fā)生在21時(shí)35分；兩起發(fā)生在下午；還有兩起發(fā)生在20點(diǎn)左右。從醉駕入刑以來，濟(jì)南交警不定時(shí)地展開對(duì)酒后駕駛的整治行動(dòng)，曾經(jīng)一度網(wǎng)傳的“查酒駕時(shí)間表”并不可靠，交警查處酒駕并無規(guī)律可循，提醒駕駛?cè)饲心�抱有僥幸心理。 （記者徐敏）