
資料圖:當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月8日,部分韓國(guó)的日軍慰安婦受害者及人權(quán)問題聲援團(tuán)體“挺身隊(duì)問題對(duì)策協(xié)議會(huì)”在日本駐韓國(guó)大使館前靜坐抗議,要求日本政府反省歷史并對(duì)二戰(zhàn)期間日本軍隊(duì)強(qiáng)征慰安婦行為作出正式道歉。中新社發(fā) 賈天勇 攝
中新網(wǎng)12月10日電 美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》8日發(fā)表評(píng)論員理查德-科恩(Richard Cohen)的文章稱,日本在首相安倍晉三的指引下,正在試圖修正歷史,而這對(duì)將來是不利的。
文章稱,日本正在盡力忘記歷史,安倍暗示日本是二戰(zhàn)的受害國(guó),根本沒有戰(zhàn)犯,有影響力的保守派媒體在政府的授意下,正決心粉飾日本曾在二戰(zhàn)時(shí)強(qiáng)征慰安婦的歷史。
文章稱,日本需要補(bǔ)償?shù)奶嗔。日本在?zhàn)爭(zhēng)年代虐待戰(zhàn)俘,甚至建立臭名昭著的731部隊(duì),對(duì)大部分被俘士兵進(jìn)行試驗(yàn)。這個(gè)部隊(duì)對(duì)活著的人進(jìn)行沒有事先麻醉的活體解剖、摘除器官或截肢等可怕的試驗(yàn)。
作者稱,他撰寫此文,不是想煽動(dòng)反日情緒,但一些日本要人好像下定決心要修改歷史。在安倍含蓄的授意下,他們對(duì)《朝日新聞》施加了巨大的壓力,試圖將日軍強(qiáng)征慰安婦的歷史事實(shí)認(rèn)定為虛構(gòu)。但實(shí)際上,有太多的證人—更不用提受害者本人—都堅(jiān)持這是歷史事實(shí)。
文章稱,這是嚴(yán)重的事態(tài)。首先,再三稱慰安婦是自愿的“妓女”,而不是性奴隸,否認(rèn)她們的人格,是無法形容的丑陋行徑。第二,試圖毀滅骯臟的慰安婦歷史,是殘忍的試圖改寫歷史行為的一部分。
文章最后稱,現(xiàn)在日本可能會(huì)出現(xiàn)更加不利的倒退現(xiàn)象。由于日本的經(jīng)濟(jì)再次顯示出疲弱態(tài)勢(shì),重塑“輝煌歷史”神話的行為可能會(huì)增加。而這只會(huì)加重對(duì)日本侵略受害者的侮辱,并使鄰國(guó)更加不安。
相關(guān)閱讀
歷史上首次!美國(guó)50個(gè)州全部進(jìn)入“重大災(zāi)難狀態(tài)”
公民身份法修正案引抗議后 德里地方選舉考驗(yàn)?zāi)?/a>
投票通過 特朗普成美國(guó)歷史上第三位被彈劾的總統(tǒng)
法國(guó)歷史性大罷工持續(xù) 外媒:罷工難以短期內(nèi)結(jié)束
印度政府批準(zhǔn)“公民身份修正案” 反對(duì)黨:違憲
美紀(jì)錄片用錯(cuò)誤歷史地圖 波蘭總理親自“要說法”
美媒:歷史逆轉(zhuǎn)難接受 英國(guó)百年來沒找到合適角色
日本開始在宮城縣海域捕鯨 稱保護(hù)歷史文化
濟(jì)寧運(yùn)河畔網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
①凡本網(wǎng)來源于注明來“源于:運(yùn)河畔或www.hndydb.com”版權(quán)均屬運(yùn)河畔網(wǎng)所有,其他媒體可以轉(zhuǎn)載,且需注明“來源運(yùn)河畔網(wǎng)”
② 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非濟(jì)寧運(yùn)河畔,濟(jì)寧信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
③ 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。