美國《外交政策》雙月刊網(wǎng)站10月24日刊登愛德華多·坎帕內(nèi)拉撰寫的文章稱，歷史逆轉(zhuǎn)是難以接受的，尤其是當輝煌的過去突然間被平凡的現(xiàn)在所取代時。在某種程度上，英國權(quán)勢集團無法接受大英帝國的衰落導致全球角色遭削弱這一現(xiàn)實。像鮑里斯·約翰遜首相這樣的英國脫歐鐵桿支持者，把對離開歐盟后的光明未來的期望寄托在帝國往昔的復興上。
▲鮑里斯·約翰遜文章稱，這不是倫敦第一次提出盎格魯-撒克遜人團結(jié)一致、在一個不那么容易征服的世界中重塑其角色這一理想。
文章指出，與其他帝國不同，大英帝國沒有在與新興強國發(fā)生沖突后突然崩潰。其滅亡是逐步的，在許多情況下，是和平、溫和的。這使該國較易保持前母國與前殖民地之間的經(jīng)濟關(guān)系，有時還包括軍事關(guān)系。與此同時，英國精英利用帝國的緩慢解體有效地在國際體系中給國家重新定位。
文章稱，與如今抱有英語圈幻想的英國脫歐派一樣，其維多利亞時代的祖先也渴望用一個不那么具有侵擾性的“更大不列顛”（Greater Britain）來取代大英帝國。他們認為，海外英國僑民形成了一個有機統(tǒng)一體。這是一個跨大陸的單一政治共同體，可以充當英國霸權(quán)的保證者、民主原則的推動者和全球穩(wěn)定的守護者。
一些知識分子想象，這個政治共同體將橫跨整個帝國，包括印度。另一些人則傾向于努力經(jīng)營一個只包括定居殖民地（加拿大、澳大利亞、南非和新西蘭）的政治事業(yè)——這些殖民地的人口、經(jīng)濟實力和戰(zhàn)略重要性都在迅速增長。第三種人希望讓即將取代聯(lián)合王國成為全球霸主的美國參與進來。
很快，盡管英國知識分子此前曾強調(diào)讓英國僑民團結(jié)一致的種族因素，但制度上的共性和共同價值觀占據(jù)了主導地位。溫斯頓·丘吉爾本人夢想在二戰(zhàn)后建立一個以美國為首的英語國家協(xié)同體。正如約翰遜本人在其傳記《丘吉爾因素》中所聲稱的，丘吉爾深信，美利堅帝國是其前身大英帝國的自然進化結(jié)果，在某種程度上，也是其延續(xù)。
文章稱，冷戰(zhàn)期間，有關(guān)盎格魯-撒克遜統(tǒng)一體的辯論停止了，共產(chǎn)主義與資本主義的對立成了當時的分界線。但是，鐵幕拉起，帶來了一系列技術(shù)和政治變革，出人意料地為那些仍夢想建立一個英語國家聯(lián)盟的空想家打開了一扇機會之窗。1989年柏林墻倒塌，似乎證實了盎格魯-撒克遜人的民主自由理想的優(yōu)越性，而歐元的采用引起了英國的歐洲懷疑論者的擔憂——他們擔心，歐洲一體化大業(yè)朝著“日益緊密的聯(lián)盟”這個方向走得太遠了。
文章稱，此后，建立一個新帝國的提議進一步增加。保羅·約翰遜和羅伯特·康奎斯特是保守派歐洲懷疑論陣營中最有影響力的兩位人物，他們提出了最具烏托邦色彩的計劃。前者設(shè)想澳大利亞、英國、加拿大和新西蘭成為美國的正式成員州，并占據(jù)適量的眾議院和參議院席位�？悼固亟ㄗh，成立一個英語國家聯(lián)合體，其緊密程度甚于同盟（alliance）但次于聯(lián)盟（union）。還有一些人，比如美國企業(yè)家詹姆斯·貝內(nèi)特，設(shè)想了一種制度化較輕的結(jié)構(gòu)，將英語圈描述為一個被共同的歷史和文化粘連在一起的網(wǎng)絡文明。
文章認為，無論此類計劃是多么不切實際或過分簡單化，都為英國脫歐辯論奠定了基礎(chǔ)，因為它們可以為倫敦提供一個宏大的替代背景。當脫歐成了一個具體前景，許多熱衷于建立英語圈的人士向下修正了他們的雄心，提出了基于自由貿(mào)易協(xié)定和防務合作、沒有任何復雜的超國家架構(gòu)的略微現(xiàn)實一些的計劃。有些人可能會把這個新的勢力范圍限于所謂的“CANZUK”（加拿大、澳大利亞、英國和新西蘭）；另一些人將美國納入其中；少數(shù)人也感興趣地關(guān)注著新加坡、印度和愛爾蘭。
相關(guān)閱讀