齊魯網(wǎng)濟南12月10日訊 (記者 林紹榮 馮信猛 ) 現(xiàn)在的很多家長平時工作忙，中午沒有時間回家照顧孩子，于是在學(xué)校周邊，一些專門負責孩子飲食、午睡的場所也應(yīng)運而生。他們有個聽起來很好聽的名字叫“小飯桌”，這些小飯桌真的可靠么？

　　據(jù)山東廣播電視臺公共頻道《民生直通車》報道，下午一點10分左右，記者來到了濰坊市濰城區(qū)豪德小學(xué)對面的舜和園小區(qū)，學(xué)生們正從小區(qū)的“小飯桌”出來準備上學(xué)，浩浩蕩蕩非常壯觀，記者數(shù)了數(shù)大約有二三百人。孩子們都上學(xué)后，記者隨意走進了一家小飯桌，這是一個普通的居民住房，廚房很小，也只有一個衛(wèi)生間。

　　一個月300元，那么孩子們中午休息的環(huán)境又是什么樣的呢?在小飯桌工作人員的帶領(lǐng)下，記者看到在一個10平左右的房子里擠滿5個上下床，床上被褥凌亂，衛(wèi)生情況讓記者非常意外。

　　小飯桌的工作人員告訴記者，他們雖然干的時間不長，但是來這里吃飯休息的孩子也不少。

　　在另一家小飯桌，在房間里記者沒有看到營業(yè)執(zhí)照等相關(guān)符合提供餐飲服務(wù)的證明，對記者的疑問，工作人員是這樣回答的。

　　記者了解到這個小區(qū)營業(yè)的小飯桌，接收的都是與小區(qū)只有一條馬路之隔的對面小學(xué)和中學(xué)的學(xué)生，小區(qū)里不是營業(yè)場所，怎么開起了營業(yè)性質(zhì)的小飯桌呢?

　　“小飯桌”擾民 周圍

　　在采訪中記者了解到，很多家長對“小飯桌”的感情比較復(fù)雜，可以說是又愛又恨啊，愛的是，的確在孩子放學(xué)后給了孩子一個可“容身之所”。恨的是他們也知道其中存在的安全隱患。相比孩子家長對小飯桌的比較糾結(jié)的情感，和這些小飯桌在一棟樓的居民們可能就只有“無奈”了……

　　吳女士就住在豪德小學(xué)對面的舜和園小區(qū)，她告訴記者，這兩三年來樓下的小飯桌對他們生活的影響可以不是一點兩點。

　　小區(qū)居民說，自從樓下開辦了小飯桌，無論冬夏他們中午就沒睡過午覺。整個生活都被打亂了。同期：8494 夏天誰不睡個午覺啊，夏天孩子上個11樓再下來，外頭吵吵吵吵。到點他去上學(xué)了，咱也不用睡了，你說跟他們受這個煎熬三年。

　　居民們說，對于小飯桌擾民這個問題，他們也找了很多部門，得到的答復(fù)都是不歸他們管，沒法管。居民們沒辦法，有的甚至想搬家。

　　居民們說他們其實并不是討厭孩子，是孩子實在太多了，超出了他們的承受范圍，他們這里是居民小區(qū)，不是學(xué)校。二百個孩子二百聲，擾民，太擾民了�！　�

　　“小飯桌”門檻低 監(jiān)管缺失存隱憂

　　 根據(jù)我國《物權(quán)法》第七十七條規(guī)定，“業(yè)主不得違反法律、法規(guī)以及管理規(guī)約，將住宅改變?yōu)榻?jīng)營性用房。業(yè)主將住宅改變?yōu)榻?jīng)營性用房的，除遵守法律、法規(guī)以及管理規(guī)約外，應(yīng)當經(jīng)有利害關(guān)系的業(yè)主同意”。顯然隱匿在小區(qū)里的小飯桌是沒有經(jīng)過有利害關(guān)系的業(yè)主同意的，那么這些小飯桌由誰來監(jiān)管呢…… 編后：“小飯桌”提供的是有償服務(wù)，但誰來監(jiān)管“小飯桌”呢?“小飯桌”的監(jiān)管真空處境讓家長們很無奈，但政府相關(guān)管理部門并不能因此而缺位。學(xué)生的食品安全極為重要，不要等出了問題，到了問責階段再分析原因、查找不足。對于小飯桌，在于疏，不在于堵。希望相關(guān)部門應(yīng)盡快制定辦法，將“小飯桌”的經(jīng)營規(guī)范起來，讓經(jīng)營者安心經(jīng)營，家長放心把孩子交到小飯桌，而小飯桌又不影響周圍居民的生活。這才是解決問題之道。

　　在采訪中，記者發(fā)現(xiàn)，開設(shè)小飯桌門檻比較低，只要在學(xué)校附近租一套房子，再置辦些學(xué)生午睡和吃飯的用具便可招生營業(yè)。而且這些小飯桌大部分隱匿于學(xué)校周邊的居民區(qū)中，如果不是學(xué)生放學(xué)時成群結(jié)隊地前來吃飯，根本看不出來小區(qū)有這樣的經(jīng)營者，對這樣的營業(yè)小飯桌，工商部門是否有辦法呢?