主持人:袁院長,您怎么看這個(gè)問題?
袁紅英:確實(shí),山東的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理是長期存在的。這一點(diǎn)我覺得從政府的角度來說,一直在出臺種種措施,來促進(jìn)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。從制造業(yè)來說,要提升我們制造業(yè)的質(zhì)量和水平;服務(wù)業(yè)來說,這幾年也取得了很好的成績,每年將近兩個(gè)百分點(diǎn)的增長速度。
當(dāng)然了,在資源配置中確實(shí)是國有經(jīng)濟(jì)占據(jù)了天時(shí)地利人和,無論是從資金、技術(shù)、人才等等,它都有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。在轉(zhuǎn)型升級的過程中,我覺得還要根據(jù)山東的實(shí)際情況,來進(jìn)行資源的配置。從山東來說,我覺得山東是一個(gè)農(nóng)業(yè)大省,是個(gè)制造業(yè)大省,服務(wù)業(yè)來說,相對發(fā)展要弱。要從山東的情況來說,就要在制造業(yè)里邊,要轉(zhuǎn)型升級,要提升制造業(yè)的水平。像要產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,要技術(shù)創(chuàng)新,通過創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),來提升我們第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的質(zhì)量。
另一點(diǎn),我覺得服務(wù)業(yè)來說,還是要大力發(fā)展的一個(gè)重點(diǎn)。山東的服務(wù)業(yè)相對來說,我覺得有那么幾個(gè)短板。首先來說,整個(gè)服務(wù)業(yè)的比重相對比較低,落后于全國的水平,這是我們大家都知道的。要提升我們服務(wù)業(yè)的整體的比重,我覺得一個(gè)是產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)動(dòng)發(fā)展非常重要。山東是農(nóng)業(yè)大省、制造業(yè)大省,實(shí)際上就是說制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的協(xié)同發(fā)展是非常重要的,同時(shí)我覺得還有一個(gè)集聚發(fā)展的問題。像我們都知道,上海是一個(gè)典型的政府推動(dòng)的服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展的特點(diǎn)。上海政府是規(guī)劃了20個(gè)服務(wù)業(yè)的集聚區(qū),推動(dòng)了發(fā)展,廣東是外相型經(jīng)濟(jì)推動(dòng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。像山東來說,我覺得這個(gè)集聚就相對弱一些,像臨沂是做的比較好的,臨沂要建成商貿(mào)物流業(yè)基地。但是這種典型的,做的比較好的相對來說較少。所以政府在配置資源方面,在產(chǎn)業(yè)集聚方面,要做一些工作。
另一點(diǎn),還要做大做強(qiáng),我上一個(gè)問題也講到,做大做強(qiáng)龍頭企業(yè)和帶動(dòng)企業(yè)。還是拿服務(wù)業(yè)來說,去年的時(shí)候,曾經(jīng)對中國的服務(wù)業(yè)500強(qiáng)有一個(gè)測算,在服務(wù)業(yè)500強(qiáng)里邊,像廣東、上海、江蘇、浙江,他們的企業(yè)都有近2000億的生產(chǎn)總值,但山東最大的龍頭企業(yè)魯商企業(yè)是700億。就是我們在服務(wù)業(yè)的龍頭企業(yè)、帶動(dòng)企業(yè)方面還是做的不夠。所以說我覺得要加快服務(wù)業(yè)的集聚發(fā)展,帶動(dòng)企業(yè)的發(fā)展,還有三次產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展是非常重要的。
主持人:我們金融方面也一直是山東本屆政府推進(jìn)的一項(xiàng)重點(diǎn)工作,山東出臺“金改22條”至今,這次金融改革已經(jīng)進(jìn)行了一年多的時(shí)間了,全省金融業(yè)改革發(fā)展邁入一個(gè)新的階段,民間融資陽光化進(jìn)程穩(wěn)步加快。但同時(shí)我們也看到,也伴隨著一些不和諧的音符:民間借貸缺乏監(jiān)管,社會上出現(xiàn)了很多投融資公司跑路的現(xiàn)象,我們怎么樣才能規(guī)范引導(dǎo)山東的民間融資呢?我覺得這個(gè)問題其實(shí)跟我們很多的老百姓息息相關(guān),因?yàn)榭赡茉陔娨暜?dāng)中都看到了,我們既是發(fā)展速度也很快,但是發(fā)展的同時(shí)確實(shí)出現(xiàn)了很多問題,我們有什么辦法能規(guī)范的引導(dǎo)民間融資朝著一個(gè)正確的方向發(fā)展?
袁紅英:可以說民間借貸我覺得是一個(gè)雙刃劍,它一方面拓寬了我們中小微企業(yè)的融資渠道,對我們形成多層次的信貸市場,還是發(fā)揮了重要的作用,而且也滿足了我們部分市場主體的融資需求。另一方面,民間借貸不規(guī)范,又帶來了很多的風(fēng)險(xiǎn)。對企業(yè)來說,對個(gè)人來說,剛才您講的現(xiàn)在有很多的投資公司跑路現(xiàn)象,我覺得確實(shí)帶來了很大的風(fēng)險(xiǎn)。
下一步怎么樣更好的利用民間借貸、更好的規(guī)范、更好的監(jiān)管,確實(shí)是值得思考的一個(gè)問題。這一點(diǎn)我覺得首先來說,就是這種宣傳、教育,讓廣大的民眾和企業(yè)認(rèn)識到民間融資的風(fēng)險(xiǎn)。用一點(diǎn)來說,就是加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識的宣傳和教育,讓大家認(rèn)識到在市場經(jīng)濟(jì)中,你民間借貸行為是一種自發(fā)的行為,是有風(fēng)險(xiǎn)的。所以說從這點(diǎn)來說,首先要加強(qiáng)教育。
第二點(diǎn),我認(rèn)為就是要形成政府、企業(yè)、社會的一種多方的溝通平臺,一方面中小企業(yè)有融資的需求;另一方面,可能社會上有很多的民間資本。政府如何在民間資本和企業(yè)之間、和民眾的投資需求之間建立一個(gè)溝通的渠道和平臺,降低市場的交易成本,我覺得是一個(gè)很重要的方面。
相關(guān)閱讀