朝美“續(xù)斗”，唯恐“崩盤”
接下去朝美博弈“劇情”又將如何發(fā)展？
王俊生指出，盡管美朝“為談而斗”，但外界對局勢失控乃至逆轉(zhuǎn)的擔心不無理由。有幾個比較突出的原因。
第一，年底期限所剩無幾。不少分析人士認為，朝美無核化談判在年底前取得突破的可能性越來越低。惠靈頓維多利亞大學講師、前五角大樓官員范·杰克遜表示：“在圣誕節(jié)前不可能進行有意義的談判�！�
更何況，朝鮮曾發(fā)出“圣誕禮物”言論。外媒猜測，一個選項可能是，再次在日本上空發(fā)射洲際彈道導彈，就像2017年的兩次那樣。如此一來將加劇半島緊張局勢，進一步壓縮對話空間。
第二，朝美分歧加大而非縮小。王俊生說：“之前，朝鮮同意分階段同步走。中方也強調(diào)無核化與和平機制構(gòu)建雙軌并進。但現(xiàn)在平壤要價似乎提高，先要求和平機制再考慮無核化�！�
范·杰克遜說，朝鮮似乎認為，它可以在不放棄核計劃關(guān)鍵部分的情況下獲得制裁的緩解，而特朗普則繼續(xù)強調(diào)，應(yīng)該先進行無核化談判�！斑^去一年，談判一直在探索能否達成一項象征性的、極易出錯的協(xié)議。但現(xiàn)在看來，即便那樣的協(xié)議也不太可能實現(xiàn)�！�
加州米德爾伯里國際問題研究所的朝鮮問題專家喬舒亞·波拉克認為，朝鮮已經(jīng)“向前邁進”，不再對美國提出具體要求，而是在為下一步行動做準備。
第三，美國不太可能滿足朝鮮要求。“因為美國在半島局勢上處于相對有利地位，就連分階段同步走都不愿妥協(xié)，更何況現(xiàn)在朝鮮抬高要價？”王俊生說，“上述三點，決定了朝美關(guān)系有趨于緊張的可能性。只要一方示強，另一方都不太可能示弱�！�
楊希雨說：“我對未來局勢的判斷是，無論朝美做什么激烈動作，發(fā)生軍事沖突概率幾乎為零。特朗普的動武言論，與其說是真正的戰(zhàn)爭信號，不如說是軍事威脅言論，是與朝方博弈的手段�！�
這位專家還評論了外界普遍關(guān)注的12月下旬朝鮮即將召開的第七屆中央委員會第五次全體會議。先前有猜測稱，朝鮮領(lǐng)導人可能在全會上宣布結(jié)束朝美無核化談判。金星關(guān)于“無核化不在談判桌上”的言論加劇了這種擔憂。
在楊希雨看來，這些并不表明朝鮮徹底摒棄朝鮮前最高領(lǐng)導人金日成提出的半島無核化路線�！斑^去20多年朝鮮在無核化問題談判上，策略都會隨形勢發(fā)生不同程度的調(diào)整，但無核化的主線始終未變。金正恩與習主席會面時，也表示致力于實現(xiàn)半島無核化，是朝鮮始終不變的立場�！�
展望明年半島局勢，楊希雨說，如果年底朝美無法啟動新一輪工作級磋商等會談，那么美朝關(guān)系和半島局勢明年將不是很樂觀�！暗@種危機是有限度的，雙方都會游走在不破局的邊緣，形勢會有動蕩�？傊�，通過和平對話方式解決分歧，是誰都不敢離開的主線。”
王俊生也認為，美國大選年在即，特朗普更不可能讓步。如果朝鮮覺察特朗普對平壤的要求“不管不顧”，可能加大對美施壓力度，但會起到反作用。因為美國國內(nèi)對朝印象、對朝輿論都不太有利，主張對朝施壓、采取強硬政策的聲音占主流，特朗普的“愿談”聲音反而是少數(shù)�！叭绻r進行試射等活動，極可能換來美方對朝更強硬的態(tài)度，半島局勢將更悲觀。當務(wù)之急是，雙方要停止語言互懟和行動刺激，否則重新緩和關(guān)系就要付出更大的努力，面臨更大的困難�！�
相關(guān)閱讀