這兩天,一些英國(guó)媒體,還有美國(guó)媒體,紛紛哀嚎說(shuō)英國(guó)首相鮑里斯·約翰遜,準(zhǔn)備報(bào)復(fù)那些在大選前不向著他的媒體了。他們還稱英國(guó)廣播公司(BBC),已經(jīng)成為約翰遜第一個(gè)報(bào)復(fù)的目標(biāo)。
但事情,并沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。
不過(guò),在說(shuō)這個(gè)新聞前,耿直哥得先給大家普及一點(diǎn)關(guān)于在英國(guó)觀看電視節(jié)目的背景信息。
首先,與咱們中國(guó)有所不同,在包括英國(guó)在內(nèi)的不少歐洲國(guó)家,看電視并不是免費(fèi)的。不論你看哪個(gè)臺(tái),哪怕是像咱們國(guó)家“央視”的這種公立電視臺(tái),都需要交錢。這筆錢被稱為“電視授權(quán)費(fèi)”(TV License Fee)。
畢竟,在資本主義國(guó)家,沒(méi)有啥是白給的。而且在德國(guó),不論一個(gè)家庭有沒(méi)有電視機(jī),都得繳納這筆費(fèi)用(領(lǐng)取政府殘疾人補(bǔ)貼、失業(yè)補(bǔ)貼和老年人補(bǔ)貼的人除外)。
這也是為何這筆“電視授權(quán)費(fèi)”,也常常被稱為是一種“電視稅”。

那么可想而知,在英國(guó),只要你觀看和錄制英國(guó)電視臺(tái)播放的節(jié)目,而且不論你是在電視上看,還是在電腦或手機(jī)上看,也都必須繳納這么一筆“電視授權(quán)費(fèi)”。
在2019年,這筆費(fèi)用為154.50英鎊,折合人民幣即1426元,由英國(guó)廣播公司(BBC)這家英國(guó)的公立媒體機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)收取。

值得一提的是,這筆錢被BBC收取后,會(huì)全部進(jìn)入BBC的腰包。公開(kāi)資料顯示,這一方面是因?yàn)橛?guó)廣播電視的歷史發(fā)展原因,令收取這筆費(fèi)用的“大權(quán)”落到了BBC的手里;另一方面是因?yàn)椋鳛楣㈦娨暸_(tái),BBC不會(huì)在節(jié)目中接受任何商業(yè)廣告,所以收取“電視授權(quán)費(fèi)”就成了BBC最重要的一項(xiàng)收入。
同時(shí),為了確保在英國(guó)生活的人繳納這筆“電視稅”,英國(guó)法律不僅允許BBC去挨家挨戶地調(diào)查民眾有沒(méi)有及時(shí)繳納這筆費(fèi)用,還將不繳費(fèi)的行為定為了[刑事犯罪]——是的,刑事犯罪(Criminal Offense)。
當(dāng)然,在大多數(shù)情況下,被法庭定罪的人只要及時(shí)繳費(fèi),再交納一筆上限為1000英鎊的罰款,就不會(huì)失去自由。可如果法律判繳費(fèi)后仍然拒絕繳費(fèi),也將會(huì)面臨牢獄之災(zāi)。
但即便在這樣的懲處措施下,根據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的報(bào)道,仍有6%的英國(guó)家庭每年沒(méi)有繳納這筆錢。

讀到這里,大家可能會(huì)覺(jué)得英國(guó)這個(gè)“電視授權(quán)費(fèi)”的法律還挺“公平”的。畢竟人家BBC又不接廣告,節(jié)目還挺優(yōu)質(zhì)的,所以把這筆電視稅交給他們,讓他們制作出更優(yōu)秀的節(jié)目,也沒(méi)啥問(wèn)題,對(duì)吧?
可這兩天,英國(guó)首相鮑里斯·約翰遜卻表示,他打算把不繳費(fèi)“電視授權(quán)費(fèi)”的行為“非罪化”,即從“刑事處罰”降級(jí)為“民事處罰”。這一打算立刻就引起了BBC的不滿,因?yàn)檫@種放寬懲罰力度的做法,恐令BBC每年損失2億英鎊的收入。

