【新民晚報·推薦】今年6月9日，南方某媒體發(fā)表了一篇題為《都市隔離帶——上海校園與北京村樣本調查：外來人與本土人的新“圍墻”》的報道，引起輿論關注。針對文中涉及寶山高境三中的部分，寶山區(qū)教導局負責人在昨天召開的專題消息發(fā)布會上作出澄清，稱“文中的許多表述與事實不符”，重要有以下七點：

　　一、關于學校作息制度的報道。文中報道：學校為了讓兩邊的學生在校園內外無法相遇而讓“東部的學生7：20開端進校，西部的學生7：30開端進校。東部的學生下午6點放學、西部的學生下午3：30放學”及學生午餐時間不同等，與事實不符。該校履行統(tǒng)一的作息制度，即早上8：00開端集體教導運動，下午1：00開端集體教導運動，下午3：30結束放學。由于學校訂面是一個菜場，人員復雜，考慮到學生的安全問題，學校在聽取農民工子女家長看法后，讓所有學生放學后都盡快回家，請求全部學生不在校門口50米內逗留，這是對全部高境三中學生的請求。因學校食堂只能容納400名學生同時用餐，而學校共有900多名學生，所以必須分批用餐。所有學生伙食費和用餐費用都是同一標準。

　　二、關于校服差別的報道。高境三中于今年1月底正式接收原江南學校學生，因為該校自行設計的學生校服定制需要三個月，而上海市統(tǒng)一學生校服隨時可以買到，為確保春季開學學生能統(tǒng)一著裝入學，學校為并入的原江南學校學生定購了上海市統(tǒng)一學生校服。

　　三、關于教學設備的報道。高境三中教學樓西面原科技綜合教室的課桌椅均為較新配置，而教學樓東面教室課桌椅配置較早，比較破舊。由于教學樓東面教室一個年級的課桌椅應用周期已到，學校于2010年春季進行了換新，并對調換下來的已過應用期的課桌進行了報廢，并非“搬到西樓再用”。事實上，教學樓西面教室內的教學設備設施都好于東面，如西面教室內是新配置的37時液晶電視，東面教室內則為較早配置的29時電視。

　　四、關于評比表揚、運動設施應用優(yōu)先的報道。學校的評比表揚和參加運動沒有東、西之分，也沒有上海戶籍與非上海戶籍之分。原江南學校的這批學生今年2月并入學校至今，每周都有學生以各種情勢受到學校的表揚。在學校組織的各類重大運動或比賽中，所有學生共同參與。如學校參加區(qū)手球團體賽的隊伍中，有本地戶籍學生，也有農民工同住子女學生，并取得了女子團體第一、男子團體第二的好成績。學校所有設施、設備為全校學生共同享有和應用，只有教學時間安排上的不同，不存在優(yōu)先應用的問題。

　　五、關于教材應用和教師應用的報道。原江南學校分流來的學生本來應用全國版教材，如小學不開設英語學科。納入高境三中后，考慮這些學生學習的知識基礎，仍沿用全國教材(2010年秋季新招錄的學生，將統(tǒng)一應用上海版教材)。因為所應用教材版本不同，這些學生難以與本來的學生混雜編班。而留用原江南學校經驗較豐富的校長和15位合格的教師，也是為了保證對這些學生教導教學的持續(xù)性。

　　六、關于原有學生分班的報道。真實情況是學校從來沒有劃分過進步班和平行班，不存在“東部的外地學生成績排名靠后的會被送到西部去”，以及“行動不規(guī)范的學生，調到西部去”等說法。

　　七、關于任務教導招生入學的報道。實事上：自2008年9月起，上海市把身份證和居住證(或就業(yè)證明)作為非上海戶籍人口子女申請入學的條件，報道所稱的“5證”(指原籍地無監(jiān)護人證明、城市務工證、城市暫住證、戶口簿證明、居住證明)系2008年9月以前所規(guī)定的入學條件。寶山區(qū)目前是按照身份證和居住證(或就業(yè)證明)條件進行登記的。

　> 相干瀏覽：

　　上海1所中學發(fā)表9點聲明否定輕視農民工子弟