在十日町市的淺河原調(diào)劑池工作現(xiàn)場(chǎng)，張?jiān)祛I(lǐng)向上村 Chieko詢問(wèn)當(dāng)時(shí)的工作情況。環(huán)球時(shí)報(bào)駐日本特約記者湯璦菱報(bào)道，據(jù)“日本新華僑報(bào)網(wǎng)”消息，今年4月，中日雙方就原中國(guó)勞工及其遺屬向日本西松建設(shè)公司索賠一案達(dá)成和解。隨后成立的中國(guó)勞工聯(lián)誼會(huì)信濃川分會(huì)會(huì)長(zhǎng)張?jiān)祛I(lǐng)一行于6月12日第一次親臨父輩們從事艱難勞動(dòng)的現(xiàn)場(chǎng)。
6月12日，部分原中國(guó)勞工的遺屬到訪了位于日本新潟縣十日町市參觀了父輩們生前勞動(dòng)的水壩建設(shè)現(xiàn)場(chǎng)以及宿舍原址。遺屬?gòu)堅(jiān)祛I(lǐng)表現(xiàn)，父親生前一直想再次到訪曾經(jīng)的工作現(xiàn)場(chǎng)，如今自己代替父親站在這里，不僅明白了父親當(dāng)時(shí)工作的艱辛，腦海中也浮現(xiàn)出了父親被迫從事苛刻勞動(dòng)的畫(huà)面。
關(guān)于中國(guó)勞工被西松建設(shè)公司逼迫勞動(dòng)一案，今年4月在東京簡(jiǎn)易法院進(jìn)行了和解，而到訪當(dāng)?shù)氐恼沁_(dá)成和解后成立的中國(guó)勞工聯(lián)誼會(huì)信濃川分會(huì)會(huì)長(zhǎng)張?jiān)祛I(lǐng)(58歲)一行。張?jiān)祛I(lǐng)的父親張盡文23歲時(shí)被強(qiáng)迫從河北省帶到日本，并被逼迫先后在新潟縣、長(zhǎng)野縣、岐阜縣進(jìn)行勞動(dòng)。
張盡文生前曾表現(xiàn)“想再看看曾經(jīng)工作的處所變成什么樣子了”，一直很盼望再次到訪工作現(xiàn)場(chǎng)。但是去年12月，張盡文病逝，最終未能實(shí)現(xiàn)心愿。張?jiān)祛I(lǐng)從父親那里聽(tīng)說(shuō)了關(guān)于被強(qiáng)擄并被迫從事殘暴勞動(dòng)的事情后，盼望能夠親自去看看父親曾工作的處所，于是下決心來(lái)到了日本。
“二戰(zhàn)”期間，間組股份有限公司(現(xiàn)為Hazama股份有限公司)與西松建設(shè)公司一同承接了淺河原水壩堤堰的宮城并由間組股份有限公司安排中國(guó)勞工工作。張盡文所在的這一批中國(guó)勞工便被安排在淺河原水壩工地做苦力。6月12日，張?jiān)祛I(lǐng)參觀了父親曾經(jīng)居住的宿舍的原址和原中國(guó)勞工所建設(shè)的淺河原水壩堰堤。在參觀過(guò)程中，張?jiān)祛I(lǐng)見(jiàn)到了當(dāng)時(shí)在間組股份有限公司擔(dān)負(fù)勤雜員的上村 Chieko(82歲)，并聽(tīng)上村 Chieko講述了當(dāng)時(shí)的情況。聽(tīng)了當(dāng)事人的講述，張?jiān)祛I(lǐng)感嘆萬(wàn)千，“(上村 Chieko的論述)與父親所說(shuō)的一致。這樣也就能夠證明父親確實(shí)是受害者了”，并表現(xiàn)回國(guó)后，將向已逝的父親報(bào)告“我已經(jīng)代替您實(shí)現(xiàn)了心愿”。
此次參觀行程是在與西松建設(shè)公司進(jìn)行和解后，新潟縣、群馬縣、長(zhǎng)野縣以及東京的市民聲援團(tuán)體和辯護(hù)律師團(tuán)為促成更多曾經(jīng)在戰(zhàn)斗期間役使過(guò)原勞工的企業(yè)解決戰(zhàn)斗遺留問(wèn)題而策劃。新潟縣內(nèi)除了西松建設(shè)公司在信濃川的強(qiáng)迫勞動(dòng)外，還有部分中國(guó)勞工被強(qiáng)迫在新潟港工作，雖然勞工們向日本政府以及當(dāng)時(shí)承擔(dān)工程的Rinko公司請(qǐng)求賠償，但2008年就以敗訴告終。辯護(hù)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)中村洋二郎表現(xiàn)：“這是為了響應(yīng)同樣在新潟縣的西松建設(shè)公司的和解一事。Rinko公司也需要盡快解決此事�！�
關(guān)于西松建設(shè)公司讓中國(guó)勞工在信濃川進(jìn)行強(qiáng)迫勞動(dòng)一案，5名當(dāng)時(shí)的勞工在1997年就向東京處所法院提起訴訟，請(qǐng)求對(duì)方給予侵害賠償，但最終以原告敗訴結(jié)束。
然而，2007年中國(guó)勞工向位于廣島縣的西松建設(shè)公司提起同樣訴訟，雖然，日本最高法院最終駁回了訴訟懇求，但是同時(shí)在判決書(shū)的附言中表現(xiàn)“盼望在對(duì)受害者接濟(jì)方面進(jìn)行努力”。于是廣島工程方面在2009年10月、新潟縣工程方面也在今年4月，先后達(dá)成了和解協(xié)議。
盡管在日本各地都有中國(guó)勞工提起強(qiáng)迫勞動(dòng)的相干訴訟，基礎(chǔ)都以原告敗訴告終，但從日本最高法院的終審判決書(shū)附言中，可以感受到，日本社會(huì)對(duì)戰(zhàn)斗期間日本政府從被占據(jù)區(qū)強(qiáng)擄勞工到日本從事嚴(yán)酷勞動(dòng)的認(rèn)識(shí)逐漸產(chǎn)生轉(zhuǎn)變。原中國(guó)勞工及其遺屬向日本法院提交賠償申請(qǐng)，從敗訴，達(dá)到成和解，就體現(xiàn)了日本社會(huì)心識(shí)方面的轉(zhuǎn)變。
相關(guān)閱讀