導(dǎo)語：著名時尚攝影師Steven Meisel因前不久拍攝了一組頗具影射BP漏油事件的時裝大片而廣受爭議。
著名時尚攝影師Steven Meisel前不久為意大利版《Vogue》操刀拍攝了一組頗具爭議的大片。在這組照片里，他把名模KristenMcMenamy渾身涂滿油污，套在破舊的漁網(wǎng)中，或是在身體上覆滿黑色羽毛。鏡頭前的Kristen神情悲愴，如同一條擱淺的魚或是瀕死的鳥類，絕望地癱倒在污濁的海水和黝黑的礁石之間。這幾乎已經(jīng)不再是一組時尚大片了，蒼涼的意象透過藝術(shù)化的表現(xiàn)手法，為讀者帶來了直接而強(qiáng)烈的視覺沖擊，同時也掀起了人們的情緒體驗。而攝影師借這套大片映射的對象也不言而喻，那就是震驚世界的BP漏油事件。
時尚雜志借由大片談?wù)撜卧掝}與社會重大事件，其實并非新鮮事，僅Steven Meisel一人，為《VogueItalia》一本雜志，就拍攝過關(guān)于流浪人口、反戰(zhàn)宣言、種族問題、twitter崛起(姑且算作社交領(lǐng)域的重大變革)等一系列反映社會與政治熱點的題材，而有關(guān)貧民窟、全球變暖、動物保護(hù)等話題的爭論更是每年都會在各大時尚媒體反復(fù)上演。
經(jīng)常以藝術(shù)化自詡的時尚傳媒，借由時尚人物或是時裝大片來表達(dá)政治見解，效果其實是見仁見智的。就比如這套“漏油大片”，就引起了廣泛的爭議。有人認(rèn)為攝影師意識大膽，以震撼的影像表達(dá)了時尚從業(yè)者對于這個世界的關(guān)注。反對者則認(rèn)為無論如何，時尚首要考慮的內(nèi)容，仍然是視覺上的美感(或稱藝術(shù)感)；對于苦難和瘡痍，時尚永遠(yuǎn)不能表達(dá)得過于露骨，它有自己獨特的使命。
然而不能否認(rèn)的是，時尚與政治的關(guān)系肯定是日漸親密的。2008年，在他長達(dá)9個月的競選期內(nèi)，除了政治宣言，奧巴馬與夫人米歇爾的確將時尚變成了最時髦的政治語言之一：從奧巴馬式的超亮色領(lǐng)帶，到米歇爾熱愛的平價品牌和她的御用青年服裝設(shè)計師，都成為全球時尚界的話題。以至于現(xiàn)在談到時尚與政治的親密接觸時，奧巴馬常常是從人們腦海處跳出的第一個名字。
實際上，從古代君主到近代政治家，政治人物的穿著一直是個話題。許多年前，美國將軍艾森豪威爾就曾一度站在時尚的風(fēng)口浪尖——這個老派軍人以其偶像般的號召力神奇地催生出了一系列時髦衣物，比如著名的“艾森豪威爾夾克”，或是通身印滿紅色“Ike”字樣(艾森豪威爾的昵稱)的白棉布裙。而與他同時期的摩洛哥王妃Grace Kelly及至更后來的英國戴安娜王妃，更成為了一代時尚偶像。
時尚對政治與社會話題的強(qiáng)烈訴求同樣有跡可循。除了看起來多少有些刻意的時尚大片，這種訴求也往往附著在各式各樣的設(shè)計和概念之下。它可以是19世紀(jì)晚期的一件精心剪裁過的女士自行車騎車套裝，采用松身而合體的設(shè)計，旨在讓女人們告別繁縟的蕾絲邊裙子，表達(dá)對維多利亞時代僵硬線條的強(qiáng)烈反叛。又或者是2001年春天法國設(shè)計師CatherineMalandrino在美國推出的雪紡襯衫“國旗裙”——這件代表著設(shè)計師本人“心目中的美國”的國旗圖案的連身裙因之后發(fā)生的911事件而大熱，數(shù)年后又因為首位黑人總統(tǒng)奧巴馬的當(dāng)選再次成為名流們表達(dá)政治態(tài)度的首選單品，又紅了一次。而溫室效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)衰退、饑餓與貧困……這些都是時尚(或曰時裝)長久以來所關(guān)注和表現(xiàn)的問題，或許我們可以稱之為服裝的政治。
讓我們回頭審視它的黃金歲月——20世紀(jì)六七十年代，與性解放、嬉皮士、嬰兒潮、垮掉一代、搖滾樂相對應(yīng)的，是牛仔褲、比基尼、太空服和爆炸頭——當(dāng)人們有太多意識迫切需要表達(dá)時，服裝的象征意義也被運用到了極致。如今時光流去，那時的年輕人或許垂垂老矣，但這些時裝的存留卻有意無意地見證著曾經(jīng)的世界。20年前當(dāng)Jean PaulGaultier為Madonna設(shè)計出了著名的尖錐形胸罩的時侯，他一定不會想到，這件代表著他審美趣味的單品，本身就成為了歷史的一部分。
作者簡介：Chris Tang，F(xiàn)ashionDes網(wǎng)站創(chuàng)始人，時尚觀察人。
相關(guān)閱讀