越洋旁觀了數(shù)日之后，網上被稱為“蟹媽”的梅曉陽和她的丈夫“蟹爸”楊海鵬，通過微博和他們記述的“案情實錄”在我眼里的輪廓越來越清晰，清晰得仿佛我已經認識了他們，驚嘆他們被突然改變的生活居然在GOOGLE上有超過1，280，000條搜索結果，吸引14萬粉絲，幾天之內居然感染無數(shù)微博網友為其換掉頭像，宛若一個網絡傳奇。

　　與之相對的是案情的稀松平常。據(jù)微博播報，“蟹媽”涉嫌受賄金額僅12萬余元，其僅是上海園林設計系統(tǒng)的一名中層職員，此案成為公共話題道理何在？庭審現(xiàn)場偏僻，庭外卻聚集著駕私家車趕來的旁聽者，還有數(shù)十位遠道而來的外地網友圍在門外高喊“加油”。

　　被告人拒絕認罪，控辯雙方對指控事實存有嚴重爭議，法官拒絕辯方六位證人出庭，盡管細節(jié)有待澄清，糾結卻日漸凸顯，人們對程序正義的關注遠遠超過了對12萬元的關注。正因為錢不多不少，事不大不小，“蟹媽案”才具有了代表同一類人群遭遇的符號價值，人們把對自己命運的關切投射到他們身上。

　　以“蟹媽”和“蟹爸”為代表的中產階層，曾經認為自己完全自立，頗有尊嚴。他們比上不足比下有余的狀況，是因為而且僅僅因為自己的智商、才華和一點點機遇。但當沖擊到來時，他們會馬上發(fā)現(xiàn)自己的脆弱。

　　他們是熱愛秩序的，甚至不惜為和諧做出妥協(xié)，遺憾的是法律的尊嚴并不因此而得到確立，他們的矜持與外界的赤裸、他們的溫和與外界的決絕之間有太大的反差，居住就只能是寄居。人們之所以變壞，絕不是由于執(zhí)政者行使權力或被治者習慣于服從，而是由于前者行使了被認為是非法的暴力和后者服從于他們認為是侵奪和壓迫的強權。

　　他們是道德保守的，不主動作惡，因大善可能損小家而不為，因大惡可能殺靈魂而遠避。但中間分子難免要排排坐、分果果。當惡如深淵忽然在面前裂開，他們心中的善就顯得過于淺薄。當外界的壓力不斷升級，他們的自負隨時可能超出實際負荷能力，原本以為可以依靠的法律，也未必可供安家。

　　在一起起類似事件中，看客如進入癌癥病房探訪的親友，手里捧滿鮮花，話里充滿安慰，一腔子的潛臺詞只在轉身后的一聲嘆息里。慶幸轉瞬間就壓倒了同情：好在躺在病床上的不是我。同時，依然不忘逞智評論幾句：生活沒規(guī)律是要得病的。然而，生活終會帶我們到一個境況，讓人們驚醒自問：為什么那個人不會是我？這時候，中產才有可能從關心自己的利益出發(fā)，介入對別人對公共事務的關心。與其說這是道德的覺醒，不如說他們終于認識到了自己的脆弱本質。在慘烈的遭遇戰(zhàn)中，原本信奉個人至上的中產獨行蟹們終于開始聯(lián)合，而出于內心的聯(lián)合才有韌性，他們才成為社會學意義上的中產階級，而不只是國家機關眼中的一列個人所得稅征繳數(shù)字。

　　中產的符號意義之外，外界同樣關注“蟹爸”救妻的愛情故事。說到底，人們必須學習著去相信，“蟹媽”“蟹爸”并非不幸。當沖擊來臨，他們卻面臨一個機會，以一場顯性的危機來度過自己潛在的中年精神危機，促使他們不計結果地擁抱愛、正義與美善，擺脫中產慣性生活軌道的下一站：成為齷齪中年男與麻木中年婦的可能，這也許正是那些中產圍觀者們內心深度羨慕的。