“去年年底衛(wèi)生部關(guān)于國(guó)民健康素養(yǎng)調(diào)查顯示，具備健康素養(yǎng)的人只占6.48%，也就是說(shuō)100個(gè)人里還不到7個(gè)人能分辨健康信息的真?zhèn)巍！惫�凡禮說(shuō)，正是健康素養(yǎng)的缺乏，才讓不科學(xué)的養(yǎng)生理論大行其道。

　　原國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局市場(chǎng)司司長(zhǎng)駱詩(shī)文也瀏覽過(guò)張悟本寫的養(yǎng)生書(shū)籍。他告訴記者，在這本書(shū)里，關(guān)于經(jīng)絡(luò)和穴位的中醫(yī)基礎(chǔ)理論是沒(méi)有錯(cuò)誤的�！暗珕�(wèn)題在于書(shū)中提到的搭配方子。這些方子都是個(gè)人的體驗(yàn)以及道聽(tīng)途說(shuō)，沒(méi)有科學(xué)論證，也存在一些錯(cuò)誤。比如，張悟本的書(shū)中提到‘生吃黃鱔’可以治療腸梗阻。其實(shí)，這是瑤州、苗州等少數(shù)民族的土方子，黃鱔鉆來(lái)鉆去，可以買通人體堵塞的大腸和小腸。但是，一旦黃鱔進(jìn)入膽道，就會(huì)造成膽管堵塞，易使人們患上‘堵塞性黃疸型肝炎’�！�

　　中醫(yī)“藥食同源”的說(shuō)法在中國(guó)深入人心。從春秋戰(zhàn)國(guó)到隋唐，各種著作中提出的可供食療的食物超過(guò)了200種，目前衛(wèi)生部也界定了近百種既是食品又是藥品的物品。常識(shí)和習(xí)慣，加上中醫(yī)本身的一些理論和說(shuō)法，使各種養(yǎng)生理論更容易被人們佩服。

　　目前，有限的公共衛(wèi)生資源并不能滿足所有人的需求，很多人還不能懂得，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)并非全能，不是所有的疾病都能被徹底治愈，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)還會(huì)存在診斷不明白、療效不滿意等問(wèn)題。這些都催生出大批有養(yǎng)生需求的大眾，他們也因此情愿信任“神醫(yī)”。

　　“類似問(wèn)題之所以產(chǎn)生，我們也不能把義務(wù)完整推到張悟本這些人身上。”中國(guó)傳媒大學(xué)研究生院副院長(zhǎng)、傳播專業(yè)委員會(huì)主任段鵬告訴記者，在這些事件中，媒體也有必定的義務(wù)。

　　在某著名電視臺(tái)任節(jié)目編導(dǎo)的宋小姐告訴記者，在制作養(yǎng)生類節(jié)目時(shí)，為了尋求節(jié)目后果，通常編導(dǎo)都會(huì)請(qǐng)求來(lái)訪專家將藥物和治療方法說(shuō)到有近100%的后果�！叭绻�連自己都不能斷定必定能夠治好疾病，這樣對(duì)觀眾怎么能有說(shuō)服力？擴(kuò)大的療效才更易被人接收、參考、效仿，從而引起社會(huì)反應(yīng)。”

　　在這樣的前提下，一份調(diào)查顯示，養(yǎng)生保健電視節(jié)目收視率長(zhǎng)期穩(wěn)居各類電視節(jié)目標(biāo)前三位。除了央視外，全國(guó)20多個(gè)省市的上星電視中，創(chuàng)辦養(yǎng)生保健節(jié)目標(biāo)有20多個(gè)。一些電視臺(tái)，養(yǎng)生醫(yī)療主題類節(jié)目占節(jié)目比例約8成，為了進(jìn)步收視率，節(jié)目組也更愿意捧紅一些養(yǎng)生、醫(yī)療明星，擴(kuò)大其影響力，集合固定的收視人群。

　　而如今，圖書(shū)出版界的運(yùn)作模式也加速了神醫(yī)的崛起。很多養(yǎng)生專家自掏腰包出書(shū)，為了圖書(shū)能夠暢銷，出版人會(huì)通過(guò)“打榜”的方法讓其進(jìn)入有影響力的圖書(shū)排行榜。與此同時(shí)，包裝團(tuán)隊(duì)也會(huì)為養(yǎng)生專家虛構(gòu)出種種光鮮的經(jīng)歷和頭銜，并將這些打在書(shū)、海報(bào)上進(jìn)行宣傳。媒體和圖書(shū)出版的“配合”加速了這些人的走紅，因此一批批“神醫(yī)”就這樣出生了。

　　段鵬說(shuō)，媒體作為社會(huì)公器，應(yīng)當(dāng)屬于社會(huì)大眾以及所有國(guó)民，但是中國(guó)的媒體離這個(gè)請(qǐng)求卻還有一段距離。由于資訊發(fā)達(dá)，大眾獲取信息的渠道都是一致的，任何一個(gè)熱門問(wèn)題都不可能會(huì)存在獨(dú)家報(bào)道，于是媒領(lǐng)會(huì)被一些事件背后的推手和炒作困惑，從而導(dǎo)致跟風(fēng)現(xiàn)象�！暗�是無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家，任何年代，媒體都要把大眾,的利益放在首位，其次才干考慮盈利問(wèn)題�！�

　　段鵬指出，國(guó)外一些主流媒領(lǐng)會(huì)在一個(gè)熱門消息呈現(xiàn)時(shí)另辟蹊徑，以一個(gè)奇特的視角去報(bào)道該消息，但是中國(guó)目前的消息報(bào)道卻經(jīng)常缺乏自己的立場(chǎng)和觀點(diǎn)，例如當(dāng)中國(guó)養(yǎng)生呈現(xiàn)熱潮時(shí)，中國(guó)的主流媒體都開(kāi)端做養(yǎng)生節(jié)目，而當(dāng)大家發(fā)明張悟本的養(yǎng)生理念存有問(wèn)題時(shí)，又開(kāi)端一股腦兒地進(jìn)行打擊。中國(guó)關(guān)于媒體的相干法律相對(duì)健全，但現(xiàn)行的問(wèn)題是履行、處分、自律的力度卻很弱，大多還依附編導(dǎo)和記者自身的科學(xué)素養(yǎng)。

　　在駱詩(shī)文看來(lái)，目前，“養(yǎng)生”在法律法規(guī)中，仍然為難地停留在“盲區(qū)”。養(yǎng)生專家資質(zhì)混亂，缺乏監(jiān)管，缺乏統(tǒng)一有效的行業(yè)規(guī)矩。養(yǎng)生保健市場(chǎng)還沒(méi)有一個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的存在，對(duì)于養(yǎng)生類書(shū)籍和節(jié)目，也沒(méi)有一個(gè)合理的審查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行“把關(guān)”。這直接導(dǎo)致部分錯(cuò)誤的養(yǎng)生觀念已經(jīng)造成群體效應(yīng)后，有關(guān)部門才進(jìn)行滯后性的“糾錯(cuò)”。