一產(chǎn)婦在本市一家醫(yī)院分娩過(guò)程中，因助產(chǎn)醫(yī)生用力不當(dāng)致使胎兒產(chǎn)癱，胎兒父親以代理人身份把該醫(yī)院告上法庭。昨天，閘北區(qū)法院一審判決醫(yī)院賠償胎兒醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金和精力侵害安慰金等共14.2萬(wàn)余元。

　　1月4日，該產(chǎn)婦住進(jìn)醫(yī)院，7日產(chǎn)下嬰兒。在產(chǎn)婦分娩過(guò)程中，因胎兒前肩娩出艱苦，助產(chǎn)醫(yī)生即上臺(tái)助胎兒娩出，由于用力不當(dāng)造成胎兒左上肢受損。后胎兒父親將胎兒帶至本市一家三級(jí)甲等醫(yī)院就診，被診斷為左產(chǎn)癱。6月10日，胎兒父親再次將胎兒帶至該三級(jí)甲等醫(yī)院就診，被診斷為左上肢肩肘、腕部功效均有不同程度受限。次日，胎兒父親即將分娩的醫(yī)院訴至法院，請(qǐng)求賠償。

　　分娩醫(yī)院則認(rèn)為,對(duì)于胎兒父親陳述的全部就診過(guò)程無(wú)異議，批準(zhǔn)按照三級(jí)丙等醫(yī)療事故次要義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。審理中，原、被告雙方就醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等達(dá)成一致看法，批準(zhǔn)按照12.7萬(wàn)元盤(pán)算賠付，但對(duì)精力侵害安慰金數(shù)額不予認(rèn)可。

　　法院認(rèn)為，產(chǎn)婦至被告醫(yī)院分娩生產(chǎn)，醫(yī)方未能對(duì)產(chǎn)婦狀態(tài)引起足夠器重，且對(duì)分娩過(guò)程中的突發(fā)情況應(yīng)對(duì)不當(dāng)，致使產(chǎn)兒在分娩中受傷，基于被告的醫(yī)療行動(dòng)存在過(guò)失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償義務(wù)�，F(xiàn)原告請(qǐng)求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精力侵害安慰金等的訴訟懇求，并無(wú)不妥。對(duì)精力侵害安慰金賠償，法院參照相干規(guī)定及被告應(yīng)負(fù)義務(wù)酌情斷定為1.5萬(wàn)元。據(jù)此，法院作出上述判決。 (韓根南)