據(jù)一些不愿具名的知情人士流露，在政府建設(shè)環(huán)湖綠地、實現(xiàn)還湖于民的改革過程中，一些財團(tuán)老板之間的爭湖爭綠爭美景之戰(zhàn)也在悄然打響，盡管有著諸多限制，但財大氣粗者仍趨之若鶩。景區(qū)一些地段較好的場合租金，以建筑面積每平方米每天四五元的價格收取，好的地段租金更高。這些承租者大多履行“會員制”。
公共資源何時能共享
環(huán)湖景區(qū)沿線的個別“會所”，外人住一晚上要花1.78萬元
記者懂得到，杭州市十分器重滿足普通游客和百姓對西湖景區(qū)的低花費需求，請求景區(qū)內(nèi)80%以上的花費場合應(yīng)讓普通百姓能花費得起。但是正在悄然加速的西湖“富貴化”趨勢，還是引起種種議論。
一些市民說，西湖景區(qū)很美，市民可以不花錢“信步”，游客也可以環(huán)湖游覽眾多名勝古跡，走累了還可以在西湖邊上找個環(huán)境不錯的去處坐一坐、聊一聊、賞賞景、品品茶，如今這樣的去處越來越少。
一些群眾對環(huán)湖沿線做過初步調(diào)查，環(huán)湖沿線已有近50家私人性質(zhì)的“會所”，雖然有些名義上不叫“會所”，行的卻是高級“會所”之實。在環(huán)湖景區(qū)沿線的個別“會所”，外人住一晚上要花1.78萬元。
市民李國慶說，西湖是政府投巨資改革的，花的都是納稅人的錢，它的每一寸岸線、每一塊綠地、每一處設(shè)施、每一處景觀，都是公共資源，理應(yīng)讓市民和游客共享。現(xiàn)在百姓不能進(jìn)出的“會所”大批呈現(xiàn)，剝奪了大眾的游覽權(quán)利。
一些擠占了西湖景區(qū)的人士則另有見解。
浙江金華的一位商人在西湖邊租了一幢民國時代的老房子，每年的租金100多萬元。他說，西湖作為著名風(fēng)景游覽勝地，需要眾多高級的“會所”，“我不籌備對外營業(yè)，只是找個處所招待客人�！�
另一位“會所”負(fù)責(zé)人則說，在西湖開“會所”本身并非是為了贏利，重要為會員供給個性化服務(wù)，可帶來宏大的無形資產(chǎn)。
浙江大學(xué)公共管理學(xué)院教授范柏乃說，作為一個舉世馳名的旅游勝地，西湖是大眾資源，其公共價值的最大化應(yīng)通過全民共享得以實現(xiàn)�？拷h(huán)西湖的一線風(fēng)光，必須還給游客和市民，應(yīng)當(dāng)把已盤踞在環(huán)西湖沿線的私人“會所”，逐漸轉(zhuǎn)移到景區(qū)外圍去。
浙江大學(xué)亞太休閑中心教導(dǎo)研究中心副主任樓含松認(rèn)為，西湖不能脫離普通游客和市民的花費層次。面對西湖日趨“富貴化”的趨勢，有關(guān)部門應(yīng)及早警覺、有效應(yīng)對。 相關(guān)閱讀