日前泗縣千年古寺釋迦寺被開發(fā)商強(qiáng)拆的調(diào)查結(jié)論已經(jīng)出臺(tái)。縣政府判定：古廟被強(qiáng)拆屬開發(fā)商個(gè)人行為，對(duì)其進(jìn)行巨額處罰并責(zé)令異地重建。

　　如今，泗縣環(huán)城河邊已再也找不到釋迦寺的蹤影，只有在“名仕花園”的建筑工地門口還立著一塊被包裹起來的石碑。在工作人員的帶領(lǐng)下，我們也只找到一部分古寺被拆除的廢料。這座始建于北宋年間的古寺，有著“釋迦”這個(gè)珍稀的名字，有著臺(tái)灣首任巡撫劉銘傳的詩作，已經(jīng)被一座空洞的商用樓壓在了腳下。

　　一座具有900年歷史的珍貴古寺竟然一再破敗，最終淪為一堆廢木石，究竟是誰的過失。

　　古寺被拆結(jié)論已出，開發(fā)商難辭其咎

　　按照泗縣的千年古寺被拆的調(diào)查結(jié)論：由于開發(fā)商在強(qiáng)拆釋迦寺之前并未獲得批準(zhǔn)和授權(quán)，強(qiáng)拆屬于開發(fā)商個(gè)人行為。目前，泗縣建設(shè)局已責(zé)令“名仕花園”工地停止施工。縣文化部門也對(duì)開發(fā)商開出了40萬元的巨額處罰，并要求其承擔(dān)釋迦寺異地重建的相關(guān)費(fèi)用。

　　該工地現(xiàn)已停止施工，小區(qū)恢復(fù)施工的前提是釋迦寺異地重建完成。按照泗縣縣政府介紹，釋迦寺遷建選址工作已經(jīng)啟動(dòng)，相關(guān)規(guī)劃正在設(shè)計(jì)。

　　“開發(fā)商是擅自拆除，行為是違法的�！便艨h文化局局長(zhǎng)徐海說，批準(zhǔn)開發(fā)商拆除的“手續(xù)沒有下來”。據(jù)泗縣國(guó)土局工作人員介紹，由于釋迦寺身為文物保護(hù)單位，當(dāng)時(shí)開發(fā)商簽訂的合同中還有這樣一項(xiàng)條款：“釋迦寺按文化部門有關(guān)文物保護(hù)法規(guī)定進(jìn)行處理”。然而，泗縣文化局曾發(fā)出兩份通告制止開發(fā)商對(duì)古寺進(jìn)行破壞，都未奏效。

　　記者聯(lián)系上了“名仕花園”的開發(fā)商候莉，面對(duì)處罰，她也是追悔莫及：“還是因?yàn)閷?duì)這個(gè)文物保護(hù)意識(shí)淡薄，教訓(xùn)深刻。”記者問到為何擅自拆除古寺，候莉說：“我們也問了政府，政府不說了嘛，他要異地重建嘛。”候莉介紹說，在拆除古寺之前就有異地重建的方案，“文件都出來過了，我們才拆的”。然而在被問到有沒有哪個(gè)部門授權(quán)拆除，候莉卻回答“那個(gè)記不清了，好長(zhǎng)時(shí)間了都兩年過去了”。