亚洲中文字幕夜夜爱,日本欧美成综合视频,制服丝袜久久国产,99re视频在线观看

      <sub id="fyvuw"></sub>
        <legend id="fyvuw"></legend>

      1. <sub id="fyvuw"><ol id="fyvuw"></ol></sub>

        <ol id="fyvuw"></ol>
        濟(jì)寧天氣預(yù)報(bào)
        濟(jì)寧市人力資源和社會(huì)保障局
        濟(jì)寧人事考試單位代碼
        濟(jì)寧市安全教育平臺(tái)
        濟(jì)寧違章查詢
        濟(jì)寧住房公積金查詢
        濟(jì)寧科技網(wǎng) 濟(jì)寧培訓(xùn)班 濟(jì)寧銀行網(wǎng)上銀行 濟(jì)寧教育網(wǎng) 歷史故事 家庭教育 濟(jì)寧市地圖 濟(jì)寧房產(chǎn) 濟(jì)寧教育網(wǎng) 濟(jì)寧人事考試信息網(wǎng) 濟(jì)寧新聞網(wǎng)
        幣圈最新消息 濟(jì)寧信息港
        瀏覽器之家 濟(jì)寧汽車 睡前小故事
        下載吧 股票書籍 花花草草
        百應(yīng)百科 照片恢復(fù) 學(xué)習(xí)通
        紅警之家 睡前小故事 馬伊琍
        手機(jī)照片恢復(fù) 手機(jī)數(shù)據(jù)恢復(fù)

        名人挨打?yàn)樯?學(xué)者:精英和大眾之間的矛盾爆發(fā)

        時(shí)間:2010-09-02 17:43來源:未知 www.hndydb.com

          打假斗士方舟子遇襲,雖然媒體報(bào)道稱傷勢(shì)并不嚴(yán)重,但已引起社會(huì)各界的強(qiáng)烈反響。事實(shí)上,方舟子并非第一次遇到危險(xiǎn),早在幾年前就有消息稱方舟子被人威脅。而且,方舟子也并非第一個(gè)遭遇暴力威脅的名人。

          最近幾年來,名人遭打事件時(shí)有發(fā)生,比如另外一位打假英雄司馬南也被人追打過,華南虎事件中的傅德志也稱被人威脅過。倘若說這幾個(gè)人都是因?yàn)榇蚣俣庥霰┝κ录脑挘敲粗迨穼W(xué)者閻崇年被打耳光,則明顯是因?yàn)橛^點(diǎn)的沖突。

          其實(shí),不管是打假斗士,還是歷史學(xué)者,這些名人遭遇暴力事件,都有觀點(diǎn)沖突的原因,一方付諸暴力,顯然違反法律、道德,但其中是否也有表達(dá)無門的原因?著名社會(huì)學(xué)家、北大教授夏學(xué)鑾表示:“名人和普通人之間的沖突,甚至是暴力沖突,是我們這個(gè)社會(huì)精英階層和大眾階層之間的矛盾爆發(fā),這是一個(gè)去精英化的時(shí)代,人們對(duì)于精英有著天然的仇恨,而要緩解這種矛盾,需要很多的改變,比如要建立更加暢通的表達(dá)和溝通機(jī)制,比如名人自己也要注意言辭等!

          非得使用暴力嗎?

          很顯然,除了利益上的沖突之外,這些名人遭打事件,都有觀點(diǎn)沖突的原因,不管是方舟子還是閻崇年,向他們施加暴力的人,應(yīng)是他們觀點(diǎn)的反對(duì)者,我們不禁要問,有不同的意見并非不可以表達(dá),但為什么一定要付諸暴力呢?

          著名社會(huì)學(xué)家夏學(xué)鑾說:“首先我們要確定的是,打人肯定是不對(duì)的,不管以什么理由,必然要受到法律的制裁,道德的譴責(zé)。然后我們才可以分析這一系列名人被打的社會(huì)原因!

          實(shí)際上,挨打的人很多,絕非只有名人,問題在于,名人往往是強(qiáng)勢(shì)一方,他們的挨打和普通人的挨打可能并不一樣,夏學(xué)鑾說:“名人是精英階層,通常人們會(huì)以為他們是強(qiáng)勢(shì)一方,而打人的普通人是弱勢(shì)一方,這么想固然不全對(duì),也不算全錯(cuò)。那么強(qiáng)勢(shì)一方被弱勢(shì)一方打,雖然是受害者,但不一定會(huì)得到人們的同情。因?yàn)槿藗儠?huì)天然地以為,不到萬不得已,弱勢(shì)一方不會(huì)去打強(qiáng)勢(shì)一方。當(dāng)然,這是一般情況下的分析,要排除一些特殊情況,比如說利益之爭!

          名人成真理代言人

          打人者違反法律道德,這是固然需要譴責(zé)的,但在另一方面,倘若不是因?yàn)槔嬖,僅僅因?yàn)橛^念的沖突便付諸暴力的那些人,也不能不讓我們多一份思考。

          夏學(xué)鑾說:“實(shí)際上,名人和普通人的矛盾是社會(huì)精英和大眾階層之間的矛盾。轉(zhuǎn)型期社會(huì)結(jié)構(gòu)的解構(gòu),是一個(gè)去中心化、去權(quán)威化、去精英化的狀態(tài),人們天然地會(huì)仇富、仇官、仇恨精英。名人也是精英的一部分!

          夏學(xué)鑾繼續(xù)分析道:“更重要的是,名人掌握的話語權(quán)要比普通人大太多,或者在某種程度上,他們可以說是真理的代言人,為什么呢?名人當(dāng)然本身并不代表真理,但是他們掌握著大部分的表達(dá)渠道,公共輿論平臺(tái)中,往往只有他們的聲音,而鮮有大眾的聲音。即便是現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,雖然普通人也可以表達(dá)了,但是受到的關(guān)注遠(yuǎn)遠(yuǎn)要小于名人,等于在網(wǎng)絡(luò)上名人還是占有壟斷地位。這種狀態(tài)之下的普通人,倘若被名人的言論傷害,或者有不同的意見,如果非要表達(dá)出來的話,就往往會(huì)選擇極端的方式,這種方式我們不贊同!

          表達(dá)需要溝通平臺(tái)

          意見的不同是正常的事情,對(duì)于一個(gè)社會(huì)來說,真正的問題,是如何建立一個(gè)溝通的平臺(tái)。

          夏學(xué)鑾說:“從理論上來說,名人和普通人是一樣的,在法律上是天然平等的。從表達(dá)渠道來說,媒體關(guān)注名人是媒體的規(guī)律之一,我們希望能夠改變這種規(guī)律,讓媒體也多關(guān)注一下大眾的生活和意見,但是我們要明白,即便能夠做到,同樣的意見,名人的影響力依舊要大于普通人。這是一個(gè)我們不得不接受的事實(shí),這是整個(gè)社會(huì)觀念所造成的,要改變這種現(xiàn)象,就要改變對(duì)精英過分關(guān)注的觀念,老子說‘不上賢,使民不爭’,不管是崇尚精英,還是仇恨精英,其實(shí)都是精英成為社會(huì)中心的一種形式,除非改變這種整個(gè)社會(huì)重視精英的觀念,才會(huì)改變媒體和輿論偏向精英的局面!

        相關(guān)閱讀

        上一篇:李敖:魯迅頭腦不及格 他的作品主要是感情發(fā)泄
        下一篇:《錢穆全集》在大陸一字不改(圖)

        濟(jì)寧運(yùn)河畔網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

        ①凡本網(wǎng)來源于注明來“源于:運(yùn)河畔或www.hndydb.com”版權(quán)均屬運(yùn)河畔網(wǎng)所有,其他媒體可以轉(zhuǎn)載,且需注明“來源運(yùn)河畔網(wǎng)”
        ② 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非濟(jì)寧運(yùn)河畔,濟(jì)寧信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
        ③ 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。

        • 全網(wǎng)熱點(diǎn)
        • 健康
        • 教育
        • 新聞
        • 美食