C

　　曹操能被稱為“魏武王”嗎？

　　質疑：有人認為，在禮制森嚴的封建社會，曹操墓中出現(xiàn)“魏武王”的提法是最大的疑點。曹操能被稱為“魏武王”嗎？

　　潘偉斌：在曹操死后，東漢皇室才給他謚號為武王的，他的封國為魏，為什么就不能稱魏武王呢？稱曹操為“魏武王”這個詞不是我們今人的創(chuàng)造，早在南朝時期沈約編著的《宋書》上即有記載：“漢獻帝建安二十三年，禿鹙鳥集鄴宮文昌殿后池。明年，魏武王薨�！庇械膶W者稱文獻中從來沒有稱曹操為魏武王的，這只能說明他掌握資料不全，或根本就不愿深入研究。其實在唐初宰相房玄齡所著的《晉書》、唐杜佑《通典》、宋司馬光編寫的《資治通鑒》、東晉常璩的《華陽國志》、 宋元馬端臨的《文獻通考》中都有稱曹操為魏武王的記載，凡此種種，不下數(shù)十篇。

　　“魏武王”這個稱謂的出現(xiàn)，恰恰證明了曹操墓葬的真實性。因為曹操死于建安二十年正月，然后東漢政權賜他謚號為武王，二月就入葬了。八個月后，曹丕稱帝追尊其父親為武皇帝，此后就稱其為武皇帝了。也只有這個短暫時期才能稱魏武王。為什么后世人可以稱他為魏武帝，而在魏武帝之前魏王之后這段時間內就不能稱他為魏武王了呢？

　　D

　　模具能造出石牌嗎？

　　質疑：閆沛東稱自己有人證和物證，人證方面有西高穴村村民徐某，他是考古隊發(fā)掘時雇用的民工，見證了兩年來村、鄉(xiāng)、縣直至市政府介入流入假文物過程；物證方面有河南考古隊去年在南陽地下造假窩點幾次偽造石牌的部分模具，這是怎么回事呢？

　　潘偉斌：閆沛東先生所說的是一派胡言，如果他有人證和物證，為什么到現(xiàn)在還不拿出來？他說他有河南考古隊偽造石牌的部分模具，明眼人一看就應該知道他是多么荒唐和離譜。因為曹操墓中出土的石牌都是青石質的，不是水泥或石膏等可塑的材質，要造假也根本用不上什么模具。

　　E

　　畫像石上為什么有黃土痕跡？

　　質疑：有人認為從畫像石上的黃土痕跡可以推測該畫像石有假，是這樣嗎？

　　潘偉斌：從曹操墓中出土的畫像石，沒有人說是墓室的建筑構件，我們多次聲明它是墓門和石槨上的。因此嚴格地說，它們不應該稱為畫像石。這些畫像石不僅在盜洞周圍出土，而且大量出土于墓室內，前后室內都有，其中在前室內至今還保留有成型大塊的畫像石。這些畫像石厚度達到20厘米，和前室南北側室門寬度一致，推測其是封閉側室門的。因為畫像石是作為封閉南北兩個側室用的，其黏結用料是白石灰，所以還保留有石灰的痕跡。因為這些畫像石被盜墓分子從門上撬下來，掩埋在擾土中，所以上面粘有黃色土痕，沒有誰專門抹上去造假。閆沛東也曾說過，“黃土被水一沖就不存在了，不能通過黃土說明畫像石是被打磨的，這是主觀臆斷�！�

　　F

　　上馬配套設施是不是操之過急？

　　質疑：曹操墓的發(fā)掘還沒有完全結束，安陽方面現(xiàn)在準備上馬一些關于曹操墓的配套設施，是不是有點操之過急？

　　潘偉斌：安陽方面目前所進行的工作就是建立一個展廳，展示一些圖片和文物，供群眾近距離參觀曹操墓，應該無可厚非。據(jù)我所知，目前安陽方面所有的規(guī)劃，都是圍繞曹操高陵如何保護的，并沒有什么開發(fā)計劃，而且這種保護規(guī)劃都要經過專家論證，應該是對文物的有力保護。這種保護宜早不宜晚，進展速度應該更快一點才對。