我們都知道，方舟子先生是有名的“打假斗士”。當然，出于尊敬和敬仰，你把他當成“打假英雄”也可以，反正都是些虛榮的驕傲和榮耀，華而不實本非所愿，也沒有多少關(guān)系。而打假的實質(zhì)便是打架，是兩個人或者兩種利益之間的斗爭，既然是斗爭，受傷和報復(fù)就在所難免，如果沒有，倒顯得平淡沒意思很多，群眾也不會高興的。
我首次接觸到方舟子先生，還是在唐峻先生的“學(xué)歷門”事件中，那時便被先生的勇氣和魄力所折服，只可惜自己沒有跟風(fēng)的資本，不能逆勢而上百折不撓，否則也定要拿個英雄過把癮。而最近又聽說，先生打假的矛頭又指向了有“國學(xué)天才”之稱的陜西某某某，至于名字我沒記得也沒必要知道，我本來就不信，這世界上會有天才這個東西，稱得上人才已經(jīng)很不錯�？磥�，這個天才又要倒霉遭殃，又要名不符實，他能不記恨先生才怪。所以，一方面，我是絕對地支持先生打假，并將打假的正義行為進行到底。另一方面，我又擔(dān)心，萬一有那么一天，先生打假的矛頭會無情地指向我，所以就務(wù)必要小心，時刻保持自己作品的原創(chuàng)性。再一方面，萬一某天，先生也被別人打假了，這就顯得很尷尬很無奈，是不是有點灰色幽默。
我們的社會在進步，但進步的社會中又充滿了太多的虛假。所以，社會需要方舟子先生這樣的猛士，來把虛假的東西“打”出來。也只有這樣的斗士不住地打假，社會才能得以凈化和安靜。但實際上，假與不假，與方舟子先生并沒有多少關(guān)系，有的甚至八桿子打不著的事情，既沒有直接關(guān)系也沒有間接關(guān)系。那么，我就不明白，為什么先生還要冒著生命危險樂此不疲孜孜不倦地進行打假觸怒他人。是吃飽了撐的，打假上了癮，不打假就難受？還是名聲已在外箭在弦上，不得不繼續(xù)打？還是為了斗士和英雄的頭銜和光環(huán)，一如既往？問題是，這個社會上虛假的東西實在太多，先生根本就打不完，頂多就是冰山一角。而一個人的力量是有限的，只有多個先生，無數(shù)個像先生這樣喜歡打假的人士團結(jié)一致，才能真正打好假。前提就是，這樣的斗士都要經(jīng)得起別人的打假，就不能一邊打別人一邊被別人打，否則，成效和說服力還是極其微弱的。
社會的和諧和誠信是必須要維護的，緊緊依靠這些沒有任何權(quán)利的斗士是絕對不行的。斗士無私打假，勇氣可嘉，但難免沒有名分，所以阻力就可想而知。有趣的是，這些手無縛雞之力的人士，卻走在了權(quán)利機構(gòu)的前面，相關(guān)部門，是不是覺得更加汗顏，是不是應(yīng)該好好考慮自己的效率呢。當非正式引導(dǎo)正式前進時，正式的東西是不是就成了前進路上的絆腳石�？杀氖�，社會并不認可這些說真話說實話的人，這樣的猛士在力量上并不猛，都要保鏢來保護。也因此，無疑成為了打假斗爭中的受害者犧牲品。
我不是阻止他們?nèi)ゴ蚣�，只是感到不平和不值，一個連自己都不能保護的人，為何還要去打假，去維護別人的利益，別人會感激你們么。如果說要打假，也絕對不是一個兩個人的問題，而是所有的人全社會的人的問題，也只有大家齊心協(xié)力一起打假，才能打出好的成績。否則，單打獨斗只能是打假斗士被打，正義得不到伸張，效果不容樂觀。所以我真誠建議，所有想要打假的人士站起來，要打就一起打，要打就往狠里打，要打就不遺余力的打，要打就打出漂亮的成績。 相關(guān)閱讀