網(wǎng)友們對(duì)這一理由幾乎“一邊倒”地反對(duì)�！啊赣H橫穿軌道，違反交通規(guī)則’，這個(gè)理由太滑稽，‘磚家’還能再腦殘一點(diǎn)嗎？”“為人子者，恐怕不會(huì)不知一個(gè)父親，跳下月臺(tái)橫穿鐵道翻柵欄去給臨行的兒子買(mǎi)橘子的重點(diǎn)不在于“違反交通規(guī)則”，而是那種兒時(shí)覺(jué)得不堪其煩，長(zhǎng)大后卻為之魂?duì)繅?mèng)繞的父親最質(zhì)樸的愛(ài)。若說(shuō)這篇文章帶來(lái)的感動(dòng)是不健康、不理性的，那我確實(shí)百思不得其解，很難茍同�！�
記者發(fā)現(xiàn)，針對(duì)此事，某門(mén)戶網(wǎng)站最近搞了一項(xiàng)調(diào)查，共有8687位參加。關(guān)于“《背影》該從語(yǔ)文課本中刪去嗎？”，90.1%地網(wǎng)友認(rèn)為“沒(méi)必要”。
這是個(gè)不折不扣的忽悠！
其實(shí)沒(méi)“撤退”，新課改后教材除了必修本還有選修本
一則讓業(yè)內(nèi)驚訝的消息
江蘇語(yǔ)文特級(jí)教師：這兩年蘇教版高中語(yǔ)文教材幾乎沒(méi)變化
“現(xiàn)在我們必修課本里魯迅先生的文章有《拿來(lái)主義》、《記念劉和珍君》以及《祝�！�，還有專(zhuān)門(mén)的選修教科書(shū)《魯迅作品選讀》呢�！蹦暇┮恢幸晃桓叨䦟W(xué)生告訴記者。
“最近這兩年蘇教版高中語(yǔ)文教材幾乎都沒(méi)什么變化！”江蘇語(yǔ)文特級(jí)教師曹勇軍告訴記者，蘇教版高中語(yǔ)文教材的篇目已經(jīng)穩(wěn)定下來(lái)，今年做的微調(diào)僅限于技術(shù)層面的。比如有關(guān)教學(xué)活動(dòng)的一句話是不是換個(gè)說(shuō)法更科學(xué)，或者某個(gè)題目換個(gè)出發(fā)點(diǎn)更有效。
據(jù)了解，江蘇2005年進(jìn)入課改以后正式使用蘇教版新教材，而根據(jù)課改要求編寫(xiě)的教材分必修教材和選修教材。其中，必修教材有5本，配發(fā)5本讀本；選修教材有16本，配發(fā)16本讀本。對(duì)于讀本并不強(qiáng)求學(xué)生全部掌握，但江蘇省必修部分是教材讀本統(tǒng)一配發(fā)，統(tǒng)一使用的，選修部分各地各校自選。讀本提供給學(xué)生課后研讀和拓展使用�！昂芏嗳艘徽劷滩木投⒈匦薏糠�，其實(shí)這是不對(duì)的，對(duì)于教材來(lái)說(shuō)，必修和選修是相輔相成的。”曹老師告訴記者，必修必修，只能放一些最基本、最經(jīng)典的東西，不可能把所有經(jīng)典的作品都放進(jìn)去。因此經(jīng)過(guò)權(quán)衡，有些作品從必修教材里退了出來(lái)，移到讀本或選修本中了。
一位參與教材編寫(xiě)的老師：
別熱炒，教材使用是嚴(yán)肅的事
據(jù)悉，全國(guó)目前在使用的有5個(gè)版本的國(guó)標(biāo)本高中語(yǔ)文教材，分別是人教版（人民教育出版社）、蘇教版（江蘇教育出版社）、魯人版（山東人民出版社）、粵教版（廣東教育出版社）、語(yǔ)文版（語(yǔ)文出版社），這五個(gè)版本都是根據(jù)國(guó)家課程標(biāo)準(zhǔn)編纂出來(lái)的“國(guó)標(biāo)本”，被稱為高中語(yǔ)文課改的“五朵金花”，供各省選用。目前，使用蘇教版教材的地區(qū)有江蘇全省、浙江全省、山東5個(gè)市、山西5個(gè)市以及安徽�。ㄊ褂貌糠诌x修本）。
采訪中南京一位中學(xué)語(yǔ)文老師告訴記者，他發(fā)現(xiàn)，每過(guò)一段時(shí)間，就會(huì)有人借魯迅、朱自清等作品的調(diào)整開(kāi)始熱炒教材，其實(shí)很多時(shí)候往往是言不副實(shí)，“比如說(shuō)前面熱炒過(guò)金庸的武俠小說(shuō)進(jìn)了教材，事實(shí)上也只是進(jìn)了某套教材的讀本”。
采訪中，一位參與蘇教版高中語(yǔ)文組編寫(xiě)的老師告訴記者，國(guó)家教材使用有嚴(yán)格規(guī)定，要報(bào)教育部國(guó)家教材的審查中心。除非課程標(biāo)準(zhǔn)有大的變化，否則教材是不會(huì)做大篇幅調(diào)整的�！敖炭茣�(shū)的使用要有一種嚴(yán)肅性，不是說(shuō)大家都追捧的就能隨便進(jìn)教材。給孩子需要經(jīng)典的、面向未來(lái)的，對(duì)學(xué)生發(fā)展有價(jià)值的東西。”王 璟
一則讓專(zhuān)家憤怒的消息
熱炒者應(yīng)該親手翻一下語(yǔ)文書(shū)
江蘇省語(yǔ)文特級(jí)教師 蘇教版初高中語(yǔ)文教科書(shū)編委 王棟生
昨日網(wǎng)上看到題為《江蘇版語(yǔ)文教材刪除〈阿Q正傳〉等文》的報(bào)道，感到驚訝，因?yàn)槲沂稚险弥钚掠〈蔚倪@套教科書(shū)，和前幾年是一樣的，怎么又出了新聞呢？
這篇報(bào)道中有多處錯(cuò)誤，很多語(yǔ)文教師和學(xué)生一眼就看出來(lái)了。比如，“新學(xué)期江蘇版中學(xué)語(yǔ)文課本刪除了《雷雨》、《孔雀東南飛》、《阿Q正傳》等眾多名篇”就不知從何說(shuō)起。然而，錯(cuò)誤信息在網(wǎng)上迅速傳開(kāi)。公眾對(duì)母語(yǔ)教育熱心關(guān)注，這無(wú)疑是好事，但包括這篇報(bào)道的記者在內(nèi)，參與討論的人有多少看過(guò)蘇教版（或者其他版本）高中語(yǔ)文教科書(shū)的目錄，就很難說(shuō)了。在這篇報(bào)道沒(méi)注明出處的“鏈接”中公布了“剔除”的篇目，和蘇教版高中語(yǔ)文教科書(shū)幾乎毫不相干，有些是小學(xué)教材的，有些是初中教材的，記者沒(méi)弄清楚是被哪個(gè)版本“剔除”，就“鏈接”過(guò)來(lái)了。在蘇教版語(yǔ)文教科書(shū)中，《雷雨》一直在必修本中，《孔雀東南飛》《阿Q正傳》在配套的《語(yǔ)文讀本》中；所謂“剔除目錄”中的《廉頗藺相如列傳》《六國(guó)論》《項(xiàng)脊軒志》《五人墓碑記》等經(jīng)典篇目，全保留在必修本中（其他幾種版本的教科書(shū)分別有保留），記者只要稍稍翻一下高中語(yǔ)文教科書(shū)目錄，就可以避免犯這樣的低級(jí)錯(cuò)誤。
相關(guān)閱讀