其實(shí)，解開這個(gè)謎團(tuán)容易。
昨晚，作者的《西路悲歌》。點(diǎn)擊者寥寥。我點(diǎn)擊瀏覽了，許多故事情節(jié)曾在新浪網(wǎng)和中華軍事網(wǎng)上讀過。當(dāng)然，我首先對作者提出的毛澤東“借刀殺人”的觀點(diǎn)表現(xiàn)猜忌。
我翻閱了一下《中國共產(chǎn)黨重大史實(shí)考證》，我認(rèn)為《西路悲歌》作者的觀點(diǎn)絕大部分是站不住腳。
我點(diǎn)擊搜索了作者所談到的關(guān)于李先念《關(guān)于西路軍歷史上幾個(gè)問題的闡明》，網(wǎng)頁上立即呈現(xiàn)了不少關(guān)于西路軍的相干內(nèi)容。即作者所寫到的內(nèi)容，作者僅僅是組合了一下文字而已（至少不是作者的名字，而是多個(gè)名字）。李先念在《關(guān)于西路軍歷史上幾個(gè)問題的闡明》中重點(diǎn)談到西征是根據(jù)中央的唆使，而不是接收張國燾的逃跑主義路線，并沒有談及其他方面。
作者大批引用野史來談西路軍西征這段史實(shí)，在觀點(diǎn)上是站不住腳的。文章用三個(gè)例子談到毛澤東借刀殺人。這三個(gè)例子分辨是：西路軍失敗、東征打消劉志丹這個(gè)“地頭蛇”、皖南事件借手消滅項(xiàng)英。
首先，要從遵義會議談起，遵義會議宗旨是：“軍事路線決定政治路線”，這句話的意思就是把軍事路線放在第一位，由毛澤東、周恩來、王稼祥三人全權(quán)指揮，張聞天任總書記。
其次，為什么要西征？作者重點(diǎn)談到的內(nèi)容就是為了削弱和消滅張國燾的政治力量和軍事力量。這種提法是不正確的。在紅軍實(shí)力還相當(dāng)單薄的情況下，毛澤東為什么會這么干？遵義會議是關(guān)系紅軍生逝世存亡，那么西征就意味著“整人”？這些決定都是毛澤東一人決定的？事實(shí)上，遵義會議之后，軍事民主漸成風(fēng)氣，并非一個(gè)人的所能決定的。
紅軍進(jìn)入清海、甘肅等地也并不是從西征開端的。1936年9月紅二方面軍就進(jìn)入過青海等地，時(shí)間為30天，人數(shù)大約15000人，總指揮蕭克，重要任務(wù)是籌糧。由此可見，西路軍的重要任務(wù)仍然是籌糧，打開國際通道，直接得到蘇聯(lián)的支援。為什么是西征而不是東征呢？東面有張學(xué)良的東北軍、楊虎城的十七路軍，還有閻錫山的晉綏軍，實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)比馬步芳的部隊(duì)要強(qiáng)盛得多。當(dāng)時(shí)，紅軍對東北軍和十七路軍喊的口號是：“中國人不打中國人”。從西安事變的史料中不難看到，紅軍與東面這兩支國民黨部隊(duì)基礎(chǔ)上保持“和平相處”的態(tài)勢，這不僅是政治的需要，更是軍事的需要。
而西征進(jìn)入馬步芳所把持的地區(qū)，情況就大不一樣了。馬步芳屬于處所軍閥，獨(dú)霸一方，有點(diǎn)類似于“三不管”地帶，從雙方實(shí)力對照來看易于消滅。
西路軍失敗的原因很多，如低估了敵人、毫無后援等等。決策的失誤，也應(yīng)當(dāng)歸結(jié)為中央。
毛澤東在見到返回延安的徐向前時(shí)，第一句話是：“不怪你，這是中央指揮的失誤�！�
作者談到小說《劉志丹》是禁書。除了《毛澤東選集》和教科書外，試問“文革”期間哪樣書不是禁書？
陳昌浩又是一位大好人了？作者怎么不說，陳昌浩在徐向前的面前，把徐向前的妻子作為特務(wù)殺害了的事實(shí)呢？在川陜根據(jù)地，陳昌浩清洗革命隊(duì)伍，殺害自己身邊的同志至少有幾百人之多。況陳昌浩本人在長征中一直偏向于張國燾的主意，也就是說類似這樣的人，從黨的歷史上來看，是不可能再得到重用的。在根據(jù)地清除“AB”團(tuán)運(yùn)動中，殺人最多的一個(gè)是陳昌浩，另一個(gè)就是夏曦。作者不顧事實(shí)的亂談一氣，并非尊重史實(shí)。
在作者眼里歷史被重寫了一遍。其實(shí)，凡是看過中國共產(chǎn)黨黨史的人，都會認(rèn)為張國燾起初是一位社會改良者，從南昌起義到后面的種種言行，基礎(chǔ)上能夠看出他是這樣一位人物。這個(gè)人野心很大，類似于張國燾這樣的人，早已被打入歷史恥辱柱上了。1979年張國燾逝世于加拿大老年公寓里，逝世時(shí)身上蓋著幾張報(bào)紙御寒。 相關(guān)閱讀