6月28日，記者來到云南大理古城墻“龍首關”，因擴建國道214線被挖斷的南城墻、西城墻的缺口赫然在目，城墻下是考古發(fā)掘現(xiàn)場。這一段的道路施工工程已經(jīng)結束，四周一片安靜，遠處偶爾有施工的卡車開過。爬上“龍首關”城墻極目遠眺，藍天白云下，是藍色的洱海、綠色的田園和白色民居。

　　4月19日本報報道《云南大理為修公路拆毀唐代古城墻》，使鮮為人知的大理州級文物保護單位“龍首關”申明鵲起，引起社會廣泛關注。大理州、市兩級黨委政府迅速介入，叫停了工程，對事故原因進行深入調(diào)查，并對此次文物損壞事件進行了處理（見本報5月19日《云南大理通報“毀城墻”事件處理成果市長公開道歉》）。目前，大理市委、市政府痛定思痛，將建設龍首關遺址公園，并讓當?shù)厝罕娛芑萦谶z產(chǎn)保護。

　　就在“龍首關”被毀事件曝光前的一個月，即3月19日下午，大理巍山彝族回族自治縣巍寶山鄉(xiāng)大箐村委會后新村箐內(nèi)產(chǎn)生火災，由于火勢過大，致使省級文物保護單位斗姥閣部分建筑燒毀。大理州委、州政府責成巍山縣對相干義務單位和15名義務人進行了問責。對于這次事故，隨后來此考核的國家文物局局長單霽翔嚴正地指出：“這不是天災，而要看作是一種人禍�！�

　　“龍首關”被毀、斗姥閣被燒、大理“情人湖”被填，一系列事件，使大理在短期內(nèi)處于輿論的風口浪尖。然而，在中國青年報“太姥山·2010中國青年愛好的旅游目標地”推介運動中，截至7月1日，在旅游城市排行榜上，大理名列第六，而大理市的劍川縣則名列第三。大理的文化魅力，使她仍然成為不少人最憧憬和愛好的旅游目標地。

　　大理一直是云南省的文化大州，被譽為“亞洲文化十字路口的古都”、“多元文化與自然和諧共榮的精力家園”。劍川海門口文化遺址入選了2008年“中國十大考古新發(fā)明”。

　　大理古城在科學計劃，改革提升后，保護和恢復了文廟、武廟、測驗院、教堂、古院落及兵馬大元帥府等重要的歷史文化遺跡；引入市場化機制，投入2．3億元恢復重建的建筑面積達2萬多平方米的崇圣寺，再現(xiàn)了南詔大理國時代的“靈鷲山圣地，妙香國佛都”的勝境。巍寶山道觀建筑群也得到保護性恢復建設，彰顯了南詔文化和道教文化的特點。大理還與瑞士聯(lián)邦理工大學合作，按照修舊如舊的原則打造了劍川寺登街�，F(xiàn)該項目已被世界紀念性建筑遺產(chǎn)基金會頒布為“世界瀕危建筑遺產(chǎn)”。

　　“文化一直是大理最重要的核心競爭優(yōu)勢，文化遺產(chǎn)是大理發(fā)展的重要動力和資本�！贝罄碇菸瘯泟⒚髟诮邮沼浾卟稍L時說，“隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，人們對祖先留下的遺產(chǎn)已經(jīng)越來越關注。怎樣保護好歷史文化遺產(chǎn)，成為擺在我們面前的一個重大課題�！�

　　劉明說，“龍首關”被毀等事件裸露出部分領導對“文化遺產(chǎn)保護也是政績”的認識不足，對文化遺產(chǎn)的價值認識不足�！捌婆f立新”成為一些處所開發(fā)建設的導向。毀真古董，建假古董，開發(fā)代替了保護，一些歷史文化名城、名鎮(zhèn)已經(jīng)名存實亡。

　　反思“龍首關”被毀事件的產(chǎn)生，劉明認為這與計劃不清、定位不明的保護方法有很大關系。文化遺產(chǎn)的保護目前還基礎停留在單點保護的階段上，認為保護文化遺產(chǎn)就是打個圍墻，立個護碑，就算達到目標了。由于缺乏有效的計劃，導致部分文化遺產(chǎn)的保護范疇越來越小。有的由于缺乏投入，已經(jīng)破敗不堪、雜草叢生，在凄風冷雨中漸漸被人遺忘。“‘佛圖寺塔’被村蠶食，‘大唐天寶戰(zhàn)士冢’被城市包圍，古城墻迷失在荊棘中。‘龍首關’正是在這樣的情況下受到了損壞。”他說，“這起事件也闡明，對文物和文化遺產(chǎn)如果沒有一個明白的計劃定位，當建設發(fā)展與文物保護產(chǎn)生抵觸時，損壞和損毀就難以避免。”

　　盡管大理州文化遺產(chǎn)內(nèi)容豐富、數(shù)量眾多，但由于缺乏科學系統(tǒng)的保護計劃，仍處于被動保護、單一保護和靜態(tài)保護的狀態(tài)，一些文化遺產(chǎn)的保護工作與經(jīng)濟社會發(fā)展不同步，特別是在文化遺存相對豐富的少數(shù)民族地區(qū)和農(nóng)村，民族和區(qū)域文化特點正迅速消散，許多傳統(tǒng)技巧和民間藝術后繼乏人，瀕臨滅絕。一些文物基礎設施簡陋，保存條件差，自然損毀嚴重，由于經(jīng)費緊缺、投入不足，大批文物維修任務難以完成。應用文字、錄音、錄像、數(shù)字化多媒體等方法對文化遺產(chǎn)進行記錄、收拾和展現(xiàn)的程度不高。大理州許多文化遺產(chǎn)極具文化和科學價值，擁有知識產(chǎn)權和品牌效應，有宏大的發(fā)展?jié)摿桶l(fā)展空間，但是目前由于缺乏科學利用的機制，重申報、輕管理，重保護、輕利用，一大批文化遺產(chǎn)的價值沒有得到充分發(fā)掘，大批的文化遺產(chǎn)資源沒有轉(zhuǎn)化為旅游和人文教導資源。