我不知道央視作為左右視聽以及有權強奸民意的媒體，其數(shù)據(jù)是否僅是考慮或統(tǒng)計的全國70個大中城市，或有意逢迎政府虛偽的“舊十條”“新十條”調控政策。媒體姑妄說之，我們姑妄不信吧！因為中央和處所利益關系產生政策發(fā)布和政策履行的差別，個別時候，政策發(fā)布和處所政府履行已經(jīng)不僅僅是差別，簡直是……呵！昨天已經(jīng)聽到了發(fā)改委領導強調說，國家調控房價政策不會手軟等等，還說國家雖然以房地產行業(yè)作為經(jīng)濟運行的支柱，但國家已經(jīng)有所籌備，且具備了持續(xù)調控的條件，比如……呵呵，都明顯降落了，還需要強調！
其實，真實房價升降的話語權不是政府、媒體而是百姓，是可以被聲音以及謊言左右的百姓。因為錢是從我們自己兜里僅存的、積攢了二三十年的積累中拿出的。之所以說強奸，是因為我們“被”禍害。本來，我們是縣城小民，收入菲�。ǹh城工薪、公務員收入月均1000－－3000元；省城大概2000－－6000元，北京大概6000－－800000元，唉，告訴你，昨天我在我們縣一等酒店招待北京一國企的一個具有專業(yè)技巧職稱相當于副處級的領導時聽說，他一年能領600000元。這伙計不錯，一直言之鑿鑿同情我們一年20000—30000元的收入，一直言之鑿鑿感嘆：太不公平了！太不公平了！基層勞動強度大，承擔義務大，收入?yún)s那么低。）。積攢了二三十年才節(jié)余那么一二十萬元（說實話，在早點上都力求節(jié)儉每一角），為了改良當初房改的60平方米住房，這一下就把積蓄磕打干凈了，還背上了銀行二十萬多元貸款。房價升了？還是降了？還是預計可能降落？我昨天調查了身邊不同職業(yè)的八個人，四個人預計保平就不容易了，四個人預計100％上升。其中一個舉例：縣城有代表性的一個樓盤去年9月均價每平方2200元，一次性付款優(yōu)惠3％；12月均價每平方2300元，一次性付款優(yōu)惠3％；今年3月均價每平方2300元，取消一次性付款優(yōu)惠；5月均價每平方2400元；6月均價調到每平方2500元。
前幾天曾寫文駁斥過社科院專家蔡昉的“分配惡化無數(shù)據(jù)支撐”言論。我真不知道社科院專家蔡昉“分配惡化無數(shù)據(jù)支撐”言論的角度。我不想檢舉理論界××研究員，××搶占了話語權的吃著百姓稅金人的心思。
在當今，三人成虎依然有市場�？墒钱嫽⒉怀赡兀�
媒體以及專家應當為國家政策鼓呼，但不能夠縱容虛偽�？v容虛偽的成果是民族、國家的狂妄，是對百姓生靈的涂炭。一個民族，一個國家（如我們的滿清政府，如日本）狂妄自大到至極，必定是通過翦滅異樣聲音，然后履行獨裁，進而走向自我毀滅。百姓比之媒體、專家處于弱勢地位。媒體、專家都如李蓮英一般無觀點無國民的哈巴狗（哥樂意，可是哥沒有機會當這樣的哈巴狗，汗顏�。邪傩赵趺椿�？百姓如同可以吃飽或半飽的豬（哈哈，我承認我是豬，你是精靈），如狼、如狗、如鯨（日本人愛吃的）、如無奈的禾苗，這沒什么，是人的自然屬性。我們在摸索宇宙的過程中不一樣如待宰的豬牛，烈日炙考的禾苗嗎？
但是，我們不能吃同類的肉。生命一旦面臨逝世亡，成果確定會垂逝世掙扎，會對抗。我們的生命屬于自然生命（到目前為止，無論思想、行動）。假如類比，包含我們人類推重的圣人先賢，如阿孔（孔丘老夫子）、阿亞（亞里士多德）、阿耶（上帝基督耶穌）、阿華（華盛頓）、阿毛（毛澤東），以及阿毛之祖阿漢武帝劉徹，相比較蠅群、蟻群、馬群、驢群、狗群之精英，其DNA會比之有更為強勁的優(yōu)勢嗎？沒有！（還請我們的科學家們用功研究）。有膽量，大嘴，無數(shù)據(jù)根據(jù)的侃言的“領導”“大款”“佛爺”們可能有吧？
我們是同類，請勿忽悠我們吧！
我不知道央視的調控說的是什么，我只知道在濟南、在濟寧，在汶上的一丘之貉當前買房的支出一天一天的增加，老婆一天一天看我的眼光更嚴格。因為我的工資收入好久沒有增加了。兄弟們不敢等，兄弟們不敢買，兄弟們不敢不買，兄弟們想想應當如富士康的員工一樣舍身取“樓”，但兄弟們逝世不足惜，害怕沒有李大釗先生的機會，沒有“古×亭口”圍觀的眼光，而獲得在強力灌輸下勞苦大眾的尊重（阿我，一旦有如此榮幸，逝世就逝世吧�。� 相關閱讀