大高玄殿60年后“重回”故宮
占用單位與故宮簽訂移交協(xié)議書(shū)；故宮著手編制大高玄殿保護(hù)計(jì)劃和維修保護(hù)計(jì)劃
被占用60年后，我國(guó)惟一的明清皇家道觀(guān)———大高玄殿將回歸故宮博物院，6月11日，其占用單位與故宮簽訂《移交協(xié)議書(shū)》。昨日，北京市政協(xié)委員觀(guān)察了這處傷痕累累的全國(guó)重點(diǎn)文保單位，請(qǐng)求盡快騰退，修繕后向大眾,開(kāi)放。
古建長(zhǎng)期處于失修狀態(tài)
大高玄殿緊鄰故宮神武門(mén)，作為皇家道觀(guān)，它是紫禁城的組成部分。1956年，北京市國(guó)民政府確認(rèn)故宮博物院擁有大高玄殿的房產(chǎn)權(quán)。期間，占用單位向故宮“借用”大高玄殿辦展覽。故宮稱(chēng)，由于屬臨時(shí)借用性質(zhì)，雙方僅憑口頭協(xié)議，并未簽訂書(shū)面合同。
底本屬于故宮博物院管理的大高玄殿，其古建長(zhǎng)期處于失修狀態(tài)。故宮方介紹說(shuō)，部分古建有漏雨、下沉的狀態(tài)，古建臺(tái)基侵害比較嚴(yán)重，門(mén)窗等都為后期安裝。同時(shí)，違章建筑的存在損壞了古建筑群的格式，也帶來(lái)火災(zāi)隱患。這座全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位亟需進(jìn)行全面的搶救性維修與保養(yǎng)。
騰退之路歷經(jīng)十余年
岌岌可危的大高玄殿，卻成了騰退的“老大難”，市文物局局長(zhǎng)孔繁峙說(shuō)，其難度甚至不亞于花28年才騰退成功的恭王府。
大高玄殿的命運(yùn)也引起了各方關(guān)注，即便如此，其騰退之路也走了十余年。從1998年起，政協(xié)委員、古建專(zhuān)家等幾度呈交提案或上書(shū)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，2001年還曾得到國(guó)務(wù)院有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的批示，2008年財(cái)政部、北京市政府也參加騰退和諧，底本協(xié)商于2009年3月騰退的打算也未實(shí)現(xiàn)。直至今年6月11日，占用單位方與故宮博物院簽訂《大高玄殿移交協(xié)議書(shū)》。
故宮評(píng)估古建險(xiǎn)情
昨日，故宮博物院院長(zhǎng)助理馮乃恩表現(xiàn)，大高玄殿北院、南院的所有古建都已交還故宮，但變電站、鍋爐房和附屬用房暫時(shí)還由占用單位應(yīng)用，約定今年11月15日全部交還。記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，同屬大高玄殿的西院由另外一家單位占用，騰退時(shí)間未定。
目前，故宮已啟動(dòng)對(duì)大高玄殿的現(xiàn)場(chǎng)勘查，評(píng)估古建的險(xiǎn)情。同時(shí)著手編制大高玄殿的保護(hù)計(jì)劃和維修保護(hù)計(jì)劃，待國(guó)家文物局等部門(mén)批復(fù)后，將開(kāi)展搶救修復(fù)。
孔繁峙表現(xiàn)，文物部門(mén)將查找大高玄殿原狀的線(xiàn)索，包含其曾存放過(guò)佛像的照片等，并根據(jù)修繕后的情況，探討如何向大眾,開(kāi)放。
- 觀(guān)點(diǎn)
“毀文物后還得補(bǔ)償，太悲劇”
政協(xié)委員建議文物騰退應(yīng)保持依法行政
北京目前仍有古建被占用，大多是難在選址和補(bǔ)償。對(duì)于大高玄殿通過(guò)補(bǔ)償占用單位而得到騰退，部分委員認(rèn)為該模式不值得推廣。
委員劉綺菲提出，在文物騰退上應(yīng)當(dāng)保持依法行政。國(guó)家規(guī)定大高玄殿的產(chǎn)權(quán)是故宮博物院的，為什么故宮不能出來(lái)和占用單位打官司？“文物被毀成什么樣了，占用者還請(qǐng)求補(bǔ)償，這個(gè)事情太悲劇了�！�
李里特等政協(xié)委員也呼吁，文保單位的騰退應(yīng)制定法規(guī)，依法騰退，對(duì)于已新建場(chǎng)合的占用單位更應(yīng)當(dāng)立即騰退，而不是談條件談補(bǔ)償拖著不走。
劉綺菲還認(rèn)為，市文物局在文物騰退上不能脆弱，其職責(zé)就是保護(hù)文物和歷史文化遺產(chǎn)不能從現(xiàn)在這塊土地上消散�！耙赝劣胸�(zé)，不能說(shuō)文物部門(mén)是個(gè)弱勢(shì)機(jī)構(gòu)，別的機(jī)構(gòu)都強(qiáng)勢(shì)，你就一寸寸丟”。
- 騰退過(guò)程
1998年、2000年 全國(guó)政協(xié)委員劉炳森等呈交提案，敦請(qǐng)歸還大高玄殿。
2000年 鄭孝燮、羅哲文等古建專(zhuān)家發(fā)出《關(guān)于收回大高玄殿作為文化設(shè)施的倡議書(shū)》。
2001年 國(guó)務(wù)院相干領(lǐng)導(dǎo)對(duì)解決大高玄殿回歸問(wèn)題作出批示。
2005年 北京市政府報(bào)國(guó)務(wù)院關(guān)于推動(dòng)舊城范疇內(nèi)文物保護(hù)單位騰退工作的請(qǐng)示，其中包含大高玄殿的騰退問(wèn)題，請(qǐng)國(guó)務(wù)院支撐。但由于騰退遷建涉及經(jīng)費(fèi)與用地問(wèn)題，一直沒(méi)有取得本質(zhì)性進(jìn)展。
相關(guān)閱讀