也許是受這條“國(guó)際公理”的影響，我們的城市建設(shè)者和綠化工作者們，在潛移默化中擁有了一種魂?duì)繅?mèng)縈、揮之不去的“綠地情結(jié)”。于是乎，從江南到江北，從東海到西川，從大都會(huì)到小城鎮(zhèn)，仿佛一夜之間便春風(fēng)普度，草坪遍地，翠意無(wú)邊。似乎沒有綠地，便沒有城市形象，不夠現(xiàn)代化，不能與國(guó)際接軌。
話說(shuō)至此，并非有否定或反對(duì)建綠地之意。綠地，對(duì)于環(huán)境的美化、人類神經(jīng)的寬舒、空氣的調(diào)節(jié)、空間的調(diào)劑，實(shí)屬功不可沒。然而問題是，人們?cè)谌绨V如醉、無(wú)怨無(wú)悔地綠化地面的同時(shí)，疏忽了什么？
首先，被疏忽的可能就在于綠地本身——其本身的不足。試舉幾例：
（1）大多數(shù)的綠地不能隨便踩踏，從而擠占了人的運(yùn)動(dòng)空間，增加了城市有限土地面積的承載壓力；
�。�2）綠地對(duì)空氣的凈化才能與對(duì)氣象的調(diào)節(jié)才能偏弱，尤其對(duì)濕度與風(fēng)力的調(diào)節(jié)不夠；
�。�3）綠地阻隔與消減城市噪聲的才能有限；
�。�4）綠地不能分割人類的視線，草坪做大的同時(shí)，往往給人一覽無(wú)余的感到；
（5）綠地涵養(yǎng)雨水的才能較差；
�。�6）一條最要緊的不足：綠地要耗費(fèi)大批的人力用于管理和大批的淡水用于澆灌。這方面，已時(shí)不時(shí)地聽到叫苦為難聲。
其次，是疏忽了植樹。這里說(shuō)的不是常見的那種星星散散、見縫插針式的“四旁”植樹，而是指集群式的人工造林——用建綠地的魄力，拿出專門的土地，在中心繁榮地帶成片植樹、組團(tuán)綠化。試想一下，如果我們驅(qū)車或散步于喧囂的鬧市中，偶爾能見到一片小樹林或一個(gè)開放式的城市森林公園；如果我們不是天天圍著高樓大廈轉(zhuǎn)，而是經(jīng)常有機(jī)會(huì)徜徉于青枝綠葉或蔽日林蔭中，那會(huì)是一種什么樣的閑情逸致與舒心情懷？當(dāng)然，感到還是次要的，重要的是樹群所具有的優(yōu)越性恰好可以一一對(duì)應(yīng)地補(bǔ)充綠地的上述不足，至少樹群不會(huì)像草坪那樣好飲。
人類的思維在向前走的同時(shí)，常常會(huì)遺忘點(diǎn)東西。這沒什么，想起來(lái)就好。但愿我們的城市里既有綠地，也有樹林；既有平面，也有立體；既有綠茵，也有綠蔭。如果考慮到節(jié)水等實(shí)際因素，那么多造一點(diǎn)樹林，少鋪一點(diǎn)草皮。
最后說(shuō)一句也許是題外的話。春草年年綠，十年樹成林。做綠地，很快就可以看到；做樹林，需很久才可以看到。兩相比較，我們選擇什么？ 相關(guān)閱讀