在“好心情”的這些日子,認(rèn)識(shí)了許多朋友,過(guò)的很充實(shí)。沒(méi)有事情的時(shí)候,寫(xiě)寫(xiě)稿子,或者在QQ上和文友聊聊天,談?wù)勎膶W(xué),說(shuō)說(shuō)在“好心情”的感想。于是呢,有一天,話題就談到了“好心情“里的抄襲現(xiàn)象。文友隨即在群里貼了些“抄襲”的稿件,細(xì)看之后,讓我們不禁大為吃驚。既感到好笑,又感到很惱怒。惱怒的是這篇文章原著居然是我們?nèi)豪镆晃晃挠训氖止P,剛剛還被我們拿出來(lái)評(píng)論。文友當(dāng)時(shí)不在線,后來(lái)確定有朋友告訴了她,我不知道他知道后作何感想,或許想把“抄襲”他的文章的那個(gè)人殺掉都有可能,因?yàn)檫@篇文章居然在“好心情”發(fā)表了,而且還貼了“紅”。當(dāng)時(shí)我們看到,都徹底的崩潰了。能責(zé)備編輯這篇文章的編輯嗎?我想,不能!在網(wǎng)上每天都有成千上萬(wàn)的稿子發(fā)表,編輯只有一個(gè)大腦,一雙眼睛,不可能像圖書(shū)館里的電腦一樣,去“海納百川”。即便他是上文所說(shuō)的擁有廣袤廣博的知識(shí)的“智者”,也不能完整正確斷定文章的原創(chuàng)與否!或許,我們只能說(shuō),那個(gè)“抄襲”的人欺騙了讀者,欺騙了編輯對(duì)他的“觀賞”,更欺騙了他自己的文學(xué)創(chuàng)作和要走的文學(xué)之路。好笑的是,這篇抄襲的文章居然和原著一模一樣,一個(gè)字兒不漏,一個(gè)字兒也不改。不對(duì),改了三個(gè)字,文章標(biāo)題下的作者名字改了。當(dāng)時(shí),我真想像個(gè)老師一樣,狠狠地揪住那個(gè)“抄襲者”的耳朵,說(shuō):“我真服了你,你也行行好,多改幾個(gè)字?”這就是典范的“傻瓜”!我信任,他不會(huì)沒(méi)有學(xué)識(shí),不會(huì)沒(méi)有智慧,他也可以像正常人一樣,去吃飯,上學(xué),交換,寫(xiě)作等等,而且我也信任他走在大街上沒(méi)有人喊他是“傻瓜”,也沒(méi)有人在他在“好心情”注冊(cè)的時(shí)候說(shuō)他是“傻瓜”,因此網(wǎng)絡(luò)對(duì)他不支撐注冊(cè)程序。但是,他的確是個(gè)典范的“傻瓜”,因?yàn)樗薮溃?BR/> 隨后,我找了兩篇文章放在群里,一篇是詩(shī)人泰戈?duì)枴讹w鳥(niǎo)集》里的一首詩(shī),一首是在“好心情”淘過(guò)來(lái)的一首原創(chuàng)的現(xiàn)代詩(shī),讓文友加以比較。文友看完后,說(shuō):“絕對(duì)抄襲,但是,絕對(duì)經(jīng)典,絕對(duì)可贊!”的確,這首詩(shī)字字句句都有抄襲的嫌疑,但是,字字句句都是作者自己居心醞釀,居心修正,居心“抄襲”的.最終,他“抄襲”出來(lái)的東西成為了他自己的東西,同時(shí)得到一陣好評(píng),編輯也給發(fā)表了,而且加了“紅”!這樣的人,就是“智者”,因?yàn)樗V牵?BR/> 在生活中,我們時(shí)常會(huì)遇到這樣或者那樣的問(wèn)題,我們也時(shí)常會(huì)抱怨自己不夠聰慧,學(xué)識(shí)不夠,經(jīng)驗(yàn)不多;抱怨總是遇到挫折,總是受到打擊;抱怨發(fā)的稿子編輯審核總是不被通過(guò),或者不被批“紅”。于是,“傻瓜”開(kāi)端責(zé)備兒時(shí)的文學(xué)老師沒(méi)有教得好,抱怨編輯同志太苛刻,對(duì)人生開(kāi)端掃興,對(duì)前途逐漸迷茫,一如既往地按照自己的作風(fēng),特立獨(dú)行,不管不顧。但是“智者”就不一樣,他默默地回家,在吃飯的時(shí)候,在睡覺(jué)的時(shí)候,在看別人的文章的時(shí)候,仔仔細(xì)細(xì)地想著,想著自己做之前是怎么計(jì)劃的,然后自己又是怎么做的,想著為什么這樣做可以成功?為什么那樣做卻不行?于是,不斷問(wèn)自己,不斷地發(fā)明問(wèn)題,然后不斷地解決問(wèn)題,處理問(wèn)題。最終,“傻瓜”的人生一路都是“傻”,到處是荊棘,到處是坎坷,拌他的腳,扯他的衣裳,左一個(gè)洞,右一個(gè)陷阱,錯(cuò)亂放置,沒(méi)有規(guī)律,最后終于掉了下去,遍體鱗傷。而智者則越走越平坦,越走越心情舒服,既錘煉了才能,又長(zhǎng)了學(xué)文和見(jiàn)識(shí),于是成功的事情越做越好,不成功的事情開(kāi)端走向成功。 相關(guān)閱讀
智者與傻瓜
時(shí)間:2010-07-19 16:05來(lái)源:未知 www.hndydb.com
一般看來(lái),我們經(jīng)常所說(shuō)的智者,要不是擁有廣博的知識(shí),就是有極其敏銳的洞察和斷定才能。就像諸葛孔明一樣,計(jì)策謀略,首屈一指,行軍作戰(zhàn),更是決勝于千里之外。就同福爾摩斯一般,從現(xiàn)象看本質(zhì),洞察事物內(nèi)在的接洽,明理斷案,猶如握手中之利器,刺敵之要塞。類比,我們所說(shuō)的“傻瓜”,就是些沒(méi)有學(xué)識(shí)而出糗,沒(méi)有智慧而蠻干的人,延伸開(kāi)來(lái),可以得到像“笨蛋”,“白癡”,“孬種”等一類的詞語(yǔ),意在嘲笑和謬贊一個(gè)人。但是,就我個(gè)人而言,其實(shí)“智者”和“傻瓜”就在我們的一念之間。
在“好心情”的這些日子,認(rèn)識(shí)了許多朋友,過(guò)的很充實(shí)。沒(méi)有事情的時(shí)候,寫(xiě)寫(xiě)稿子,或者在QQ上和文友聊聊天,談?wù)勎膶W(xué),說(shuō)說(shuō)在“好心情”的感想。于是呢,有一天,話題就談到了“好心情“里的抄襲現(xiàn)象。文友隨即在群里貼了些“抄襲”的稿件,細(xì)看之后,讓我們不禁大為吃驚。既感到好笑,又感到很惱怒。惱怒的是這篇文章原著居然是我們?nèi)豪镆晃晃挠训氖止P,剛剛還被我們拿出來(lái)評(píng)論。文友當(dāng)時(shí)不在線,后來(lái)確定有朋友告訴了她,我不知道他知道后作何感想,或許想把“抄襲”他的文章的那個(gè)人殺掉都有可能,因?yàn)檫@篇文章居然在“好心情”發(fā)表了,而且還貼了“紅”。當(dāng)時(shí)我們看到,都徹底的崩潰了。能責(zé)備編輯這篇文章的編輯嗎?我想,不能!在網(wǎng)上每天都有成千上萬(wàn)的稿子發(fā)表,編輯只有一個(gè)大腦,一雙眼睛,不可能像圖書(shū)館里的電腦一樣,去“海納百川”。即便他是上文所說(shuō)的擁有廣袤廣博的知識(shí)的“智者”,也不能完整正確斷定文章的原創(chuàng)與否!或許,我們只能說(shuō),那個(gè)“抄襲”的人欺騙了讀者,欺騙了編輯對(duì)他的“觀賞”,更欺騙了他自己的文學(xué)創(chuàng)作和要走的文學(xué)之路。好笑的是,這篇抄襲的文章居然和原著一模一樣,一個(gè)字兒不漏,一個(gè)字兒也不改。不對(duì),改了三個(gè)字,文章標(biāo)題下的作者名字改了。當(dāng)時(shí),我真想像個(gè)老師一樣,狠狠地揪住那個(gè)“抄襲者”的耳朵,說(shuō):“我真服了你,你也行行好,多改幾個(gè)字?”這就是典范的“傻瓜”!我信任,他不會(huì)沒(méi)有學(xué)識(shí),不會(huì)沒(méi)有智慧,他也可以像正常人一樣,去吃飯,上學(xué),交換,寫(xiě)作等等,而且我也信任他走在大街上沒(méi)有人喊他是“傻瓜”,也沒(méi)有人在他在“好心情”注冊(cè)的時(shí)候說(shuō)他是“傻瓜”,因此網(wǎng)絡(luò)對(duì)他不支撐注冊(cè)程序。但是,他的確是個(gè)典范的“傻瓜”,因?yàn)樗薮溃?BR/> 隨后,我找了兩篇文章放在群里,一篇是詩(shī)人泰戈?duì)枴讹w鳥(niǎo)集》里的一首詩(shī),一首是在“好心情”淘過(guò)來(lái)的一首原創(chuàng)的現(xiàn)代詩(shī),讓文友加以比較。文友看完后,說(shuō):“絕對(duì)抄襲,但是,絕對(duì)經(jīng)典,絕對(duì)可贊!”的確,這首詩(shī)字字句句都有抄襲的嫌疑,但是,字字句句都是作者自己居心醞釀,居心修正,居心“抄襲”的.最終,他“抄襲”出來(lái)的東西成為了他自己的東西,同時(shí)得到一陣好評(píng),編輯也給發(fā)表了,而且加了“紅”!這樣的人,就是“智者”,因?yàn)樗V牵?BR/> 在生活中,我們時(shí)常會(huì)遇到這樣或者那樣的問(wèn)題,我們也時(shí)常會(huì)抱怨自己不夠聰慧,學(xué)識(shí)不夠,經(jīng)驗(yàn)不多;抱怨總是遇到挫折,總是受到打擊;抱怨發(fā)的稿子編輯審核總是不被通過(guò),或者不被批“紅”。于是,“傻瓜”開(kāi)端責(zé)備兒時(shí)的文學(xué)老師沒(méi)有教得好,抱怨編輯同志太苛刻,對(duì)人生開(kāi)端掃興,對(duì)前途逐漸迷茫,一如既往地按照自己的作風(fēng),特立獨(dú)行,不管不顧。但是“智者”就不一樣,他默默地回家,在吃飯的時(shí)候,在睡覺(jué)的時(shí)候,在看別人的文章的時(shí)候,仔仔細(xì)細(xì)地想著,想著自己做之前是怎么計(jì)劃的,然后自己又是怎么做的,想著為什么這樣做可以成功?為什么那樣做卻不行?于是,不斷問(wèn)自己,不斷地發(fā)明問(wèn)題,然后不斷地解決問(wèn)題,處理問(wèn)題。最終,“傻瓜”的人生一路都是“傻”,到處是荊棘,到處是坎坷,拌他的腳,扯他的衣裳,左一個(gè)洞,右一個(gè)陷阱,錯(cuò)亂放置,沒(méi)有規(guī)律,最后終于掉了下去,遍體鱗傷。而智者則越走越平坦,越走越心情舒服,既錘煉了才能,又長(zhǎng)了學(xué)文和見(jiàn)識(shí),于是成功的事情越做越好,不成功的事情開(kāi)端走向成功。 相關(guān)閱讀智者立于世須學(xué)會(huì)掂量
在“好心情”的這些日子,認(rèn)識(shí)了許多朋友,過(guò)的很充實(shí)。沒(méi)有事情的時(shí)候,寫(xiě)寫(xiě)稿子,或者在QQ上和文友聊聊天,談?wù)勎膶W(xué),說(shuō)說(shuō)在“好心情”的感想。于是呢,有一天,話題就談到了“好心情“里的抄襲現(xiàn)象。文友隨即在群里貼了些“抄襲”的稿件,細(xì)看之后,讓我們不禁大為吃驚。既感到好笑,又感到很惱怒。惱怒的是這篇文章原著居然是我們?nèi)豪镆晃晃挠训氖止P,剛剛還被我們拿出來(lái)評(píng)論。文友當(dāng)時(shí)不在線,后來(lái)確定有朋友告訴了她,我不知道他知道后作何感想,或許想把“抄襲”他的文章的那個(gè)人殺掉都有可能,因?yàn)檫@篇文章居然在“好心情”發(fā)表了,而且還貼了“紅”。當(dāng)時(shí)我們看到,都徹底的崩潰了。能責(zé)備編輯這篇文章的編輯嗎?我想,不能!在網(wǎng)上每天都有成千上萬(wàn)的稿子發(fā)表,編輯只有一個(gè)大腦,一雙眼睛,不可能像圖書(shū)館里的電腦一樣,去“海納百川”。即便他是上文所說(shuō)的擁有廣袤廣博的知識(shí)的“智者”,也不能完整正確斷定文章的原創(chuàng)與否!或許,我們只能說(shuō),那個(gè)“抄襲”的人欺騙了讀者,欺騙了編輯對(duì)他的“觀賞”,更欺騙了他自己的文學(xué)創(chuàng)作和要走的文學(xué)之路。好笑的是,這篇抄襲的文章居然和原著一模一樣,一個(gè)字兒不漏,一個(gè)字兒也不改。不對(duì),改了三個(gè)字,文章標(biāo)題下的作者名字改了。當(dāng)時(shí),我真想像個(gè)老師一樣,狠狠地揪住那個(gè)“抄襲者”的耳朵,說(shuō):“我真服了你,你也行行好,多改幾個(gè)字?”這就是典范的“傻瓜”!我信任,他不會(huì)沒(méi)有學(xué)識(shí),不會(huì)沒(méi)有智慧,他也可以像正常人一樣,去吃飯,上學(xué),交換,寫(xiě)作等等,而且我也信任他走在大街上沒(méi)有人喊他是“傻瓜”,也沒(méi)有人在他在“好心情”注冊(cè)的時(shí)候說(shuō)他是“傻瓜”,因此網(wǎng)絡(luò)對(duì)他不支撐注冊(cè)程序。但是,他的確是個(gè)典范的“傻瓜”,因?yàn)樗薮溃?BR/> 隨后,我找了兩篇文章放在群里,一篇是詩(shī)人泰戈?duì)枴讹w鳥(niǎo)集》里的一首詩(shī),一首是在“好心情”淘過(guò)來(lái)的一首原創(chuàng)的現(xiàn)代詩(shī),讓文友加以比較。文友看完后,說(shuō):“絕對(duì)抄襲,但是,絕對(duì)經(jīng)典,絕對(duì)可贊!”的確,這首詩(shī)字字句句都有抄襲的嫌疑,但是,字字句句都是作者自己居心醞釀,居心修正,居心“抄襲”的.最終,他“抄襲”出來(lái)的東西成為了他自己的東西,同時(shí)得到一陣好評(píng),編輯也給發(fā)表了,而且加了“紅”!這樣的人,就是“智者”,因?yàn)樗V牵?BR/> 在生活中,我們時(shí)常會(huì)遇到這樣或者那樣的問(wèn)題,我們也時(shí)常會(huì)抱怨自己不夠聰慧,學(xué)識(shí)不夠,經(jīng)驗(yàn)不多;抱怨總是遇到挫折,總是受到打擊;抱怨發(fā)的稿子編輯審核總是不被通過(guò),或者不被批“紅”。于是,“傻瓜”開(kāi)端責(zé)備兒時(shí)的文學(xué)老師沒(méi)有教得好,抱怨編輯同志太苛刻,對(duì)人生開(kāi)端掃興,對(duì)前途逐漸迷茫,一如既往地按照自己的作風(fēng),特立獨(dú)行,不管不顧。但是“智者”就不一樣,他默默地回家,在吃飯的時(shí)候,在睡覺(jué)的時(shí)候,在看別人的文章的時(shí)候,仔仔細(xì)細(xì)地想著,想著自己做之前是怎么計(jì)劃的,然后自己又是怎么做的,想著為什么這樣做可以成功?為什么那樣做卻不行?于是,不斷問(wèn)自己,不斷地發(fā)明問(wèn)題,然后不斷地解決問(wèn)題,處理問(wèn)題。最終,“傻瓜”的人生一路都是“傻”,到處是荊棘,到處是坎坷,拌他的腳,扯他的衣裳,左一個(gè)洞,右一個(gè)陷阱,錯(cuò)亂放置,沒(méi)有規(guī)律,最后終于掉了下去,遍體鱗傷。而智者則越走越平坦,越走越心情舒服,既錘煉了才能,又長(zhǎng)了學(xué)文和見(jiàn)識(shí),于是成功的事情越做越好,不成功的事情開(kāi)端走向成功。 相關(guān)閱讀
上一篇:文學(xué)是什么?
下一篇: 未來(lái)?環(huán)境?急救?
濟(jì)寧運(yùn)河畔網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
①凡本網(wǎng)來(lái)源于注明來(lái)“源于:運(yùn)河畔或www.hndydb.com”版權(quán)均屬運(yùn)河畔網(wǎng)所有,其他媒體可以轉(zhuǎn)載,且需注明“來(lái)源運(yùn)河畔網(wǎng)”
② 凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非濟(jì)寧運(yùn)河畔,濟(jì)寧信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
③ 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
全網(wǎng)熱點(diǎn)
- 女生日系少女感短發(fā) 很有元?dú)鉁p齡氣息
- 小圓臉的減齡短發(fā)發(fā)型 瘦臉減齡兩不誤
- 簡(jiǎn)單清爽的夏季小短發(fā) 女生夏季必備的
- 媽媽款短發(fā)燙發(fā)發(fā)型圖片 這些款式最襯
- 30一40歲女人發(fā)型短發(fā) 顯嫩塑造凍齡女
- 美國(guó)暗網(wǎng)25美元一份“陰性證明” 還能
- 比爾-黃爆倉(cāng)后續(xù):瑞信集團(tuán)損失307億 C
- 美軍士兵硬闖德特里克堡被擊斃
- 俄外長(zhǎng):西方國(guó)家縱容烏克蘭違反明斯克
- 日媒猜測(cè):福原愛(ài)可能拋售在日房產(chǎn)來(lái)補(bǔ)
- 10年?duì)幎藷o(wú)果 “非洲第一大壩”談判再
- 路透社統(tǒng)計(jì):全球新冠死亡病例超300萬(wàn)
- 應(yīng)對(duì)少子化 日本欲設(shè)“兒童廳”并配置
- 塞爾維亞總統(tǒng)武契奇接種中國(guó)新冠疫苗
- 世衛(wèi)組織:全球新增新冠肺炎病例數(shù)量連
- 全網(wǎng)熱點(diǎn)
- 健康
- 教育
- 新聞
- 美食
- 濟(jì)寧市中醫(yī)院實(shí)行20種病“一口價(jià)”收費(fèi)
- 社區(qū)送醫(yī)送藥暖民心---濟(jì)寧市中醫(yī)院黨
- 年中到來(lái) 鞋服品牌忙促銷
- 國(guó)內(nèi)鞋服企業(yè)尋突破 提升附加值日漸重
- 白駁風(fēng)如何治療才能痊愈-部隊(duì)三甲醫(yī)院
- 治療白癜風(fēng)最好的醫(yī)院選擇哪家-部隊(duì)三
- 黑工廠抹鞋油為假牙增亮 成本幾十元醫(yī)
- 小兒夜間咳嗽常見(jiàn)問(wèn)題答疑
- 無(wú)錫治療淋病的醫(yī)院哪家好 技術(shù)最優(yōu)!
- 無(wú)錫生殖器皰疹治療醫(yī)院哪家好
- 無(wú)錫哪家醫(yī)院治療梅毒最好 無(wú)錫濱湖性
- 無(wú)錫尖銳濕疣如何治療?無(wú)錫尖銳濕疣治
- 無(wú)錫尖銳濕疣哪家治療最好
- 哈爾濱醫(yī)大一院血案行兇男子被警方抓獲
- 醫(yī)療行業(yè)將迅猛發(fā)展