我無意大聲奔走呼號，我只是一個詩歌的愛好者，我其實也是網(wǎng)絡(luò)上的一個“炒家”，我“炒”的“菜”估計也沒有多少味道。但我想以自己多年寫詩的，一些粗淺的領(lǐng)會，談一談這方面的一些基礎(chǔ)功，或許能給有意探討寫詩的朋友們一點點的啟發(fā)。我盼望自己能把這些領(lǐng)會寫成一個系列，但誰又能知道是否寫得完呢？或許明天，俺不“炒菜”了，又改行去“賣菜”了。
比喻，在詩歌寫作中可以說是應用得最多的一個伎倆了。最早可上溯到《詩經(jīng)》，比如魏風中的《碩鼠》一詩，就是應用比喻伎倆，將肥大的老鼠比作貪婪的官吏，在這首詩里，老鼠是本體，官吏是喻體。關(guān)于比喻的定義，歷代學者眾說紛紛，有的說：比，見今之失不敢斥言，取比類以言之（鄭玄〈周禮·春官注〉）。有的說：因物喻志，比也（鐘嶸〈詩品序〉）。朱熹的〈詩集傳〉則說明為：比者，以彼物比此物也。如果我們不拘于舊日經(jīng)學家們牽附政教的說法，只從比喻最簡略最基礎(chǔ)的意義來說明，則比較統(tǒng)一的的看法是：把欲描寫之事物借比為另一事物來加以敘述的一種表達方法�？梢院敛豢鋸埖卣f，一個人寫詩，能不能應用好比喻與其它修辭的伎倆，就能從中看出他寫詩基礎(chǔ)功的好與壞。
對于比喻伎倆在現(xiàn)代詩歌中的應用，我們首先要弄清本體和喻體之間的類似點（即類也），以力求貼切；然后請求新（即奇也）；最后要喻外有意（即志也）。哪么怎樣才是類呢？這就要尋找事物的類似點，我們只要留心觀察身邊的事物，就能發(fā)明很多事物之間類似的類出來：比如沙和雪，花朵和美人，流水和時間……這些事物之間類似的處所越接近，用之比喻就越貼切。這就請求我們在選擇本體和喻體時要精加篩選，發(fā)掘不同事物之間最類似一面的特點出來。事物之間類似的特點有時不是只有一點的，會有好多個類似點，比如沙和雪，從色彩上看，它們有白這個類似特點；從感到上看，它們都給人柔和的感受；在應用兩個事物進行比喻時，我們要根據(jù)自已詩的表達請求，來加以強調(diào)它們之間最類似的一面。如描寫一女子沉睡的姿勢，我們會選擇用沙丘而不用雪，同一女子，如描寫她的輕盈的姿勢我們會用雪花而不用沙子，這就是根據(jù)表達的請求來選擇喻體。在沙與雪的類似點之外，它們還有完整不同的另一些特點，如沙的沉重與雪的輕盈，用沙丘描寫一女子沉睡的姿勢，用雪當然也可以，但為什么用沙丘比較好呢？因為沙還會給人以實與重的感到，而雪卻相反，因此在這種情況下選擇沙丘做喻領(lǐng)會更貼切。
另，本體和喻體，可以是事與物，物與物，物與事，事與事之間相比；其特點可以是色彩，感到，形狀，本質(zhì)意義，味覺，嗅覺……之間的聯(lián)想。如大漠沙如雪，是把月光下白的沙（視覺）比喻成雪（雪自然已是白的了），這是以物喻物；又如美人如玉劍如虹，玉的潤澤空透（視覺），滑與涼（感到），干凈（本質(zhì)）不是與美人的內(nèi)涵很想似嗎？揮劍時的弧度與劍主的胸襟，氣勢與虹的橫跨跡象不是很吻合嗎？再如前面的《碩鼠》一詩，將肥大的老鼠比作貪婪的官吏，就更是貼切得妙。
我們寫現(xiàn)代詩，應用比喻時除了貼切，還請求新。新是指出新，創(chuàng)新，新鮮，新奇。還是以前面的老鼠比作貪官來說，《詩經(jīng)》之后，有過多少詩或文章這樣比喻過了？我不知道，但可以確定的是恐怕不少吧！哪你現(xiàn)在再用這個來比喻就沒意思了，吸引不了讀者了，人家都用濫了你還拾起來做什么呢？就好像現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的詩歌，大家都用太陽啊月光啊雪啊花啊什么的，讀來沒一點新意，會給讀者留下印象嗎？我想不會，不但不會，還讓懂詩的人看著木然，就好象吃飯吃了幾十年，你若問我對所吃的飯有什么感到，恐怕我會一時茫茫然。朋友們，施展一下自己的想象力吧！尋找別人沒想到的東西，不要人云亦云，哪只能使你越寫越可笑。不妨看一下這一節(jié)詩： 相關(guān)閱讀