昨晚，第十四屆青歌賽的個人單項決賽正式拉開序幕，美聲組的首場決賽率先亮相，而這場比賽最大的看點無疑是重回素質考核評委席的余秋雨。盡管許多觀眾仍然感到他的點評“有點啰嗦”，但由于選手們表現(xiàn)不佳，觀眾們感到青歌賽還是“不能沒有余秋雨”。
因為之前曾說過放棄“青歌賽”，此次余秋雨的回歸也備受關注。節(jié)目一開端，監(jiān)審組就特別在觀眾來信中提出了這個問題。余秋雨說明說，此前提出放棄是因為前幾屆比賽長達50多天，期間都不能離開北京，無法兼顧其他工作。后來青歌賽組委會多次邀請，他參與的比賽也只有10多天，盛情難卻之下再度出山�！扒喔栀惐旧硪彩羌旎畹氖虑�，雖然是個唱歌比賽，但我們也能偶爾跳出歌手和歌曲，讓大家在快節(jié)奏的商業(yè)社會背景下，抽出幾分鐘時間聽聽李白、杜甫，聽聽歌德和貝多芬，是非常有必要的�！�
選手很雷人 余秋雨很耐心
此次青歌賽的素質考核也有所轉變，在選手抽出要害詞之后，余秋雨根據(jù)要害詞即興提問。昨晚余秋雨所出的標題基礎上都是在小學、初中時代接觸的文史常識，但選手們的表現(xiàn)仍然讓人掃興，“雷人”答案不斷呈現(xiàn)。在即興問答環(huán)節(jié)中，一些選手不僅不知道榜眼、探花和科舉制度的時間，就連精衛(wèi)填海、夸父逐日也答不上來，一位選手離譜地將豪放派詞人答成“晁蓋”，另一位選手則將唐代畫圣和《清明上河圖》的作者都答復成齊白石。
面對這樣的選手，余秋雨顯得非常有耐心。他在講解中不僅引經(jīng)據(jù)典，也談到溫總理比喻兩岸關系時引用的《富春山居圖》和世博會，縱論古今。只是在一位選手答不出《史記》時，余秋雨顯得有點激動，連連強調“必須講，否則后面的問題都沒措施問了”。比賽越往后，他的講解也越來越長。難得有位女選手答對了關于唐詩的大部分問題，讓余秋雨喜笑容開。
網(wǎng)友大多支撐
針對選手們的表現(xiàn)，許多網(wǎng)友都非常憤慨：“他們的答復都將成為笑話！”在青歌賽的百度貼吧，對素質考核是否合理，看法各異的網(wǎng)友們吵成一團，而對余秋雨的評論則不太多。有網(wǎng)友認為，余秋雨的提問太著重歷史文學類，“請問社科文學、理科化學數(shù)學類，那些都不算知識？難道一個文盲不能來唱歌比賽？”他建議可以通過多選讓選手選擇提問的范疇。不過，這個看法剛提出就遭到眾多網(wǎng)友反駁：“難道為了讓選手不受損害就得問他們小學或幼兒園程度才成嗎？”
也有網(wǎng)友認為余秋雨發(fā)言依然“有點啰嗦”，而且“歌頌比賽不是歷史研究”，但大多數(shù)網(wǎng)友對余秋雨的回歸相當支撐，更有網(wǎng)友引用主持人張澤群的話表現(xiàn)：“青歌賽，不能沒有余秋雨！”
