“北京大學、清華大學培養(yǎng)了多少拔尖人才?”昨晚,記者連線中國高教學會副會長、上海師范大學原校長楊德廣,他對名校壟斷高分考生提出了質疑。
優(yōu)良學生疏散有利于人才成長
“考生利益最重要應當體現(xiàn)在讓他們進入最合適的高校和專業(yè)!睏畹聫V說,“高分考生錄取時被調解到學非所愛的專業(yè),這會帶來很多消極因素,學非所愛則難學有所成!
楊德廣認為,大批尖子學生集中在少數重點大學,學校難以顧及每一個人,往往會自生自滅。把優(yōu)良學生疏散到各類高校,反而有助于人才的培養(yǎng)和成長。
楊德廣舉例說,美國企業(yè)500強的CEO(首席履行官)和我國1000名有成績的青年企業(yè)家中,畢業(yè)于名校的僅占10%,而畢業(yè)于一般大學的占80%。
楊德廣說:“名牌大學可以培養(yǎng)出拔尖人才,一般大學也可以培養(yǎng)出拔尖人才。顯而易見,把尖子學生都集中到少數名牌大學培養(yǎng)是不明智的!
名校等級特權是應試教導的一種延續(xù)
楊德廣認為,名校壟斷高分考生與招生體制有很大的關系。他介紹,國外很少將高校劃分為“一本”、“二本”、“三本”的,高校應當是平等的,這種人為的劃分縱容了北大、清華的壟斷行動。
“北大、清華地位高、待遇高,學生畢業(yè)后找工作方便。因此,從幼兒園、小學起,家長們就瞄準這些學校!睏畹聫V認為,名校背后的等級特權成了應試教導的一種延續(xù)。
楊德廣認為,現(xiàn)在北大、清華等名校把壟斷高分考生作為了一種自我宣傳的手段,互相進行攀比,公開稱誰錄取了多少名狀元,誰又錄取了多少名高考成績排在前多少名的考生。
楊德廣建議,應取消政府“欽定”名校訂高分考生的壟斷,取消按高校等級依次錄取學生。應讓學生任意填報志愿,各類學?勺灾麂浫 ⑼瑫r錄取。(記者朱建華 實習生周戀芹 張偉峰)
相關閱讀