她的父親是國學(xué)大師錢穆，她的堂兄是剛剛逝世的錢偉長，她本人是中國工程院院士

　　錢易：我也在反思，為什么培養(yǎng)不出大師級(jí)人物

　　在江蘇省無錫市七房橋村，只要一提起“一門六院士”，當(dāng)?shù)責(zé)o人不知。這六院士中，中國工程院院士、清華大學(xué)教授錢易盤踞一席之地，另五位，有她的父親錢穆，堂兄錢偉長，以及同支的錢俊瑞、錢臨照和錢令希。

　　作為這個(gè)文教傳奇的唯一健在者，8月7日，錢易先生在位于清華大學(xué)藍(lán)旗營的家中接收了中國青年報(bào)記者的專訪。她向記者回想起了堂兄錢偉長，以及在錢偉長早期成長過程中起過重要作用的父親錢穆。論及那代學(xué)人、那代教導(dǎo)系統(tǒng)對(duì)當(dāng)代的啟發(fā)意義時(shí)，錢易先生感嘆萬千，“‘三錢’已成絕響，但他們留下的精力財(cái)富，依然值得我們這些后來者去學(xué)習(xí)、追慕和沉思�！�

　　錢易先生生于1936年，比錢偉長小24歲，“年紀(jì)差距太大，我們不像一代人，他跟我父親更親近些”。錢易說，1949年之前，她跟母親生活在蘇州，錢偉長卻早在她出生前就上了清華大學(xué)，此后又出國留學(xué)，所以生活并無太多交集。直到1957年，她考上了清華大學(xué)的碩士研究生，才真正接觸到在清華任副校長的堂兄。然而，沒過多久，反右派運(yùn)動(dòng)開端，錢偉長被錯(cuò)劃為極右分子，師友親屬都被請(qǐng)求與之劃清界限，“就不能再去他們家了”。

　　20多年后的1981年，錢易以錢偉長秘書的名義，隨堂兄赴香港見到了暌別30余年的父親錢穆，才有了又一次比較深入的來往。對(duì)那次香港行，錢易回想說，當(dāng)時(shí)，父親錢穆知道錢偉長在內(nèi)地事業(yè)很成功，也特別欣慰。

　　雖然來往有限，但家族的紐帶接洽和同處文教圈的親近感，讓錢易對(duì)堂兄的許多傳奇都了然于心。這些傳奇中，錢偉長的“棄文就理”讓錢易感想頗深。

　　錢偉長上清華大學(xué)的第三天，就產(chǎn)生了“九一八事變”。錢偉長決定走“科學(xué)救國”的道路。當(dāng)時(shí)陳寅恪教授盼望他讀歷史，楊樹達(dá)教授盼望他學(xué)文學(xué)，但錢偉長卻向物理系主任吳有訓(xùn)教授申請(qǐng)讀物理系�！皡怯杏�(xùn)教授勸他還是學(xué)文好，學(xué)文也可以救國，但偉長哥哥很保持，吳有訓(xùn)教授最后作了讓步，讓他試讀一年，如果數(shù)理化三門課有一門不到70分就不行，最后偉長哥哥都合格了，成功進(jìn)入物理系�！�

　　“這一切，在今天似乎是不可想象的�！卞X易先生說。前幾天錢易先生在報(bào)上看到一則消息，陜西有個(gè)叫孫見坤的學(xué)生，自愿研究國學(xué)，參加了復(fù)旦大學(xué)的自主招生，前后有8位教授面試他，都批準(zhǔn)接收，但高考下來，距離陜西省的一本線差了6分，但復(fù)旦仍然將他納入今年錄取的特別考生之列。然而，陜西省招生辦卻認(rèn)為他不符合投檔條件，即使面試過孫見坤的8位教授聯(lián)名寫信請(qǐng)求破格錄取，復(fù)旦大學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)也在信上簽字，但陜西省招生辦公室還是不批準(zhǔn)，孫見坤最后被錄到了山西大學(xué)法學(xué)院�！艾F(xiàn)在這個(gè)做法，與當(dāng)年錢偉長先生在清華的經(jīng)歷一比，闡明還是當(dāng)時(shí)的教導(dǎo)方法和教導(dǎo)系統(tǒng)比較開放。這也闡明，我們現(xiàn)在的很多規(guī)定，不必定是科學(xué)合理的，現(xiàn)在的教導(dǎo)系統(tǒng)上有很多需要修正的處所。”錢易先生說。

　　“三錢”之中，錢學(xué)森和錢偉長在晚年尤為關(guān)注教導(dǎo)，錢偉長古稀之年執(zhí)掌上海工業(yè)大學(xué)(上海大學(xué)前身之一)，進(jìn)行了勇敢改革，而錢學(xué)森的“錢學(xué)森之問”，則至今仍在深入拷問著這個(gè)時(shí)代。

　　錢易說，她也時(shí)時(shí)在思考“錢學(xué)森之問”。“回想清華的歷史，可以列出很多文科和理工科方面的大家，但現(xiàn)在這樣高程度的人物已經(jīng)不多了�，F(xiàn)在可以列出來很多中科院院士、工程院院士，但跟那個(gè)時(shí)代的大師比，還是差了一個(gè)檔次。我也在反思，為什么現(xiàn)在培養(yǎng)不出大師級(jí)人物？”

　　錢易認(rèn)為，當(dāng)下學(xué)風(fēng)比較浮躁，教學(xué)方法、績效評(píng)估系統(tǒng)不太科學(xué)，行政化影響也很大，“部里的一個(gè)處長，對(duì)項(xiàng)目申報(bào)、評(píng)獎(jiǎng)等能起到很大作用。這些都需要改革�！敝劣谠u(píng)估系統(tǒng)，“我們盼望不要拘泥于發(fā)表多少文章，而要鼓勵(lì)獨(dú)立思考，一個(gè)方面有獨(dú)到之處就可以了。尋求文章多不是正確的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，反而可能造成年輕人呈現(xiàn)抄襲現(xiàn)象�！�