在已知擬收購(gòu)公司存在經(jīng)營(yíng)收益不確定性的風(fēng)險(xiǎn)后,鵬博士(600804,股吧)仍然讓這宗收購(gòu)?fù)涎恿藘赡曛�久才宣告放�?期間還為擬收購(gòu)公司墊付巨額資金,終止收購(gòu)之后也未獲得任何補(bǔ)償。公司投資者的利益顯然因鵬博士的“慷慨”受到了損害。

　　鵬博士日前宣布,放棄收購(gòu)北京互聯(lián)電信科技發(fā)展有限公司持有的北京北控電信通技術(shù)服務(wù)有限公司100%股權(quán)。資料顯示,電信通服務(wù)公司核心資產(chǎn)為北京地鐵信息發(fā)展有限公司51%的股權(quán),地鐵信息公司擁有北京地鐵1、2號(hào)線民用通信系統(tǒng)信息服務(wù)平臺(tái)的獨(dú)家特許投資建設(shè)和經(jīng)營(yíng)權(quán),并可以參與北京地鐵其他新建或規(guī)劃線路的商用通訊系統(tǒng)建設(shè)和運(yùn)營(yíng)。

探訪北京限價(jià)房:夏利和奔馳同在王石:樓市觀望低谷已過(guò)專(zhuān)家稱中國(guó)現(xiàn)代化仍遠(yuǎn)遜日本黃光裕謀求鄒曉春接替陳曉(圖)生活中意想不到的央企品牌(組圖)[微博]丁圣元:股指期貨帶來(lái)什么

　　鵬博士當(dāng)時(shí)認(rèn)為,建設(shè)、運(yùn)營(yíng)“北京地鐵民用通信平臺(tái)”業(yè)務(wù),有利于進(jìn)一步擴(kuò)大公司在北京地區(qū)光纖網(wǎng)絡(luò)的覆蓋范圍,符合公司做大做強(qiáng)電信增值服務(wù)業(yè)務(wù)的發(fā)展戰(zhàn)略。

　　但事實(shí)上,從2008年鵬博士宣布擬收購(gòu)電信通服務(wù)公司開(kāi)始,公司就在年報(bào)中披露,鑒于電信通服務(wù)公司控制下的北京地鐵“民用通信系統(tǒng)信息服務(wù)平臺(tái)”的投資建設(shè)和經(jīng)營(yíng)收益尚存在較大不確定性,正式協(xié)議還未簽訂。

　　這種從一開(kāi)始就被發(fā)現(xiàn)有瑕疵的收購(gòu),卻一直拖延了兩年之久。直到今年8月,鵬博士才決定放棄收購(gòu),同時(shí)表示,北京地鐵1、2號(hào)線民用通信系統(tǒng)信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)完成后,因北京地鐵與主要運(yùn)營(yíng)商在通信系統(tǒng)的租用價(jià)格上存在分歧無(wú)法達(dá)成一致,致使民用通訊系統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)收益存在較大不確定性。

　　在這一過(guò)程中,讓投資者感到費(fèi)解的是,鵬博士在收購(gòu)工作尚未完成的情況下,竟為電信通服務(wù)公司墊付了7300萬(wàn)元地鐵項(xiàng)目資金,而鵬博士2008年和2009年年報(bào)對(duì)墊付資金事宜只字未提。

　　根據(jù)鵬博士當(dāng)初的收購(gòu)方案,收購(gòu)電信通服務(wù)公司100%股權(quán)的對(duì)價(jià)僅為100萬(wàn)元,同時(shí)代為清償電信通服務(wù)公司對(duì)北京北控電信通資訊科技有限公司的1600萬(wàn)元負(fù)債。據(jù)此計(jì)算,鵬博士收購(gòu)電信通服務(wù)公司的代價(jià)合計(jì)不超過(guò)1700萬(wàn)元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于墊付的7300萬(wàn)元項(xiàng)目資金。

　　隨著鵬博士放棄收購(gòu)電信通服務(wù)公司股權(quán),上述7300萬(wàn)元墊付款雖已全部收回,但電信通服務(wù)公司卻未因此向鵬博士提供任何補(bǔ)償。鵬博士的投資者們顯然成了這筆未遂交易中的最大受害者。

相關(guān)閱讀
• 發(fā)改委流露戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)七慷慨向 受益股一覽