事實上，有許多分析師持有類似相對確定的態(tài)度。財經(jīng)評論人葉檀發(fā)表評論指出：“上市金融機構(gòu)再融資是既定方針，是出于中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略所需。一可以補上去年天量信貸的缺口，二能加強未來的抗風險才能，三是為了補充中行等持有美元較多的金融機構(gòu)的虧損。 ”

　　另外，中行近日發(fā)行可轉(zhuǎn)債再引熱議，相比大盤唱衰者的極端否定，有分析人士認為，中行以可轉(zhuǎn)債情勢推動的再融資，是對股市的大批“輸血”而非“抽血”。此人士指出，中行轉(zhuǎn)債吸引的巨額資金，很大一部分是以保險資金為代表的、風險厭惡型的、原停留在債券市場的資金，這些資金底本未想入市，皆因可轉(zhuǎn)債具備股債聯(lián)合的特點，才調(diào)動了其熱情積極申購。高額申購資金重現(xiàn)市場，恰恰闡明了市場的資金面是寬裕的而非緊張。

　　此前有媒體發(fā)表評論表現(xiàn)，由于多種融資情勢的采用，A股市場的資金壓力將大大緩解。從目前的表現(xiàn)看，市場對于銀行再融資這個利空消息的影響已經(jīng)基礎(chǔ)消化。前期被市場認為是“洪水猛獸”的上市銀行再融資對A股市場的殺傷力已經(jīng)遠遠小于預期。隨著商業(yè)銀行資本得到有效補充后，銀行有望再次迎來事跡增加的發(fā)展期。

　　資深財經(jīng)評論人馬紅漫告訴記者：“雖然銀行融資圈錢本身是個利空的消息，但由于前期銀行板塊跌幅較小，管理層又在積極進行維穩(wěn)的工作，這件事情對全部大盤的絕對損害相對被減緩了。而股市達到2300點以后，投資價值愈發(fā)明朗化，此次上市反而起到了反作用，這也就是為什么，農(nóng)行上市消息出來后，A股市場呈現(xiàn)小量反彈的原因。 ”

　　回到銀行本身尋求發(fā)展的角度來看，融資上市也是謀求前途的措施之一。中國社會科學院投資系博士付立春指出：“股改上市后，銀行可以直接在資本市場進行融資，進步銀行的資本充分率，為銀行發(fā)展打下基礎(chǔ)。市場融資還使銀行的利益結(jié)構(gòu)更加多元化，在疏散銀行經(jīng)營風險的同時，也使管理層更為股東和銀行的利益著想，加強可持續(xù)發(fā)展才能。多元化的資本市場投資者格式也使股份制銀行更容易接觸到國際資本，無論是從引進資本的角度還是引進戰(zhàn)略管理理念的角度，對銀行自身的提升都是一個新的機會。 ”

　　信貸供給才能降落引擔心

　　面對1500億的圈錢打算，擔心自然少不了。有市場呼聲表明：一邊是天量放貸,大銀行通過資本市場再融資不斷地把民間資本轉(zhuǎn)化為政府融資平臺、國有企業(yè)、房地產(chǎn)開發(fā)商的信貸資金,將大批的資金投向傳統(tǒng)大項目;一邊是眾多民營、中小企業(yè)融資難。通過這樣的信貸結(jié)構(gòu),不僅積累了銀行的風險,也不利于施展銀行信貸資金對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的領(lǐng)導和增進作用。

　　“更高的資本請求，意味著資本將更加稀缺。信貸供給才能的降落，將帶來貸款議價才能的進步。 ”分析師吳松凱表現(xiàn)，“更重要的是，更高的資本請求，意味著銀行資本補充的更高請求，也意味著必須持續(xù)給予這個系統(tǒng)更高的資本補充。 ”

　　有學者擔心：政府出于把持風險的需要,不斷進步資本金率束縛,于是銀行不斷有再融資的渴求,這種事后監(jiān)督不斷放大銀行不計風險的粗放擴大的經(jīng)營模式,不僅背離了銀行自身的穩(wěn)健經(jīng)營理念,而且從基本上危及全部金融系統(tǒng)的穩(wěn)固。

　　馬紅漫則抱相對樂觀的態(tài)度，認為銀行本身的確處于一個困境中，全部銀行業(yè)都在一個轉(zhuǎn)型期，需要平臺過渡。

　　評論員葉檀表現(xiàn)，銀行再融資考慮到了所有的戰(zhàn)略需求，就是沒有充分考慮到普通投資者的利益。這樣基本切實的問題不知有誰能來解決。

　　此外，如果銀行的信貸結(jié)構(gòu)沒有優(yōu)化，銀行對經(jīng)濟的增進作用就很難施展，經(jīng)濟復蘇的基礎(chǔ)也很難堅固。因此，大范圍的融資完成以后，能否給實體經(jīng)濟最大力度的支撐是必須認真考慮的問題。 “如果銀行持續(xù)按照現(xiàn)在的經(jīng)營思路，持續(xù)把信貸資金投向政府融資平臺、國有企業(yè)、開發(fā)商，那么，融資不僅不能化解銀行的風險，反而會持續(xù)積累風險�！弊T浩俊認為，銀行的經(jīng)營模式、經(jīng)營理念不轉(zhuǎn)變，深層次問題就難以解決，必須引起管理層和決策層的器重。