《證券日?qǐng)?bào)》：業(yè)內(nèi)人士稱，我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的主角前幾年是當(dāng)代藝術(shù)，這兩年是古代和近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)，目前瓷器和犀牛角的上升勢(shì)頭很猛，沒(méi)準(zhǔn)市場(chǎng)的下一個(gè)主角就是瓷器和犀牛角。您對(duì)這種說(shuō)法，有什么見(jiàn)解？

　　徐桃生：陶瓷歷來(lái)是收藏品中的大批，隨時(shí)隨地能見(jiàn)到它的身影。因此，下一個(gè)主角就是瓷器這種說(shuō)法我基礎(chǔ)表現(xiàn)贊成。

　　從古陶瓷來(lái)講，它的文化性、稀缺性、不可再生性以及容易保存，決定了它在藝術(shù)品收藏市場(chǎng)的執(zhí)牛耳地位。

　　從當(dāng)代藝術(shù)陶瓷來(lái)講，改革開(kāi)放30多年來(lái)，很多陶瓷藝術(shù)家經(jīng)過(guò)個(gè)性張揚(yáng)階段的歷練，漸漸也都進(jìn)入純藝術(shù)化理性創(chuàng)作的時(shí)代，藝術(shù)成就和水準(zhǔn)都日趨成熟，不乏有許多精品投放市場(chǎng)。一大批青年陶瓷藝術(shù)家也逐漸成長(zhǎng)起來(lái)，這些人都在逐漸擺脫和完整擺脫傳統(tǒng)藝術(shù)思想的束縛和工匠習(xí)慣，追隨時(shí)代的脈搏在跳動(dòng)。應(yīng)當(dāng)來(lái)說(shuō)是具有收藏潛力的。

　　至于犀牛角成為收藏主角，我不敢茍同。一是從珍稀動(dòng)物保護(hù)的角度來(lái)說(shuō)，它不應(yīng)當(dāng)成為收藏主角；二是作為藝術(shù)品它體現(xiàn)的重要是稀缺性和作者的手工技藝。

　　總而言之，對(duì)收藏者來(lái)說(shuō)還是二個(gè)字理性，任何一件藝術(shù)品還要從時(shí)代價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值、科學(xué)價(jià)值和它本身所附著的文化內(nèi)涵幾個(gè)方面來(lái)考量，來(lái)決定自己的收藏取向，至于誰(shuí)是主角并不重要。

　　《證券日?qǐng)?bào)》：機(jī)構(gòu)投資者和公司的投資量占到藝術(shù)品投資市場(chǎng)總量的4到6成。這些機(jī)構(gòu)投資者和公司的能量遠(yuǎn)超過(guò)個(gè)人投資者。這對(duì)于我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展是否會(huì)造成不利的影響，形成泡沫？

　　徐桃生：有影響，并且很大。我們常說(shuō)物有所值，如果物超所值，就是泡沫。因?yàn)闄C(jī)構(gòu)投資者和公司的能量遠(yuǎn)超過(guò)個(gè)人，就像團(tuán)購(gòu)一樣，他們的目標(biāo)是投資，不是收藏，這就決定了他們的取向是以增值為目標(biāo)，在僧多粥少的情況下，為達(dá)到搶先占領(lǐng)，必定會(huì)使價(jià)格攀高，使價(jià)格超過(guò)價(jià)值，在價(jià)格與價(jià)值之間造成空洞，形成泡沫。

　　我們應(yīng)當(dāng)知道，每一件藝術(shù)品的價(jià)值在很大程度上是隨著時(shí)間的推移而不斷增值的，你將它的價(jià)值超前花費(fèi)了，補(bǔ)充這個(gè)空間時(shí)間畢竟是多長(zhǎng)？誰(shuí)也難以預(yù)感，如果真的產(chǎn)生收藏泡沫，要想恢復(fù)市場(chǎng)恐怕要百年左右。我們可以回想一下中國(guó)歷次收藏高峰的間隔期，這點(diǎn)不無(wú)參考價(jià)值。

　　《證券日?qǐng)?bào)》：對(duì)于藝術(shù)品收藏市場(chǎng)而言，是否需要大批資金介入來(lái)幫助藝術(shù)品收藏行業(yè)的發(fā)展？

　　徐桃生：當(dāng)然需要，大批的資金介入可以推動(dòng)藝術(shù)品收藏市場(chǎng)的繁榮發(fā)展。通過(guò)市場(chǎng)的繁榮發(fā)展為社會(huì)發(fā)明財(cái)富，也為更多的從業(yè)者帶來(lái)利益。但還是要重申理性收藏，如果業(yè)界都能理性收藏，誠(chéng)信交易，國(guó)家法規(guī)完善，政府相干職能部門(mén)管理到位，我們的藝術(shù)品收藏市場(chǎng)才是一個(gè)文化傳承的平臺(tái)，投資者的熱土，淘寶者的金礦。