與銀行服務收費有關的消息成為近期熱門話題。近日又有消息稱,由銀監(jiān)會、國家發(fā)改委共同起草的《商業(yè)銀行服務價格管理措施（征求看法稿）》（以下簡稱《征求看法稿》）已下發(fā)至各大商業(yè)銀行（本報曾做報道）,其中七項銀行服務擬被強迫性禁止收費。
此事再次激起了人們對銀行收費的強烈關注,那么,本地各家銀行對這七項業(yè)務的收費情況如何？各方又對強迫取消收費的作法持怎樣觀點？昨日,本報記者對各大銀行進行了調(diào)查,發(fā)明這七項業(yè)務有三項最常用的在成都的銀行業(yè)是本來就不收費的,而另外四項在各家銀行的收費標準多在5元到20元不等。
亞運禮儀培訓忙 550名美女志愿者將上崗(組圖) 7月CPI創(chuàng)21個月新高- 吳敬璉:若不控貨幣發(fā)行 房價必漲 國民日報:100元錢存9年剩60余元中國從越南采購60萬噸大米補不足 17位房產(chǎn)富豪財富比拼 誰是王者中石油消息報道慎用詞曝光(圖)[微博]與美國競爭 中國敗在這塊
- 多家航空公司提高退票和改期收費 亂局亟待監(jiān)管
- 發(fā)改委財政部降低動物及動物產(chǎn)品檢疫收費標準
- 部門地方政府貪戀巨額利潤 公路亂收費屢禁不止
- 汶上縣國稅局三項措施提升所得稅管理水平
- 超級網(wǎng)銀收費低于預期 個人客戶暫不能辦理業(yè)務
- 超級網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬花錢一點沒少 收費標準或水漲船高
- 央行超級網(wǎng)銀30日上線 各銀行收費不統(tǒng)一
- 銀行750項收費遭質(zhì)疑 消費者不明就里“被收費”
現(xiàn)狀
三項不收 四項多從5元至20元不等
記者調(diào)查后發(fā)明,《征求看法稿》中擬請求銀行取消的七項收費項目中,有三項——“同城同行存款、取款、轉(zhuǎn)賬業(yè)務”,“通過銀行柜臺、ATM、電子銀行等供給的境內(nèi)本行查詢服務”,“通過POS、ATM機,或者轉(zhuǎn)賬電話供給的境內(nèi)跨行查詢服務”——是成都的各家商業(yè)銀行本來就不收取費用的,另外四項收費標準不等。成都銀行對于這七項業(yè)務均供給免費服務。
“同行個人儲蓄賬戶的開立和撤銷”、“個人銀行結算賬戶的開立和撤銷”——
成都的工、農(nóng)、中、建和交通銀行(601328,股吧)針對該項目標統(tǒng)一收費標準都是15元,其中包含5元的工本費和10元的年費。而深圳發(fā)展銀行、招商銀行(600036,股吧)、光大銀行(601818,股吧)、浦發(fā)銀行(600000,股吧)等多數(shù)股份制銀行對這兩項業(yè)務都不收費。
“無論以電子情勢,還是紙制情勢,銀行供給的不超過1年的本行對賬單服務”——
據(jù)記者懂得,成都除了交通銀行、光大銀行在1年內(nèi)不收取費用外,其他商業(yè)銀行都有明白的收費標準,而且各家銀行具體收費規(guī)定也存在差別。其中,中行(601988,股吧)的收費標準是15元/次,建行超過3個月是20元/筆,農(nóng)行(601288)超過3個月是20元/次,工行(601398,股吧)超過3個月是10元/份,招行(600036,股吧)從2009年開端不收取費用、2009年前的對賬單根據(jù)年份進行不同的收費,浦發(fā)銀行3個月內(nèi)免費、3個月至1年內(nèi)5元/卡/次/。而深發(fā)展則是按月來收,打印當月的對賬單不收費、非當月的都是按5元/月來收到,也就是說,如果你到深發(fā)展打印一年的對賬單,則需要支付60元的費用。
“密碼重置服務相干費用納入賬戶、密碼、電子證書等掛失處理”——
記者通過各大商業(yè)銀行的客服懂得到,成都市多家商業(yè)銀行都收取了密碼掛失費用,標準從10元到20元不等。除了工行是20元外,中行、建行、農(nóng)行、招行等商業(yè)銀行的密碼掛失費都是10元。
各方觀點
銀行業(yè)人士:取消收費將影響銀行利潤
從本市銀行業(yè)獲得的部分反饋看法認為,《征求看法稿》一旦出臺,銀行將被迫調(diào)劑一系列服務的收費價格,而銀行服務的利潤將因此受到影響。一位業(yè)內(nèi)人士流露,目前成都各大銀行尚未接到《征求看法稿》,因此對于該文件中提到的相干服務項目標收費標準也并未轉(zhuǎn)變,但一旦接到有關通知,將立刻按照相干請求進行價格調(diào)劑。但本市銀行業(yè)內(nèi)人士也表現(xiàn),銀行服務價格的定價應當屬于市場調(diào)控范疇,銀行對部分的服務項目提出收費也是基于在實際操作中成本因素的考慮,收取必定的費用也有其道理。
專家:國家調(diào)控屬金融業(yè)過渡性措施
四川省社科院金融與財貿(mào)研究所所長王小琪對國家將出臺強迫性措施來調(diào)控銀行收費項目標舉動表現(xiàn)贊成,他認為,國家調(diào)控在目前的金融市場上屬于過渡性措施,具有必要性。他認為,目前我國的金融市場開放性仍有限,市場發(fā)育尚不完善,在這樣的情況下,國家用調(diào)控的方法來進行調(diào)控,是一種積極的表現(xiàn);而今后隨著國內(nèi)金融業(yè)的發(fā)展,市場調(diào)控因素占比自然會逐步增大。
相關閱讀