最近，《環(huán)球企業(yè)家》雜志記者和《今日觀察》評論員以旁觀者的角度審視在天津市寶坻區(qū)拔地而起而又門前冷落的京津新城，他們有人認(rèn)為京津新城是“造城激動下的空城”，有人認(rèn)為“空是一種常態(tài)”，有人認(rèn)為“京津新城現(xiàn)象是一種很大的浪費”，有人認(rèn)為“京津新城建城的全部過程非常邪門”，也有人把他比作“沙丘上的高樓”、得了“城市決裂癥”。真是口誅筆伐之聲四起。
我是一個京津新城建設(shè)的旁觀者，但我感到旁觀者畢竟是旁觀者，只能以揣摩的心態(tài)來發(fā)表見解，而不能當(dāng)頭一棒把處所政府和投資商悶到。也難怪，這是一個板磚亂飛的時代，有這么一部分人看人家不順眼輕則上去吐一口唾沫，重則拍逝世你！不管自己懂得不懂得人家。
在2000年夏，筆者30出頭的時候，被當(dāng)?shù)卣扇ブ芰嫉貐^(qū)搞“三個代表”。記得當(dāng)時處所政府和合生創(chuàng)展剛起意投資逐步投資100億打造一個新城，這是符合當(dāng)時國家發(fā)展方向大趨勢的。有民營資本注入，不僅僅當(dāng)?shù)卣笾坏�，市政府乃至國家有關(guān)部門眼前也為之一亮。民營資本承當(dāng)那么大的風(fēng)險在那樣一個處所建一座新城是需要勇氣的。況且說，《環(huán)球企業(yè)家》雜志記者在1999年前后，必定沒跟蹤查訪當(dāng)?shù)乩习傩盏木幼∏闆r和土地的現(xiàn)狀。筆者記得和當(dāng)時的鎮(zhèn)政府官員參觀那塊土地，看到那滿目凄清的荒漠的場景，怎么也不信任憑當(dāng)時的條件能夠在那里建成一座哪怕是“人煙稀疏”的新城。還有當(dāng)?shù)厝罕姡^念極其落伍，除了極少數(shù)村干部外，大多數(shù)村民甚至沒去過相對整潔一點的城市，沒有用過抽水馬桶。直到為了建新城搬遷，當(dāng)?shù)卣M織他們外出考核新農(nóng)村，百姓們才知道自己是桃花源中人，有點掉隊。所以說，建設(shè)京津新城給當(dāng)?shù)貒袢罕姷乃枷霂砹苏饎�，使他們知道外面的世界很出色，使他們知道對著太陽說貧瘠荒漠能夠轉(zhuǎn)變，一切都可能轉(zhuǎn)變。
我們國家有太多“站著說話不腰疼”的人。貧窮落寞的小縣城的確需要更多的工業(yè)大項目，可是自身的資源在哪里？人脈在哪里？哪有觀察員們見多識廣��！我倒是盼望觀察員們好好觀察觀察如何能夠把工業(yè)項目引相對落伍但有土地的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)地區(qū)，多給出點高招和點子，不要故作深沉地橫條鼻子豎挑眼。
當(dāng)時處所政府出讓土地的價格的確很便宜，但是此一時彼一時，房地產(chǎn)泡沫被忽悠到年漲1000多，干合生何事？恰恰人家蓋別墅一步到位，而沒有去炒作普通住宅樓房，周瑜打黃蓋，總有必定有閑錢的花費群體，這個定位，既拉動了內(nèi)需，又給富人們一個燒錢的機會，怎么就不行呢？況且說，如果按當(dāng)?shù)刎斦杖牒徒?jīng)濟發(fā)展?fàn)顟B(tài)，當(dāng)?shù)卣玫降氖找嬉彩且粋�不小的天文數(shù)字，何樂不為呢？在中國又有多少基層政府不是靠鉆國家空子，而是真刀實槍的干呢！觀察員們也不是在找縫子就鉆出文章來嗎？還有一點，收購?fù)恋夭⒉皇强梢园淹恋啬米撸菓?yīng)用，又有多少地產(chǎn)商不撈錢？在我看來，地產(chǎn)商還是很考慮政治收益和社會受益的。
現(xiàn)在，我想，在京津地區(qū)首善之區(qū)的京津新城為什么是空的？大家都知道，京津相對的富人是很多的，可是這些富人寧可蝸居在金漆的鳥籠里，也不愿意在大自然里放飛。不知道觀察員們有沒有發(fā)明許多在靠“天上人間”現(xiàn)象、靠黑社會、靠官商勾結(jié)、靠賣藝獻身、靠炒作、股票、投機鉆營等等發(fā)了財?shù)娜嗽诰┙蛐鲁琴徶昧藙e墅而不去住，總不能讓“亞洲地區(qū)最大的別墅區(qū)”的建設(shè)者們鞠著躬、作著揖，央請明星大腕、富豪巨賈和美女們說求求你們，別在“天上人間”瀟灑了，快去住我的“帝景別墅”吧。要不，觀察員們幫著地產(chǎn)商和處所政府趕趕。我眼睛近視的厲害，但我觀察到現(xiàn)代人奔向大城市的“城市綜合癥”遠比觀察員們提到的“城市決裂癥”厲害得多，終日擠擠喳喳在大城市晝伏夜出的人群真的需要疏散��！
相關(guān)閱讀