但是,在停牌近20天后,由于無(wú)法解決注資當(dāng)中的技巧難題,電廣傳媒最終選擇提前復(fù)牌,終止這一打算。
如果當(dāng)時(shí)湖南廣電完成對(duì)電廣傳媒的注資,將會(huì)為后來(lái)的上海以及其他廣電的改革尋找到新的路徑,在要害的內(nèi)容資產(chǎn)定價(jià)等技巧問(wèn)題方面也將會(huì)供給歷史性的標(biāo)桿。言談及此,曾經(jīng)參與此次交易的人士無(wú)不嘆息。
但是,或許也正是這種發(fā)明歷史的心態(tài)影響了當(dāng)時(shí)湖南廣電決策者的選擇,面對(duì)收回電廣傳媒控股權(quán)的絕佳機(jī)會(huì),沒(méi)有預(yù)感到這一改革本身所具有的難度。
6月28日,再回望2008年的注資,張華立認(rèn)為,當(dāng)時(shí)湖南廣電內(nèi)部資產(chǎn)分割尚不明白,一時(shí)不能同時(shí)滿足證監(jiān)會(huì)和宣傳部門(mén)剛性的監(jiān)管政策。
多位參與交易的人士介紹,當(dāng)時(shí)的湖南廣電內(nèi)部資產(chǎn)極為復(fù)雜,很多資產(chǎn)的財(cái)務(wù)狀態(tài)均以事業(yè)報(bào)表情勢(shì)浮現(xiàn),當(dāng)時(shí)的湖南廣播電視團(tuán)體為事業(yè)團(tuán)體,旗下的湖南電視臺(tái)、電臺(tái)、經(jīng)視均為獨(dú)立法人,資產(chǎn)清算工作需要耗費(fèi)大批時(shí)間。
此外,中宣部、廣電總局明令禁止將平臺(tái)納入公司,這也就使得分別出來(lái)的公司與事業(yè)母體之間存在大批的關(guān)聯(lián)交易,而交易定價(jià)的市場(chǎng)化機(jī)制卻沒(méi)有建立起來(lái)。當(dāng)時(shí)雖已經(jīng)開(kāi)端鼓勵(lì)制播分別,卻沒(méi)有明白畢竟哪些資產(chǎn)屬于經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)。
黃自笑說(shuō):“我們是在籌備材料的過(guò)程之中,發(fā)明走到了逝世胡同,這是兩種制度安排之間的抵觸! 湖南廣電第三輪改革的第一次嘗試就此結(jié)束,其成果是,湖南廣電喪失了發(fā)明歷史的機(jī)會(huì),但是也知道了改制難點(diǎn)所在。
多位參與了2008年電廣傳媒增發(fā)收購(gòu)事項(xiàng)的人士對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表現(xiàn),2008年的嘗試在廣電行業(yè)屬于首次,雖然最終并未做成,但是卻給全部行業(yè)特別是湖南廣電后續(xù)制播分別改革帶來(lái)明白啟發(fā)。一位中介機(jī)構(gòu)人士表現(xiàn):“知道了礁石在哪里,就會(huì)想措施繞開(kāi)。”
“我們看到了慷慨向,但需要有關(guān)產(chǎn)業(yè)的具體保護(hù)、領(lǐng)導(dǎo)、鼓勵(lì)政策!眱赡昵埃姀V傳媒復(fù)牌之后,張華立在自己的博客中寫(xiě)道。
眼見(jiàn)資產(chǎn)復(fù)雜程度之后,湖南廣電開(kāi)端盡快局臺(tái)分別,核銷(xiāo)掉其他事業(yè)單位,成立湖南廣播電視臺(tái)。此后,資產(chǎn)同歸于湖南廣播電視臺(tái)旗下,法人代表變成歐陽(yáng)常林一人,大大節(jié)儉了資產(chǎn)劃撥的難度。
當(dāng)時(shí)湖南廣電已經(jīng)開(kāi)端請(qǐng)中金等財(cái)務(wù)顧問(wèn)進(jìn)場(chǎng),做相干的盡職調(diào)查、資產(chǎn)評(píng)估、把事業(yè)報(bào)表全部轉(zhuǎn)換成企業(yè)報(bào)表。當(dāng)時(shí)打算裝入上市公司的藝人經(jīng)紀(jì)、新媒體、內(nèi)容制作、影視劇等資產(chǎn),現(xiàn)在可以盡快裝進(jìn)芒果傳媒當(dāng)中。
但是,在最為要害的核心資產(chǎn)如何裝進(jìn)企業(yè)單元的問(wèn)題上,無(wú)論是上海還是湖南,均沒(méi)有給出明白答案。
“為什么沒(méi)有農(nóng)民種鴉片?那為什么我們會(huì)擔(dān)心文化范疇的這些知識(shí)分子會(huì)種精力鴉片呢?精力鴉片賺錢(qián),但是要?dú)㈩^的。”6月4日,在深圳洲際酒店的房間里,魏文彬抬頭發(fā)問(wèn),將手里的香煙用力地捻滅在煙灰缸中。
“重要還是思想觀念的問(wèn)題,還是膽子小。老是把這些資源控制在政府手里,政府是制定游戲規(guī)矩的,宏觀調(diào)控的。文化產(chǎn)業(yè)要進(jìn)一步解放思想,進(jìn)行體制改革。思想不解放就是怕不安全。”魏文彬直言到,談及當(dāng)下的廣電體制改革,他不粉飾其焦慮:“方向?qū),步伐小!?/p>
中國(guó)國(guó)民大學(xué)教授喻國(guó)明對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表現(xiàn),小步快走為中國(guó)改革的基礎(chǔ)邏輯,不需要關(guān)注每一個(gè)改革步伐是否一步到位,只要方向正確就可以!叭魏伪举|(zhì)意義上的傳媒體制改革其實(shí)就是政治體制改革,涉及政治權(quán)利的重新分配,政治關(guān)系的重新組合。在中國(guó)沒(méi)有對(duì)政治體制改革做出大調(diào)劑的情況下,這方面的改革只能以一種漸進(jìn)式的,‘切香腸’式的方法邁進(jìn)!
一位資深廣電人士分析認(rèn)為:“從制度上來(lái)說(shuō),頻道是不容許租賃的,如此在產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作方面將會(huì)產(chǎn)生無(wú)窮無(wú)盡的技巧難題,關(guān)聯(lián)交易、頻道與企業(yè)的關(guān)系等等。”
這一問(wèn)題的解決只能等待政策進(jìn)一步明朗。
相關(guān)閱讀