新快報(bào)訊 7月1日，國(guó)內(nèi)著名學(xué)術(shù)打假名人方舟子在微博上稱“打工皇帝”、新華都團(tuán)體總裁兼CEO唐駿“造假”。方舟子舉多方證據(jù)，稱唐駿在自傳《我的成功可以復(fù)制》一書(shū)中提到的博士學(xué)位和獲得專利以及部分職業(yè)經(jīng)歷有假。自此，唐駿“造假門(mén)”之爭(zhēng)正式拉開(kāi)帷幕。前天，打假的方舟子在接收專訪時(shí)表現(xiàn)，唐駿不僅學(xué)歷假，他的自傳80%也都是虛偽的，跟真正的留學(xué)生活相差甚遠(yuǎn)。

　　■談打假初衷：沒(méi)私人恩怨

　　記者：你之前和唐駿打過(guò)交道嗎？

　　方舟子(以下簡(jiǎn)稱“方”)：我與唐駿從未打過(guò)交道，也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)面，甚至在去年的時(shí)候我還沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)人。我和唐駿之間可以說(shuō)是無(wú)冤無(wú)仇，沒(méi)有任何私人恩怨。

　　記者：那么你這次為何會(huì)站出來(lái)揭穿這件事情呢？

　　方：這源于一個(gè)微博上的討論，當(dāng)時(shí)是7月1日，我和幾個(gè)熟知的網(wǎng)友在網(wǎng)上討論“成功”這個(gè)概念，一個(gè)網(wǎng)友就列舉了唐駿的例子，問(wèn)我怎么看待這個(gè)中國(guó)的打工皇帝。因?yàn)榇饲拔覍?duì)唐駿的學(xué)歷就有所懂得，便在微博上回復(fù)了這個(gè)名叫“薩根”的網(wǎng)友，我告訴他唐駿的加州理工學(xué)院博士學(xué)位是假的，是不是也要大家跟著復(fù)制如何造假？

　　■談唐駿其人：他總是滿嘴大話

　　記者：您是什么時(shí)候知道唐駿學(xué)歷問(wèn)題的？

　　方：早在去年4月份，當(dāng)時(shí)有一個(gè)署名為Albert 的網(wǎng)友在我的“新語(yǔ)絲”網(wǎng)站發(fā)帖，質(zhì)疑“中國(guó)第一職業(yè)經(jīng)理人”唐駿的博士學(xué)位有假。隨后，我發(fā)明在美國(guó)學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)中查不到唐駿的博士論文。

　　記者：那么當(dāng)時(shí)為什么沒(méi)有就地披露？

　　方：唐駿只是在國(guó)內(nèi)比較出名一些，我當(dāng)時(shí)也不知道他是個(gè)什么人物，后來(lái)在網(wǎng)上一查才有所懂得，所以就沒(méi)有什么去揭穿他的動(dòng)力。

　　記者：后來(lái)你有沒(méi)有進(jìn)一步地去調(diào)查這個(gè)事情？

　　方：我后來(lái)發(fā)明這個(gè)人滿嘴大話，并且極其愛(ài)表演和展現(xiàn)自我，但是他的大話明眼人一看就可以識(shí)破，尤其是在美國(guó)留過(guò)學(xué)的。

　　我現(xiàn)在從基本上猜忌唐駿的全部自傳都是瞎編的，甚至這個(gè)人到底有沒(méi)有在美國(guó)上過(guò)學(xué)，他的書(shū)我可以斷定起碼有80%都不真實(shí)，我自己也長(zhǎng)等待在美國(guó)，留學(xué)生活與唐駿所描寫(xiě)的差得太遠(yuǎn)，有些描寫(xiě)顯得太過(guò)可笑。

　　■談其成功：他的成功源于炒作

　　記者：那么你認(rèn)為這樣一個(gè)人是如何在微軟取得成功的呢？

　　方：唐駿一開(kāi)端去微軟只是做一個(gè)程序員，這靠他在北郵和日本名古屋大學(xué)的學(xué)歷就完整可以了，他的這兩個(gè)學(xué)歷是沒(méi)問(wèn)題的，但都不是博士，他的假學(xué)歷西太平洋大學(xué)的博士學(xué)歷是做管理層后才買(mǎi)的。

　　此外，我并不認(rèn)為唐駿在微軟取得了什么成功，這完整是唐駿利用媒體炒作出來(lái)的。

　　因?yàn)榘凑债?dāng)時(shí)唐駿在微軟的中國(guó)區(qū)總裁職位來(lái)看，只能算微軟全球范疇內(nèi)的一個(gè)中層管理人員，但當(dāng)時(shí)微軟在中國(guó)媒體眼中太過(guò)于高尚，以至于唐駿用了這一點(diǎn)利用了媒體抬高身價(jià)，并且滿嘴沒(méi)邊的話，說(shuō)什么比爾·蓋茨要挽留他，通過(guò)我的調(diào)查，比爾·蓋茨基本都沒(méi)見(jiàn)過(guò)唐駿幾次，何談挽留。

　　記者：而唐駿后期的另一個(gè)雇主隆重網(wǎng)絡(luò)也是納斯達(dá)克的上市公司，為何也被假學(xué)歷蒙騙了呢？

　　方：如果我沒(méi)記錯(cuò)，唐駿是在隆重沒(méi)上市之前就進(jìn)入了這家公司，而隆重網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在也陷入了招股書(shū)存在唐駿假學(xué)歷一事之中，該公司現(xiàn)在還沒(méi)給出合理的說(shuō)明，納斯達(dá)克證監(jiān)會(huì)如果要調(diào)查的話，事情會(huì)變得很?chē)?yán)重，美國(guó)的那些股東很在乎誠(chéng)信問(wèn)題。

　　隆重網(wǎng)絡(luò)在納斯達(dá)克上市后，由于唐駿是高管，所以公司的人事不可能去調(diào)查他的學(xué)歷證書(shū)。

　　■談事件影響：裸露社會(huì)誠(chéng)信危機(jī)

　　記者：你感到這次唐駿事件背后的深層含義是什么？