21世紀經(jīng)濟報道 劉方遠 呂欽欽 上海報道
“我的網(wǎng)站基礎不做了，今年找了份工作。”來自江西的戴先生告訴記者，他已告別自由自在的站長生活。
去年初，在全國的SNS熱潮中，戴先生也創(chuàng)辦了一個SNS網(wǎng)站，而且還頗有人氣。據(jù)他描寫，最多一天有上萬的注冊量。不料到了年底，掃黃風暴席卷全國，個人網(wǎng)站的備案和監(jiān)管更加嚴格。
戴先生告訴記者，自己網(wǎng)站的服務器一度從廣東汕頭搬到江西贛州，然后搬到景德鎮(zhèn)，最后挪到南昌�！懊看味家：芏嗵�，本來發(fā)展得還挺好的，后來基礎沒有流量和收入了�！苯衲�5月，他終于決定把網(wǎng)站關了，開端找工作。
戴先生只是大批中小站長的一個縮影。站長之家主編邱松告訴記者：“目前國內(nèi)的中小網(wǎng)站正在面臨壓力，有些網(wǎng)站關閉或者搬往海外�！�
一則來自中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心(CNNIC)的報告或允許以佐證這個事實。根據(jù) CNNIC發(fā)布的第26次中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀態(tài)統(tǒng)計報告顯示，今年上半年我國域名總數(shù)降落為1121萬，.CN在域名總數(shù)中的占比從80%降至 64.7%。另外，網(wǎng)站數(shù)量也由一月份的323萬降為279萬，減少了44萬。這是自2006年統(tǒng)計以來，中國域名數(shù)量首次呈現(xiàn)降落。
雖然我們不能從數(shù)字中盲目推斷，這些消散的網(wǎng)站都是中小網(wǎng)站，但有一點卻很明白：在當下的網(wǎng)絡監(jiān)管中，社會資源缺乏而抗風險才能不足的中小網(wǎng)站，常常是最先受到?jīng)_擊的群體。
在邱松看來，消散的44萬網(wǎng)站中確定有部分本身就是違法低俗的，也是他們導致這么多網(wǎng)站被連累。他認為，進步門檻，規(guī)范準入是好事，但大家害怕的是一刀切。
刪帖
劉靜是北大的一名博士生，她用業(yè)余時間幫老師打理一個關注新媒體的學術性網(wǎng)站。為了弱化學校的官方背景，網(wǎng)站并沒有掛靠在北大的服務器下，而由學生們自己去租了個服務器。
去年3月，這個包含消息、論壇、社區(qū)的小網(wǎng)站正式上線了。最初，網(wǎng)站還能施展北大學子的本性，引領一些前沿的討論。由此網(wǎng)站也湊集了不少的人氣，在眾多的中小站中屬于“混得不錯的”。
不過，接二連三的關站事件讓劉靜信心很受打擊。今年6月13日，劉靜發(fā)明網(wǎng)站打不開了。因為此前在4月份有過一次被關停的經(jīng)歷，這一次劉靜立即與供給服務器的服務商取得了接洽。對方承認是他們切斷了服務器，理由是有違規(guī)內(nèi)容沒有及時刪除。
6月24日，劉靜的網(wǎng)站再一次接到服務商的刪帖通知——60多條刪帖的列表。盡管其中有些刪帖理由實在難以懂得，比如有一條帖子的刪帖理由是“辦理網(wǎng)上文憑”，然而帖子內(nèi)容完整沒有與之相干的內(nèi)容。但為了避免再度遭遇關站，劉靜還是積極配合。
“我們不想跟他們逝世磕，畢竟我們的小站點依附著服務器支撐，莫名的關站，幾乎是滅頂之災�！眲㈧o告訴記者。
由于站點屬于起步階段，基礎靠內(nèi)容留住人氣。一旦遭遇突然關站，導致用戶長時間無法瀏覽站點，人氣喪失很大，幾番下來，劉靜運營的網(wǎng)站已經(jīng)舉步維艱。
現(xiàn)在，劉靜和她的同學們已經(jīng)成了“驚弓之鳥”，每一條帖子學生們都要先仔細審查一遍，確保沒問題之后再發(fā)出。
“其實這是目前國內(nèi)幾乎所有站長都碰上的難題�！闭鹃L之家主編邱松告訴記者，去年底開端的掃黃風波導致監(jiān)管越來越嚴，特別對中小網(wǎng)站以及個人網(wǎng)站而言，刪帖審查請求讓站長們應接不睱。一旦不合請求，就會被關站。
記者接洽到為劉靜網(wǎng)站供給機房接入服務的相干人員，他表現(xiàn)： “我們對網(wǎng)站內(nèi)容并沒有審查權利的，只是作為網(wǎng)絡監(jiān)管部門的中間人�！�
上述工作人員坦言，“中小網(wǎng)站通常都是兼職保護，并沒有專人團隊24 小時管理，更不可能撥出一人來專門負責管理刪帖和接洽監(jiān)管事宜，這樣就很容易呈現(xiàn)因為由于與機房方面接洽不上或者溝通不暢，從而導致關站�！�
事實上，除了部分積極溝通的網(wǎng)站清算刪帖之后重新上線，大批的中小站關停之后就永遠消散了。
相關閱讀